Malgré une requête catégorique de non-publication par la famille royale britannique, le tabloïd The Sun décidait hier soir de publier les photos dépeignant le prince Harry flambant nu dans l’édition d’aujourd’hui.
Les journaux britanniques s’étaient jusqu’alors abstenus de publier des photos du descendant royal photographié au moment où il participait à une partie de « strip-billard » à Las Vegas.
Le cliché montre Harry complètement nu, en compagnie d’une ou deux femmes dévêtues elles aussi.
C’est le site américain TMZ qui a révélé les clichés mercredi. La télévision les a ensuite relayés, notamment France 2 en France, NBC et CNN aux États-Unis et CBC au Canada.
Pourtant, les chaînes et les journaux britanniques n’ont publié aucune photo, sauf le blogue politique britannique Guido Fawkes qui a défié l’avis royal.
Publications frileuses
« Ces photos sont vues par des millions de gens sur Internet, mais le palais les interdit au Royaume-Uni », analyse le Daily Mail, un journal du Royaume-Uni.
Ce n’est pas la première fois que la presse britannique évite de parler d’un sujet délicat, relève Mark Stevens, l’avocat spécialisé dans les affaires de presse.
Guido Fawkes souligne quant à lui que la prudence des médias est surtout due à la commission d’enquête « Leveson » qui se penche présentement sur l’éthique de la presse britannique.
Pas congédié
Un détail qui n’améliore par son cas, en tant que capitaine dans l'armée britannique, le prince Harry ne doit « jamais poser de gestes pouvant discréditer l’armée ».
Pourtant, des sources militaires ont affirmé que, malgré un comportement critiquable, le prince Harry ne sera « pas remercié » de ses fonctions au sein de l’armée britannique.
