/misc
Navigation

Le hold-up du siècle (extrait)

Coup d'oeil sur cet article

Mais comment a-t-on pu creuser un aussi gros trou au CUSM sans que personne ne s’en aperçoive ? Comment est-ce possible ?

Personne ne surveille ce qu’on fait avec notre argent ?

On met des millions de dollars dans un pot, et tout le monde se sert ? On donne le magot au premier sauveur qui se pointe, et on lui dit : « Vas-y, mon Pit, fais ce que tu veux avec, on te fait confiance » ?

 

UNE INSOUCIANCE SCANDALEUSE

 

Le gouvernement avait autorisé le CSUM à faire un déficit de 12 millions. Le centre universitaire a creusé un trou de 115 millions au nez et à la barbe de son conseil d’administration, du ministre de la Santé et du gouvernement.

Et on vient tout juste de s’en rendre compte ?

Cette histoire abracadabrante montre avec quel laisser-aller, quelle négligence et quelle insouciance les bonzes de l’État gèrent l’argent public.

 

 

Texte au complet sur le site du Journal de Montréal...

411 commentaire(s)

MAX dit :
20 décembre 2012 à 15 h 51 min

héhéhé richard redeviens de plus en plus de gauche. vas y mon gars t'est sur la bonne voie...

L'Imprévu dit :
20 décembre 2012 à 15 h 58 min

C'est simple. Premièrement c'était le PLQ qui était au pouvoir. Le CA était présidé par un ami de Couillard et avait nommé par celui-ci. Deuxièmement les anglais ne sont visiblement pas meilleurs que les francophones. Il faut que les gens réalisent que le PLQ même avec Couillard, Bachand ou Moreau est gangrené jusqu'à la moelle. Tout l'appareil est à revoir. Je ne comprends pas que les vérificateurs ne fassent pas leur travail, que les CA ne fassent pas leur travail, que tout le monde au ministère n'a pas fait son travail incluant le ministre lui-même. Tout le monde doit être viré sur le champ sans compensation, et il faut une enquête policière là dedans.

Richard Ortie dit :
20 décembre 2012 à 16 h 05 min

A partir d'un fait, Martineau accuse tout l'État de négligence (!). C'est vrai qu'il y a parfois de la mauvaise gestion mais un journaliste et/ou chroniqueur ne porte pas d'accusation sur "tout le monde". Pour être efficace, un journaliste ou chroniqueur prend du recul et mesure ces mots. Sinon, on tombe sur la propagande, l'amateurisme, le simplisme.

Pierre Letourneau dit :
20 décembre 2012 à 16 h 18 min

Gouvernemaman corrompue depuis 30 ans et aucune IMPUTABILITÉ dans la gestions des fond publique et ce n'es que la points de l'iceberg. Le Québec est au bors du gouffre et Qween Marois que le peuple , avec grande sagesse , a élu le 5 septembre , nous dits ALLEZ TOUS SUIVEZ MOI , FAITE UN PAS EN AVANNNNNNNNNNNNN....... Mais ne vous inquièté pas et ne soyers pas si alarmiste , le PQ vas créer des comité (ou siègerons a prix d'or les amies de la gogauche caviar ,(qui viennes d'enlevez le L dans leur affiliations politique) et des structures pour y casé a vie les ti-namies du parti et ensemble ils trouverons surments des solutions en ce financant a même les nouveaux milliards de dette (dix de plus ou de moins) et toute les nouvelle taxe et impots dégissé qu'ils chargerons a ces saloperie de riche qui ose gagner plus de 10$ de l'heurs. (Bien sur ils vont pas toucher a ceux qui gagne 100,000$ et plus comme eux , faut quand même pas croire qu'il vont saigner l'élite (eux même)). Bienvenue dans la dure réalité de PATHÉTIQUE LAND.

jacque dit :
20 décembre 2012 à 16 h 32 min

Et qui sera imputable pour toute cette merde. ( personne voyons ) Le NO FAULT Québécois. Nos jeunes " ceux qui feront l'erreur de rester au Québec " vont récolter cette énorme fausse sceptique. On est les pires d'en presque tout. Aucune avenir içi Heille les jeunes apprenés l'anglais et achetés un billet aller seulement. Vous viendrez visiter vos vieux ceux-là qui n'ont pas eu votre chance.

Dominique Beaulieu dit :
20 décembre 2012 à 16 h 41 min

C'est ça que ça fait quand on porte le Parti libéral au pouvoir pendant 9 ans. Alors, arrêtez de chialer.

Jacques Sébastien dit :
20 décembre 2012 à 16 h 43 min

Les bons libéraux du moment ont laissés la situation de bonne gestion aux petits amis et on est pris avec le même problème avec le projet Voyageur qui a couté plus de 400 millions aux québécois.

Il était temps de sortir ces libéraux.

Fleur H. dit :
20 décembre 2012 à 16 h 57 min

C'est toujours comme ça. Peu importe le gouvernement. On joue avec l'argent de quelqu'un d'autre, alors pour eux c'est pas tellement grave. On viendra en chercher un peu plus dans nos poches.

Pierre-Luc Tremblay dit :
20 décembre 2012 à 17 h 07 min

Il y a un an, la communauté anglophone nous riait au nez en traitant le système francophone de corrompu, inefficace et amateur comparé au leur. Aujourd'hui ils sont beaucoup plus petit dans leurs souliers...

L'Imprévu dit :
20 décembre 2012 à 17 h 14 min

Si ça continue, ce ne sera pas pour le PQ ni pour la CAQ que je vais voter aux prochaines élections, mais pour le Parti Communiste Révolutionnaire Radical !

Bernard Couture dit :
20 décembre 2012 à 17 h 59 min

Ces gens n'ont jamais appris à gérer un budget, donc des dépenses. Ils ne savent gérer que des revenus. Ils sont pleins d'idées (faciles) dans ce cas, monter les taxes et impôts etc. Des idiots que je vous dit. Pour en ajouter, ces bonzes nous prient de croire qu'il faut leur donner un meilleur salaire histoire d'avoir de meilleurs candidats. Tout ce qu'on a en réalité, ce sont de meilleurs voleurs et de meilleurs idiots.

Pierre Letourneau dit :
20 décembre 2012 à 18 h 15 min

Quelle négligence et quelle insouciance les bonzes de l’État gèrent l’argent public.

Justement il ne gère pas , il ce graisse , graisse les ti-namies du partie , parte avec des millions en bonus de toute sorte , ces foutu parasite mériterais la prisons et qu'on saisisse tout leur bien vollé a l'états.

Dominique dit :
20 décembre 2012 à 18 h 31 min

Oui! C'était ça les Libéraux!......

Luc Brunet dit :
20 décembre 2012 à 18 h 38 min

Le problème fondamental reste toujours le même : le manque d'imputabilité de la fonction publique fédérale, provinciale et municipale. Je rêve du jour ou les mandarins devront se présenter devant des commissions parlementaires pour rendre compte de leur gestion et y déposer leurs démissions le cas échéant. Ces commissions devraient prendre les prévisions budgétaires et demander pourquoi les objectifs ne sont pas rencontrés. De plus ces commissions devraient être permanente.

le nationaliste dit :
20 décembre 2012 à 18 h 42 min

Qui était au pouvoir ?....................dites-le..dites-le...vous en êtes capable et un grand garçon.

paul p. dit :
20 décembre 2012 à 19 h 07 min

bienvenue au quebec welcome 2 quebec min quebec lan ..... c'est plate mais coudonc, l'état a pas de culottes. c'est pour ca qu'on paye des impots pour a rien.........

ChoseBine dit :
20 décembre 2012 à 19 h 33 min

Le hold-up du siècle? 8.9 milliards de dollars payer en intérêt récurrent que l'on paient chaques années. Tous ça parce qu'on ne se finance plus directement a la banque centrale sans intérêt, mais sur les marchés.

N'est-ce pas le hold-up le mieux réussi? Personne ne voit le voleur et ce même voleur est protéger par tous les médias du monde.

Ce donc les médias ne parle pas, n'existe pas.

Continuer de perdre votre temps avec des broutilles, ça amuse le peuple.

François dit :
20 décembre 2012 à 19 h 36 min

Mme Marois après sa défaite dans la course à la direction du Parti québécois a démissionné et encaissé près de 130 000$. Son mari Claude Blanchet ex-président-directeur général de la Société générale de financement (SGF) nommé par partisannerie politique du PQ a touché 250 000$ de prime de départ et une rente à vie de 80 000$ pour quelques années de travail.

Les poches pleines elle veut maintenant changer les règles. Que c'est triste de l'avoir pour diriger notre pays en devenir.

jpr37 dit :
20 décembre 2012 à 19 h 43 min

On devrait transféré le dossier à l'UPAC

Serge dit :
20 décembre 2012 à 19 h 44 min

Aveuglément volontaire! Rien de trop bon pour nos Universités! Alors que..le peuple a faim! Alors que...le peuple a un taux d'endettement de 164% Alors que ..le peuple a un des taux d'imposition et de taxation les plus élevés du monde occidental! Alors que...certains quittent!..D'autres y songent! Alors qu'au Sommet de l'Éducation nos étudiants seront représentés par une étudiante Française non résidente du Québec,,ici seulement sur un permis temporaire avec gratuité scolaire...communiste en passant! Alors que nos dirigeants, devront écouter cette étudiante! Alors que nos étudiants ont acceptés de se faire représenter par un étrangère!

Savez vous quoi? C'est un scandale certes! Mais ce qui se passe en catimini l'est bien plus!

Jean Lemire dit :
20 décembre 2012 à 19 h 45 min

Allons Monsieur Martineau, vous devez bien savoir qu'une personne qui réussit en affaires ou dans sa profession ne va pas en politique! De même que c'est toujours plus facile administrer l'argent des autres! Une petite anecdote pour le démontrer: lors de la dernière élection municipale, le candidat à la mairie de notre ville se disait avoir un cabinet professionnel qui lui rapportait au delà de $ 300,000./an. Eh bien croyez-le ou non il a fait campagne en disant qu'il se présentait parce qu'il «aimait» beaucoup sa ville! Pas beau et généreux ça? Le salaire du maire est de $ 87,000. Je souhaiterais plus être administré par des P.K Péladeau, Paul Desmarais, Bill Gates etc...pour n'en nommer que quelques un.

Mousse dit :
20 décembre 2012 à 19 h 46 min

J'aurais cru que le hold-up du siècle était le plan Paulson a 700 milliards ou le «Cadre de financement exceptionnel» pour venir en aide aux institutions financières canadiennes qui nous a coûté 200 milliards.

Ben non! C'est bel et bien un trou de 115 millions!

Milles excuse...

Les médias, le nouveau chien de garde des crapules de banquier.

Yoda dit :
20 décembre 2012 à 19 h 53 min

''Cette histoire abracadabrante montre avec quel laisser-aller, quelle négligence et quelle insouciance les bonzes de l’État gèrent l’argent public.''

La négligence et l'insouciance vient du peuple mon cher ! Oui , ce peuple qui a mis ces hommes en place. Ce peuple qui regarde sans agir. Ce fameux peuple qui rêve de souveraineté et qui a peine à marcher... Ce peuple de critiques , qui à part l'écriture et la parole facile , ne fait pas grand chose de concret. Ce grand peuple qui tire à boulet rouge sur les étudiants qui ont étés les seules à se lever pour dire '' C'EST ASSEZ ! '' Et tout ça parce qu'ils ont dû attendre plus longtemps sur la route du retour.... Je ne suis pas d'accord avec la casse et la violence ... mais je suis aussi contre l'inactivité ! Le jour viendra sûrement où le peuple Québecois se lèvera fièrement pour enfin dire '' C'EST ASSEZ ! '' On refuse de se laisser enfonçer par les bonzes du capitalisme. On refuse que les syndicats mènent notre province et freine l'efficacité des entreprises. On refuse la corruption. On refuse que l'on tue des enfants. On refuse de mettre la société en danger au nom du refus d'interner les malades mentaux. On ne veux plus se fermer les yeux au monde. On refuse de se batailler plus longtemps pour imposer une façon de s'exprimer.... Le jour ou le peuple se lèvera pour dire NON à tout cela , et bien là , on pourra se plaindre....

Jean Martin dit :
20 décembre 2012 à 20 h 03 min

La démocratie devient un mythe le jour ou le peuple ne s'en préoccupe plus.Nous avons transformé, avec le temps, nos institutions démocratiques en une espèce de bulle monarchique, ou une certaine élite et bourgeoisie en mal de pouvoir en ont pris le contrôle. Est-ce une forme de décadence? OUI. Il faut mettre fin à la domination des petits amis ,qui souvent par paresse et incompétence , nous amènent tout droit vers l'abime.

Josianne dit :
20 décembre 2012 à 20 h 10 min

Le hold-up du siècle! Haha! Bien sûr...

Le libor, ça vous dit rien? Ou p-e l'Euribor qui va bientôt éclater? La perte du droit de battre monnaie?

Quelle perte de temps de vous lire.

Le rancunier dit :
20 décembre 2012 à 20 h 21 min

Et bientôt, les dirigeants vont démissionner avec de très généreuses primes de départ...sans être poursuivi par la justice...et vont se trouver des emplois très lucratifs grâce à leurs contacts privilégiées.

Quelle affligeante médiocrité que notre gestion des fonds publics.

j-c duchaine dit :
20 décembre 2012 à 20 h 36 min

Bravo aux charmants LIBÉRAUX et CHAREST ils se fout complètement des deniers public de vrais mioppe et de je m;en foutisme...graissage d;AMIS du partit sans aucun doute il devrait envoyer l;U P A C cela presse...

j-c duchaine dit :
20 décembre 2012 à 20 h 40 min

Depuis 10 ans les Libéraux sont le partit de la Honte le partit MAUDIT...qui ont fait perdre des centaines de Millions.par leur laisser aller incroyable....rien de plus aveugle qu;ùn voyant qui ne veut pas voir ...

Claudine Perrier dit :
20 décembre 2012 à 21 h 03 min

C'est la faute au PLQ, pas aux carrés rouges!

AB road dit :
20 décembre 2012 à 21 h 36 min

@l'imprévu On attend avec impatience, vos commentaires "pédagogiques" à ce sujet...

Miche dit :
20 décembre 2012 à 22 h 28 min

A quoi ca sert d'elire un gouvernement si c'est pour regarder les ESCROCS Partir avec notre argent? Je crois que le PQ doit INTERVENIR et RECUPERER cet argent!

André Dupuis dit :
20 décembre 2012 à 23 h 14 min

Ça doit être à cause du PQ.... Chers servils surveillez le prochain article de votre gourou..........

Glenn dit :
21 décembre 2012 à 3 h 29 min

Je vais dire comme certain bons vieux liberaux . La corruption existe depuis toujours . C'est vrai mais il a eu un explosion de corruption pendant le regne de Jean Charest. Pourquoi ? Voila la question.

Alain Thomas dit :
21 décembre 2012 à 3 h 29 min

Les amis et connaissances des administrateur mis en place par des amis politiciens, tous se servent à pleine mains dans le plat de bonbos et se plaignent ensuite de ne pas avoir assez d'argent et là les boucs émisssaires parfaits sont les travailleurs (euses), le syndicats et les fonds de pensions, mais on occulte leurs gestions à ces bonzes administrateurs, grands patrons aux décisions indiscutables sinon ils partent avec une grosse prime de départ contrairement aux travailleurs ordinaires ui eux n'uraient même pas droit au chômage.

François 1 dit :
21 décembre 2012 à 3 h 41 min

Surpris? Pas moi...

Tout, absolument TOUT ce que touche les gouvernements avec leurs monopoles finit par nous coûter les yeux de la tête et devient sujet à la corruption et plus particulièrement au Québec.

Réjean Asselin dit :
21 décembre 2012 à 5 h 05 min

Je me souviens très bien que lors de la saga du CHUM et de son emplacement certains médias en avaient profitez pour casser du sucre sur le dos des québécois francophones impliqués dans ce dossier en nous donnant l'exemple du dossier anglophone qui LUI était mené de façon professionnel et compétent .

Ben pour dire hein !

Couillard , le lâcheux qui revient faire le beau en se présentant comme candidat a la chefferie du PLQ n' avait -il pas nommé son AMI le bon docteur Porter à la tête du CUSM ?

Encore de bons libéraux dans le dossier ......arrêtez la cour est pleine !

Steven dit :
21 décembre 2012 à 6 h 14 min

On a une haute direction qui sont payés pour bien gérer. On a un conseil d'administration (CA) qui sont payés pour surveillé la haute direction. On a des fonctionnaires (fonfon) au ministère de la santé qui sont payés pour surveillé ceux qui surveillent. On a payé une firme de consultant externes pour faire un rapport sur la mauvaise gestion du CA et de la haute direction. Maintenant on a promu un DG adjoint au poste de DG (M. Rinfret) qui était en place pendant le massacre. On vient de nommé un accompagnateur À(Dr. Bureau) pour surveiller le CA qui surveille la haute direction etc.

Tous ces morons sont tous attient du syndrome du STACAUSE. C'est pas de ma faute, STACAUSE des autres si on a perdu le contrôle sur la gestion.

Par contre aucune annonce de congédiement de qui que ce soit à la haute direction, au CA et au ministère de la santé. En plus on a sûrement donner une belle augmentation de salaire au nouveau DG M. Rinfret.

Cela me rappel le scandale de l'Ïlot voyageur 500 Millions dans le trou. Aucune poursuite car le délais de prescription était passé...c'est ce que le brillant Jean Marc Fournier ministre responsable de l'époque nous a fourni comme excuse.

Que pensez vous qu'ils se disent ces morons depuis que l'information a été rendu publique. On s'en fout c'est pas notre argent HAHAHAHA!

Dans le privé des têtes auraient tombés bien avant cela.

Changez de côté on s'est trompé. lalalallala.....air connu.

PBisson dit :
21 décembre 2012 à 7 h 16 min

Mr Richard,

Vous ne lisez pas le journal où écoutez les nouvelles du soir, tout le monde se graisses la patte et nous pauvres CONtribuables, nous payons sans rien dire en se disant que celà est normal, mais le pire dans tout celà est que quand même que nous remercions ces gens qui nous volent, on leur offre pour les remercié des primes de départ généreuses comme si on voudrais s'excusé d'avoir à les congédié, Québec La Belle Province

Frédéric Vallée dit :
21 décembre 2012 à 7 h 35 min

"Cette histoire abracadabrante montre avec quel laisser-aller, quelle négligence et quelle insouciance les bonzes de l’État gèrent l’argent public."

Non, non et non!

Ça ses l'excuse facile. C'est gens là sont tous des personnes intelligentes qui savent très bien ce qui ce passe!

Ici c'est vraiment un cas pattant de corruption grave. Mais comme au Canada ce genre de crime n'est jamais punis alors c'est le bar ouvert.

Il est grand temps que le société civil (Surtout les gens des média d'information) réclame des lois plus sévères et appliqué pour ce genre de crime.

Tout ce que vous faite M. Martineau en blâmant leurs incompétences c'est de leurs donner une porte de sortie pour qu'ils aillent empocher leurs millions, détournés dans des paradis fiscaux.

Domi96 dit :
21 décembre 2012 à 8 h 15 min

Pour moi c'est le deuxième hold-up du sciècle.Le premier c'est le 40 milliards la caisse de dépôt.J'en reviens toujours pas qu'il n y ait pas de coupable.Il y a dix ans j'ai déjà reçu une lettre du chômage comme de quoi je leur devait 50 cennes.,et ce n'est vraiement pas une farce et je n'exagère pas non plus. Ils n'avait qu'à ne pas m'envoyer cette foutue lettre et ma dette(qui était en faite une erreur) ce serait payé tout seul.

L'Imprévu dit :
21 décembre 2012 à 8 h 27 min

Bon. Là on a une affaire 100 % PLQ. Et vous voyez les 3 anciens ministres qui veulent être chefs ? Couillard, ministre de la santé, qui est en grande partie responsable de ce marasme, qui a laissé se développer le privé en santé au lieu de consolider le public. Le fossoyeur de la santé. Bachand. Ancien ministre des finances. Lui, il n'a rien vu. Il essaie de se faire passer pour un gars intègre. Un autre Gérald Tremblay qui n'a rien vu, rien entendu, et surtout rien dit. Et Pierre Moreau, l'ancien ministre des transports. Un autre qui a laissé le Québéc être géré par Rizzauto, Catania et cie.

Vous êtes bien vites pour rappeler la prime de départ de Pauline Marois. Mais qu'en est-il de celle de Mario Dumont et de François Legault ? Pourquoi ne questionnez vous pas tout le monde ? Là, ce sont les péquistes qui sont au pouvoir, et qui veulent limiter les primes de départ des députés. Et qui a fait une sortie pour justifier une prime de départ ? Gérard Deltell de la CAQ et personne ne dit un mot. Surtout pas M. Martineau.

Vous avez préféré la stabilité et l'économie depuis 9 ans et bien vous l'avez eu. Vous avez tous fait dans vos frocs à l'idée de la souveraineté du Québec en pensant que le Québec avait besoin de stabilité, et bien vous l'avez eu. Vous venez rire des Québécois avec votre gouvernemaman mais que dire de votre OttawaPapa qui vous tient la main et vous dis où aller ?

Et bientôt, comme si vous n'aviez absolument rien compris, vous allez voter pour Couillard, Bachand ou Moreau, Trudeau, Coderre..... pour avoir de la stabilité.

sososo dit :
21 décembre 2012 à 8 h 40 min

D’entrer de jeu je vais dire que je suis bien heureux que les libéraux ont débarquer !

Maintenant, je suis pas un névrosé dans des fixations...sur les libéraux, Martineau, les fédéraux et l’os...de séparation.

Es-ce que le petit peuple ‘distinct’ peut porter une petite attention à la commission Charboneau ??? Nous sommes qu’au début de l’histoire et une chose est exposer au grand jour...tout le système dévoiler à ce jour en est un qui existe et perdure depuis 20-30 ans !!!! À ce que je sâche, le PQ à été au pouvoir 50% du temps dans les 30 dernières années. Es-ce que le petit peuple peut réfléchir un peu au lieu de se comporter comme des hooligans frénétique !

Après les fêtes la commission s’attaque au monde syndiquale...j’espère que vous n’aurrez pas la vertue amovible !

L'Imprévu dit :
21 décembre 2012 à 8 h 47 min

Je vais vous expliquer une chose, vu que vous ne comprenez pas grand chose. La politique c'est une pièce de théâtre. Il y a un scénariste, un metteur en scène et des comédiens, dont un joue le rôle principal.

Alors pour vous faire un dessin, le scénariste c'est celui qui écrit le scénario. En politique, c'est simple. regardez à qui profite le parti ? Qui le finance Qui tire les revenus ?

Pour le metteur en scène c'est le parti qui mets en place les plans du scénariste. Les collecteurs de fonds, les conseillers. Ceux qui font le pont entre le scénariste et les comédiens.

Et les voilà, les comédiens. Le rôle principal est évidemment joué par le chef de parti, puis les rôles secondaires, les rôles de support et de figurants. Eux, leur tâche est de vendre la pièce, de la rendre crédible, de remplir les salles.

Maintenant j'en ai assez dit. Vous n'avez pas besoin d'un ImprévuMaman. Vous devriez être capable continuer tout seuls et trouver les scénaristes et les metteurs en scène de chaque parti.

Morale de cette histoire: Méfiez vous des bons comédiens qui jouent dans la mauvaise pièce !

Alain dit :
21 décembre 2012 à 9 h 02 min

Ok les libéraux, on fait un deal. Vous prenez tous la porte, mettez la clé dedans, et vous repartez sur un autre nom. C'est la seule solutin pour vous, on ne vous croit plus!!

Moi cette situation ne me surprends aucunement. Toute notre classe politique, tout partis confondu, est rempli que de dinosaure fini raide. Charest qui nous promettais du changement. Pff.. il avait bien raison, notre situation est pire qu'avant. Marois...wow...elle son changement, c'est de faire les mêmes conneries, mais en nous disant: vous comprenez-pas, moi c'est pas pareil!!! Et Legault.......à force de nous dire ''On verra'', on a rien vu. Les gens braillent au changement, mais ne veulent rien changer. Bien endurez!!!

Vous dites: “Cette histoire abracadabrante montre avec quel laisser-aller, quelle négligence et quelle insouciance les bonzes de l’État gèrent l’argent public.”

Pourquoi auraient-ils fait autrement? Si la situation avait été dénoncée, un paquet de valeureux défenseurs de la liberté aurait crié au scandale, exigé des preuves, exigé des preuves pour prouver les preuves, une commission d'enquête, etc. Les québécois, en général, se laisse aller avec insouciance. Et vous vous surprenez que nous leaders fassent de même? Désoler, le gouvernement est à l'image de son peuple. Si vous voulez un leader qui ne pense pas comme un québécois, va falloir aller le chercher ailleurs.

pierre s. dit :
21 décembre 2012 à 9 h 17 min

simple a comprendre ,personne est redevable et si jamais ils font semblant de trouver un ou des responcables ??

et sont trouvés coupables la sentence ait tellement ridicule

pensez-vous un instant que ca va les arrêter, de piger dans l'assiette au beurre

pour moi les sentences s'il y a ; cesont juste des permi pour continuer.

c'est choquant !!!!!! aurevoir

Pierre Letourneau dit :
21 décembre 2012 à 9 h 23 min

Ces la faute au libéraux , woin avant eu c'étais qui déja et avant et avant ? 30 ans que ca dure , depuis la fin du reigne libérals , 5 septembre , qua fait Qween populine et ca bande de clows pour réglé ca hein ? Nommé et graissé CES ti-namies (qui on juste enlever le L dans leur affiliations politique et le nom de celui qui encaisse l'envelopes) et puis quoi ? Des commité d'études ? (autre facon de placer des ti-namies) . A t'elle parler de changer les lois ? Vas t'elle instauré un systheme d'IMPUTABILITÉ (et envoyers 90% de ces ti-namies en prisons , j'en doute). Pour l'instants ces le vide totals , ils ce dépêche a ce remplir les poche car minoritaires , ils le save tres bien ca dure pas longtemps et ca fait 9 ans qu'il attende leur tour. N'oublier pas que ces nous qui votte sans arrêt pour les même crapule espérant que ca change ... alors ces a qui la faute de tant de l'axisme , qui dirige le Québec dans l'abime , qui est le champions mondial des payeurs de taxe et impot de toute sorte ? Qui est le peuple le plus masochiste de la planets ???? Et ben nous , eu ne font que profité de notre stupidité et du NO FAULT Québécois . On avais la chance de changer tout ca le 4 septembre ... woin ben ca la faute a ......... NOUS

L'Imprévu dit :
21 décembre 2012 à 9 h 33 min

@ Domi96

Oui et souvenez vous ...... Jean Charest, alors minoritaire, avait déclenché des élections anticipées en automne, pour avoir les deux mains sur le volant avant que ça sorte. Vous vous souvenez ? Mario Dumont en avait parlé de ce qui était pour arriver et les Libéraux ont ri de lui en disant qu'il agitait des épouvantails à moineaux. Monique Jérome-Forget nous assurait que tout allait bien.

C'est vrai que c'est un véritable hold up. Les gens n'apprennent pas. Charest leur a menti. Il a déclenché des élections après un an pour ne pas se faire battre. Il a fait la même chose cette année. Il a retardé la mise en place de la Commission Charbonneau pour se rendre jusqu'à la fin de son mandat ou à peu près. Il a manipulé la date des élections pour arriver avant la Commission Charbonneau. Il a déclaré la guerre aux étudiants pour aller chercher des votes de sympathisants de la ligne dure.

Moi, je suis la politique depuis 1970 et je vous jure que c'est le pire gouvernement que je n'ai jamais vu. Les gaffes de Pauline Marois et de Lucien Bouchard ne sont rien à côté de précipice dans lequel les Libéraux nous ont foutu. On est bien mal parti.

Et là ! Ils viennent essayer de nous faire croire que ce sont nos services publics qui sont responsables du désastre.

Vous les voyez arriver avec leur gouverneMaman mais ils ont tous besoin de leur sainte péréquation d'Ottawa. Ils chiâlent que les BS restent sur l'aide sociale au lieu d'aller travailler parce que c'est plus payant mais ils préfèrent recevoir leur petite péréquation d'Ottawa plutôt que de devenir autonome ! Et ils viennent nous faire la morale ici.

Bande de pleutres.

Jean Martin dit :
21 décembre 2012 à 9 h 57 min

@l'imprévu

Charest savait très bien qu'il perdrait et les élections et son comté.Il ne voulait surtout pas être réélu.Il voyait très bien toute la merde de Charbonneau s'abattre sur son parti.Il est parti se cacher, et doit prier à tous les jours pour ne pas être convoqué à la commission. Un autre qui va se retrouver dans un gros bureau d'avocats à défendre les parasites qui nous ont volé,et à être payé avec de l'argent sale.Et la roue continue de tourner,c'est désespérant.

André St-Pierre dit :
21 décembre 2012 à 10 h 14 min

Au moins nous avons Martine Ouellet, celle qui sortira le Québec de la dêche en faisant fuir les minières. Celle qui matera Hydro Québec, la gourmande qui ne cesse de vouloir augmenter ses tarifs, déjà bien en dessous des prix du marché nord américain. Nous avons aussi Maka Koto, citoyen du monde qui invite le gratin des délégations du Québec à l'étranger à nos frais. Nous avons Pauline Marois, celle qui a porté le carré rouge et tapé sur des casseroles, comme chef d'État! Nous avons aussi le sauveur Marceau qui a prétendu, inocemment, qu'il pouvait abolir la taxe santé. Rien sur Daniel Breton, il a déjà une pleine charge de travail à gérer sa vie personnelle. André Boisclerc et Jean François Lisée auraient pu profiter du « double dipping» n'eut été de la vigilance de l'opposition. Coudonc, sont-ils libéraux ces supposés redresseurs de torts fraîchement élus?

MAX dit :
21 décembre 2012 à 10 h 22 min

En passant Joyeux noël à tous et bonne année Ont se reparle le 7 janvier pour d'autre belles aventures...

Pierre Letourneau dit :
21 décembre 2012 à 10 h 24 min

Des solutions ... y en as des tonnes , juste a regardez ce qui ce fait de mieux ailleurs , juste a en inventé sinon , ce qui gangrène le Québec ces le NON au changements . Ces triste a dire , mais si la CAQ veux avoir une chance de changer les chose , elle devrais faire comme le PQ . Je m'explique , elle devrais coupez son programme de moitier , promêtre des chose irréalisable et prometre plein de nanane et faire un gros show de boucane avec des pécadilles (faut bien distraires les lobotomisé). Une fois au pouvoir , elle fait exactements comme le PQ et fait exactement le contraires de ces promesses , aplique 100% de son programme et s'attaque au vrai problême , instaures l'IMPUTABILITÉ a tout les niveaux , fait le ménage dans les structures inutile , refonte de la fonctions publique , révisions complette de chaque sous dépensé au Québec , investire tout les milliards sauvé au bon endroit (santé et éducations) , instauré un ststème de bonus a la performance , tu veux plus ben commence par faire ton jobs du con (oula , sacrilège ici pour n'aux gogauchiste caviards) et je te donerais un petit pourcentage de ce que t'auras fait sauvé au CONtribuable , projets porteur d'avenir et pour finir alègements de taxe et d'impots pour le peuple (qui en as bien besoin). Bref si on veux ce débarassé une fois pour toute des vieux parti , ces triste a dire , mais on devras faire comme eu , prometre la Lune avant et faire a notre tête apres les élections. Car si on fait pas ca , ben ce seras de la faute au libéraux , non c'elle des péquiste dans 10 ans quand le Québec seras sous tutelle et en faillite.

Mathieuy Bush dit :
21 décembre 2012 à 10 h 37 min

Drainville veut limiter les primes de départ !

Les députés du PQ s'ent foutre pas mal ! Il ont déja presque eux tous des primes

de départ ! boulechite du PQ.

Drainville patine sur une glace molle !

Max dit :
21 décembre 2012 à 10 h 44 min

@André St-Pierre: Non il sont simplement politiciens ...

sososo dit :
21 décembre 2012 à 10 h 49 min

Ben non Mathieu Bush.....ça de l'air qu'ils(les péquistes) vont tous redonner leur primes à des oeuvres de chariter.....lolll -Sarcasme....gros sarcasme!

André dit :
21 décembre 2012 à 11 h 11 min

Vous devez tous connaitre la devise d'un politicien....

Votez pour moi car tout ce que je veux c'est pour votre bien.... et le bien il l'a et a pas à peu près.....

Jim Brindle dit :
21 décembre 2012 à 11 h 17 min

M. Martineau , nous sommes au Québec , la province du laxisme oû tout est permis et toléré par les citoyens et qui font l'autruche en accusant les autres de laxistes avec leurs deux yeux fermés . L'élection du PQ n'est pas une victoire pour le PQ , mais un échec total . N'en déplaise à L'Imprévu et ses mythes , Le PQ à été classé comme étant le pire gouvernement élu de l'histoire du Québec . Il faut être myope pour ne pas voir les dérapages continuels de ce parti .

Pierre Letourneau dit :
21 décembre 2012 à 11 h 19 min

@ sososo Pour avoir des crédits d'impots , réalité , dure , dure réalité....

MAX dit :
21 décembre 2012 à 11 h 24 min

@jim brindle dit:...Le PQ à été classé comme étant le pire gouvernement élu de l’histoire du Québec...

quel classement??? j'aimerais bien le voir

émile lafreniere dit :
21 décembre 2012 à 11 h 36 min

J'ai pris connaissance de tous les commentaires précédents et a mon avis c'est celui de Luc Brunet qui est le plus réaliste. C'est bien beau de sauter sur les politiciens a coup de matraque,mais on oublie trop souvent que les politiciens ne sont pas des gestionnaires mais bel et bien des législateurs. Posez-vous la question pourquoi il y a des sous-ministres et de hauts fonctionnaires dans des postes de directions dans tous les ministeres.ce sont eux les vrais responsables de l'administration au quotidien.Ce sont eux qui doivent appliquer les orientations que les élus prennent. Beaucoup s'imaginent que tout passe entre les mains du ministre.Il faut raisonner un peu. Prenons l,exemple du ministre de la santé,arretez de croire que tous les états financiers et les décisons prises par tous les centre hospitaliers et les CHLSD et les les CLSC passent sur son bureau.De hauts fonctionnaires sont la pour y voir.Maintenant si ces memes hauts fonctionnaires ne font pas leur job,c'est dommage mais dehors sans prime s.v.p. Oui on peut s'attaquer aux élus sur le manque de réaction,mais demandez-vous si l,information faite par des gens tres souvent payés plus cher que le ministre acheminent l,information? Conclusion mettons la partisannerie de coté et blamons la bonne cible,les fonctionnaires en premier lieu qui nwe font pas leur travail.

Pierre Letourneau dit :
21 décembre 2012 à 11 h 37 min

@ jim brindle Ben non vous ête dans le champs , les péquiste ne son que deusième (sur 2 ) Mais vous en faite pas , avec encore quelque mois au pouvoir il espère bien amélioré leur ''classement''.

émile lafreniere dit :
21 décembre 2012 à 12 h 03 min

J'aimerais rajouter ceci a mon commentaire:Je crois tout simplement que nous ne tapons pas sur le bon clouAvant d'accuser tous les politiciens de voleurs et corrompus(oui c'est vrai qu'il en existe)demandons plutot a nos politiciens de brasser le c.. de nos hauts fonctionnaires du plus haut au plus bas.

Pierre Letourneau dit :
21 décembre 2012 à 12 h 03 min

@ émile lafreniere Et qui nomme ces haut fonctionnaires en poste a vie selon vous ? Une fois en place qui nomme leurs soufifre , qui serons responsables des dérapage , et ces soufifre qui nomme leur souffifre a eux pour les déresponcabilisé ?? Et on s'éttone qu'ils est plus de chef que d'indiens dans la fonction publique ...... Mon ex-agents d'assurence (un érrudit qui avais un secondaires 3 non terminé) et qui ''aidais'' au financement du PQ a l'époque , ces vue offrire un poste de haut fonctionaires au ministère des transport . Apres une dure et longue carrière (8 ans) , il coule des jours heureux en Floride , menant la vie de pacha a la vénérable age de 52 ans. Parions que ce bozo ne seras jamais appeler a la barre de la CC ..... Des fournisseur lui aurons surments offert des billets de hockey (lire Cadilac) pour qu'il ferme ca geulles. Ce n'es qu'une exemple , je suit sur qu'en fouillant un peux chaque Québécois a une histoires semblable a raconté , ca fait 30 ans que ca dure .....

L'Imprévu dit :
21 décembre 2012 à 12 h 10 min

@ François

Et François Legault ? Combien a t-il touché en quittant en 2009 pour revenir ensuite en 2012 ? Moi je suis contre le principe de recevoir une prime de départ. Pour moi ça devrait être 0 $ pour tout le monde. Je pense que le régime de retraite des députés devrait être exactement le même que pour le personnel de la fonction publique. 70 % après 35 ans de services, après avoir payé les cotisations 50-50.

Je n'ai aucun problème avec l'argent qu'a pu empocher Mme Marois dans la mesure où elle a reçu ce qui était normalement donné. Elle n'a pas à en faire cadeau. Elle n'a pas à être plus sainte que les autres. Moi j'aimerais ça que vous me parliez également de ce qu'ont empoché François Legault, Tony Tomassi, Line Beauchamp, Philippe Couillard, Mario Dumont, Nathalie Normandeau et les autres.

Moi je suis pour ou contre un système. Mais je veux que le traitement soit égal. Si vous avez des reproches à faire sur l'encaissement des primes, soyez honnête et faites les pour tout le monde.

louis dit :
21 décembre 2012 à 12 h 22 min

À ceux qui pensent que la corruption est installée depuis 30 ans au Québec...

La chute de la Nouvelle-France de 1760 est due aux malversations de l'intendant Bigot qui avait corrompu toute la haute fonction publique de la colonie et qui s'enrichissait aux dépens de la population et de l'armée. Son truc? Soumissonner pour approvisionner les troupes, s'approprier une partie des fournitures qui arrivaient de France payées par le roi, charger des "extras" pour le matériel manquant qu'il avait détourné et revendre à fort prix ce que le roi avait déjà payé... Ça ne vous rappelle rien? Au moins avait-il été traîné en justice, d'abord condamné à la Question Extraordinaire (torture et mise à mort), avant d'être banni de France à vie (plusieurs personnes dans l'appareil français avaient probablement peur qu'il ne lâche quelque noms si torturé alors sa peine fut commuée...). Bon... je ne préconise pas la torture, mais tant que ces gens là ne seront pas traînés en justice, dépossédés de leur avoir et envoyés à l'ombre pour des années, pourquoi arrêteraient-ils?

Laurent René dit :
21 décembre 2012 à 12 h 32 min

On se croirait en Algérie des années 70-80. Tous les jeunes vont gouverner en descendant dans la rue. Mais eux ils ont eu le pétrole pour se refaire une économie, ici... que d'obscures redevances pour notre riche sous-sol. Ils faut dire qu'eux avaient arraché à la France leur indépendance, pour devenir un pays libre.

sososo dit :
21 décembre 2012 à 12 h 39 min

@ l'imprévu, dans les années 60 les Québécois se sont éveillés devant les donneux de leçon et les moralisateurs de l'église....quand le Québec à commencé à prendre conscience des faits et geste de nos prêtres.

Qui font dans le petit spectacle populisme....le foulard blanc, le plus blanc que blanc, la morale??? Qu'à fait le PQ dans les PREMIERS jours de la prise du pouvoir.....EXACTEMENT, ce que les curés ont fait dérrière les portes closes.....heuu! je veut dire tout ce qu'ils ont décrier assis sur le banc de l'opposition.

Reste juste à attendre que ce même éveil que celui des années 60 s'opère chez nos folkloriques!!

Daniel Pilon dit :
21 décembre 2012 à 12 h 48 min

À mon avis, le vol du siècle, c'est de construire deux supers hôpitaux, à quelques kilomètres de distance, à Montréal.

Les anglos représentent moins de 20% de la population Québécoise. Pourquoi cette dépense? Un super hôpital pour les francos et les anglos me semble que ca suffirait. Anyway...y ai trop tard...payons.

Marcel B dit :
21 décembre 2012 à 13 h 11 min

louis a dit: "À ceux qui pensent que la corruption est installée depuis 30 ans au Québec..."

Je suis parfaitement d'accord avec son commentaire. L'histoire se répète siècle après siècle comme c'est pas possible!!!!!!! Et pas seulement au Québec mais partout dans le monde. Lorsque Louis XV était roi de France il a essayé par tous les moyens possibles de réduire les dépenses de l'état. Il voyait son peuple crever de faim pendant que des milliers de parasites qui rôdaient à la Cour du Roi siphonnaient l'argent des payeurs de taxes comme jamais. Les nobles et le clergé vivaient dans un luxe inouï pendant que le peuple exaspéré préparaient la Révolution Française de 1789. Louis XV n'a pas réussi à convaincre tous ces parasites de diminuer tant soit peu leur train de vie princier et il est arrivé ce qui devait arriver: le peuple s'est soulevé et beaucoup de têtes ont roulé sur le pavé............au sens propre du mot !!!!!!!! Dommage qu'on ne puisse pas faire ça aujourd'hui.................... Donc tout ça pour dire que l'être humain n'a pas évolué d'un iota depuis la nuit des temps; il n'y a que le fric qui compte....et "au plus fort la poche"!!!!!!!!!!! Notre seule consolation est que le Canada semble être au septième rang seulement dans l'ampleur de la corruption. Autrement dit, il n'y a que 6 pays dans le monde qui soient moins corrompus que nous...............

L'Imprévu dit :
21 décembre 2012 à 13 h 15 min

@ sososo

Vous avez raison. Je ne peux le nier. J'ai déjà exprimé ma déception face au PQ. Mais là j'ai un problème. PLQ jamais ! QS Jamais ! ON je ne vois pas la raison de son existence. La CAQ ? Pour l'instant ce serait mon choix mais je vous jure que ce choix est fragile parce que François Legault aussi en a fait des erreurs et plusieurs.

Vous fustigez Pauline Marois pour tous les maux du Québec mais vous gardez sous silence que François Legault a fait partie du même gouvernement et a occupé les mêmes ministères, il a aussi empoché les mêmes primes de départ. D'ailleurs, il n'est pas parti parce que le PQ était incompétent ou pas assez souverainiste. Il est parti parce qu'il ne voulait pas être dans l'opposition. Ses politiques reposent sur des préjugés: les étudiants n'étudient pas assez, les travailleurs ne travaillent pas assez, les parents ne transmettent pas les bonnes valeurs.

Seuls les entrepreneurs sont bons semble t-il pour lui.

Nous sommes mal pris.

Jean L dit :
21 décembre 2012 à 13 h 19 min

Finalement avec tout ce qui se passe; c'est de valeur que ce soit pas la fin du monde.

Joyeuses Fêtes à nos dirigeants et gestionnaires, les cadeaux vont être gros cette année.

Pierre Letourneau dit :
21 décembre 2012 à 13 h 29 min

@ louis Vous avez raisons et que dire de l'époque Duplessi , mais ici le 30 ans fait office de pause de quelque mandats de grand homme politique tel René Lévesque et Robert Bourrassa (qui a profité d'un boum économique faut quand même le dire) Jean Lessage aussi on ma dit , bien que je connais très peux cette époque ayant commencer a m'impliquer politiquement que plus tard. @ sososo Reste juste à attendre que ce même éveil que celui des années 60 s’opère chez nos folkloriques!! Pas juste eux , mais tous devont faire un examint de concience et réalisé que le changement passe en premier par nos vottes. A voir les résulta des dernière élections , ces pas demain la veille . BEN non on votte pas CAQ , Legault a dit ''on verras'' (dits un lobotomisé avec les yeux agare et un filet de bave sur le coin de la bouche).

sososo dit :
21 décembre 2012 à 13 h 32 min

Partiellement d'accord avec toi Imprévu....François Legault à belle et bien toucher cette prime.

Parcontre François Legault N'a pas quitter en raison de ne pas aimer être l'opposition....c,est qu'il en avait marre de la ligne de parti.....tout Facal.....tout comme Brassard......tout comme les autres qui ont défroqués, et qui sont qualifier de TRAÎTRES par nos petit péquistes.

La preuve, si Legault n'aime pas l'opposition, pourquoi il a créer un nouveau parti? Il sait très bien que la route sera longue au Québec pour faire accepter un IOTA de changement.

C'est au Québec sûrement qu'Albert Einstein à élaborer sa définition de la folie!!! Je le cite: La Folie selon Einstein, est de toujours répéter la même chose en espérant des résultats différents.

40 ans d'alternance.....40 ans à chialer!!!

Pierre Letourneau dit :
21 décembre 2012 à 14 h 07 min

@ L'Imprévu Vous en voulez 1 raisons de votté CAQ , juste 1 , parmit des milliers , CE débarasser des 2 autre , qui eux l'ont prouvez hors de tout doute leur imcompétence , leur corruption et leur incapacité a changer les choses . Juste cette raisons devrais vous suffir , on as plus rien a perdre. Apres un mandats , si il n'on pas livré la marchandise on auras qua les virrés eu aussi , au moins on auras sauvé des milliards en graissages de toute sorte. Legault avec ces qualité et ces défaut , n'es pas seul dans son parti (croyer moi j'y milite depuis le débuts). Ils y as des gens de droite , de centre , de gauche qui on tous a coeurs l'intérest des Québécois et un espoir de changement . Je retrouve en ces gens de coeurs et de paroles , les même énergie qua l'époque de René (j'y étais). Je vous souhaite a vous et tous les autre lecteurs de ce blogue de tres joyeuse fête et une bonne années 2013 , santé , prospérité et une heur de jazètte avec votre député ou représentant de la CAQ local , histoires au moins de savoir de quoi vous parler. ;)

Yoda dit :
21 décembre 2012 à 14 h 43 min

Pratiquement tout le monde a traîné les étudiants dans la boue.... pourquoi ? Parce que supposément qu'ils se plaignait le ventre plein ? Ben oui , ils se promenaient avec des Ipad et des portables .... Par contre , personne ne semble avoir vu , ou compris , le fond de leurs soulèvement..... Ils ont fait ce que tout citoyen d'un pays devrait faire quand il est temps de dire ASSEZ ! Ils se sont levés façe à un gouvernement qui nous vole , qui dilapide les fonds publics , qui est corrompu , qui tente par tout les moyens de vous enfonçer dans la gorge des augmentations injustifiées , qui REFUSE de couper dans la machine si grande et si obèse qu'elle est sur le point d'éclater..... Une hausse des frais scolaires ? Pourquoi ? Pourquoi augmenter les étudiants , ou les taxes , ou les impôts , ou Hydro , ou le vin quand il n' y a AUCUNES COUPES en haut de la pyramide ? Pourquoi acceptez-vous cela ? Et surtout , POURQUOI tirer à boulet rouge sur ceux qui osent se lever..... Ah oui , c'est vrai , ne sacrifions surtout pas notre heure de souper en se retardant sur le pont ! Ne sacrifions surtout pas ces syndicats qui nous permettent de se pogner l'cul sans la moindre crainte de représailles .... Ne sacrifions pas notre confort matériel et regardons les autres se lever pour nous en les critiquants hauts et forts à chaque fois que nous en aurons la chance ! Continuez à vous diviser en CROYANT ENCORE AU PÈRE NOËL , et allez voter pour un ou l'autre des parties politiques en qui vous vouez une sainte admiration.... Le jour ou vous comprendrez que NI UN NI L'AUTRE des parties est honnête ... le jour où vous vous rendrez compte que , peu importe qui est en place , ce ne sera JAMAIS le gouvernement qui mène. C'est les puissants syndicats , les puissantes compagnies , les ordres professionnels etc... qui mènent la barque. Je rêve au jour où le peuple se rendra compte de la puissance de sa voix ....

émile lafreniere dit :
21 décembre 2012 à 14 h 43 min

Pipoline me fait bien rire.Elle fait des nominations qui ne méritent pas d'etre faites comme Nicolas Girard a l'agence métropolitaine de transport,andré Lavallée nommé sous-ministre responsable de Montréal quand on sait que lavallée était le bras droit de Tremblay,Boisclair 9sous-ministre)mais retrait a cause des pressions et voila que madame décide defaire un comité des sages pour regarder les nominations faites par Charest.Tant qu'a faire pourquoi ne pas se rendre jusqu,en 95. As-t-telle peur d'entendre parler d'un M. Blanchet,qu'elle connait bien?

L'Imprévu dit :
21 décembre 2012 à 14 h 43 min

Je souhaite à tous mes amis ainsi qu'à tous mes adversaires de sumo, d'escrime, de boxe extrème, je souhaite un très beau Noël. J'ai vraiment hâte aux prochaines élections. J'espère que le printemps 2013 va nous apporter des élections pour que le débat se fasse une fois pour toutes. Les dernières ont laissé tout le monde insatisfait.

Personne n'a vraiment gagné ni perdu. Bon. C'est quand même Mme Marois qui est dans la meilleure position actuellement mais elle n'a pas l'air de s'en rendre compte et n'a surtout pas l'air de vouloir profiter de cet avantage. J'aurais pensé qu'elle aurait travaillé fort pour consolider son avance au lieu de la bousiller. On dirait qu'elle joue pour le Canadien......

.... mais vous allez voir ! Elle va revenir plus forte en 3e période et faire les séries par la peau des dents !

Joyeux Noël à tous.

Jean Martin dit :
21 décembre 2012 à 15 h 02 min

Je vous lis tous,et chacun à sa façon fait une analyse des problèmes que nous vivons au Québec. Malheureusement j'ai bien peur que dans un avenir plus ou moins rapproché,nous nous retrouverons avec les mêmes graves difficultés que la Grèce et l'Espagne entre autres. C'est dans ces moments que les vraies décisions se prendront,et tous en souffrirons.

pierrebertrand dit :
21 décembre 2012 à 16 h 11 min

Nous méritons ce que nous avons aprés avoir 9 ans de régnes du plus corrompu gouvernement de toute l'histoire du Québec . Charest devrait etre appeler a la commission Charest . Il va mentir comme il a mentie a la commission Bastarache.

yves dit :
21 décembre 2012 à 16 h 15 min

Et dire que ils ya des gens qui ont encore votépour le PL,et sa faillit remettre les libéreaux au pouvoir,crrr ya dont bc d'imbéciles au qc.jcomprend le nombre de faillites enrégistré ,moi le vote uni anglophone serai bani.final enweille poline tu peut pas faire pire...

Serge dit :
21 décembre 2012 à 17 h 05 min

Une question que je me pose depuis un certain temps!! Mais dîtes donc...sur qui tombent tous ces millions?? Sur votre famille, celle de votre voisin! Ces millions finalement se retrouvent dans l'économie! N'est-ce pas là une autre forme de BS! Matière à réflexion pour le temps des fêtes!! Que serions nous sans les mamelles de l'État? Joyeuses Fêtes!

Serge dit :
21 décembre 2012 à 17 h 36 min

@L'Imprévu dit : Mes meilleurs vœux! Et mes souhaits pour 2013! 1) Que le Québec se démarque sur la scène internationale et qu'il n'ait plus besoin du Canada pour assurer sa marge de crédit! 2)Que le Québec ait le courage de mettre fin à certains programmes sociaux qui sont un gouffre financier sans fin! 3) Que le Québec retourne à Ottawa les milliards qu'il reçoit en tant que province pauvre! 4)Que ceux qui infiltrent graduellement nos associations étudiantes et même certains de nos partis politiques reconnaissent franchement qu'ils sont d'allégeance Communiste et que nos médias nous les présentent tel quel! Ah..ce n'est que quelques uns de mes souhaits! Les autres ,,,pour 2014 Joyeuses Fêtes

Jim Brindle dit :
21 décembre 2012 à 17 h 37 min

Vous avez raison Emile Lafrenière , il serait juste d'inclure les années à partir de 1995 afin d'interpeler le PQ sur le blanc de son parcour et de M. Blanchet , sans oublier , que Mme Marois à décrocher deux pensions avec la duplication de ses vas et viens au sein du PQ. , De plus son copinage avec la FTQ. sera une histoire intéressante et instructive .

@MAX ; il faut s'informer auprès de journalistes et de journaux autres que ceux des péquistes .

@L'Imprévu : Mme Marois est dans la meilleur position ?. si c'est dans la position d'un navire qui coule , je suis entièrement d'accord avec vous , et la troisième période n'aura jamais lieu , faute de joueurs efficaces .

Joyeuse fêtes à tous .

Serge dit :
21 décembre 2012 à 17 h 46 min

...suite Ah...j'oubliais Mes meilleurs vœux à tous ceux qui résident hors Québec et qui transmettent notre culture française partout en Amérique du Nord! Et ce même s'ils ne parlent plus notre langue...car ils conservent quand même nos gènes!!

Réjean Asselin dit :
21 décembre 2012 à 17 h 57 min

La solution de Pierre Létourneau sur ce blogue est de remplacer la corruption libérale par celle des caquistes tout simplement . Les caquistes et les libéraux ayant les même patrons ...les bonzes du privé de de la petite business entre amis !

pasquinel dit :
21 décembre 2012 à 18 h 46 min

l'imprévu tu pense que la marois va revenir tres forte? tu reve en couleur bleu.

émile lafreniere dit :
21 décembre 2012 à 19 h 42 min

A Pierre Létourneau:C'est bien dommage que la CAQ ne fasse pas bloguer plus fort,car je vous le répete vous articulez tellement mal vos arguments que vous leur nuiez plus que les aider.Sur ce joyeux Noel.

Jacques Sébastien dit :
21 décembre 2012 à 19 h 50 min

Après ça on dira que les libéraux ne sont pas corrompu!

Ils sont pourris à l'os,et leurs incompétences nous coutes des milliards$$ en mauvaise gestion.

Jippy dit :
21 décembre 2012 à 20 h 24 min

Dans ce cas précis, comme le dit Luc Brunet, y a une couple de têtes de fonctionnaires qui devraient venir s'expliquer, au lieu de se cacher derrière les politiciens...même si ce sont ces derniers qui les nomment « en permanence ». Ce n'est pas la première fois et on peut trouver des exemples identiques à chaque changement de gouvernement depuis 1966. Duplessis contrôlait tout mais l'État tentaculaire apparu avec Lesage et ses conseillers (Parizeau, Morin ,Rocher...) a fait que ce n'est plus possible. Même sous Duplessis, y avait un 10% pour la Caisse du Parti...Plus ça change, plus...

Sylvain dit :
21 décembre 2012 à 21 h 30 min

@ l'imprévu,

tu as oublié la prime de départ de Marois aussi.

André Dupuis dit :
21 décembre 2012 à 22 h 22 min

Est-ce que c'est un PPP dont la droite de Martineau est si fière ?

Michel Joron dit :
21 décembre 2012 à 22 h 31 min

La prime de depart d'un haut diirigeant de la SQ a ete paye avec de l'argent qui devait servir aux enquetes et delateurs. Est-ce un holp-up ? J'ai bien hate de voir comment ca va finir cette histoire.

Michel Joron dit :
21 décembre 2012 à 22 h 36 min

Mr. TPS 3 %, et un autre 1.5%, des travaux d'infrastructure de 30% trop eleve, collusion, magouille, incompetence des elus, negligeance.... le compte de taxe +5% chaque annee, hold-up.

Bixi deficit apres deficit, et Montreal continue a payer pour quelque chose qui n'est meme pas rentable chez nous.

Un velo a 30000$ pour ce prix il devait fournir des Smarts ou des Volts.

nina dit :
21 décembre 2012 à 22 h 54 min

Esperons que on va la sortir cette REINE qui est suppose diriger son futur pays avant q'uelle bousille , je ne suis plus capable de la voir se foutre de notre guele, faudrait tous les balancer cette bande des faineants trop grassements payes , on dirait BERLUSCONI avec ses margouilles il a foutu L'italie au desastre avec ses depenses faramineuse, MAROIS va le copier si elle continue a nommer ses incompetents.

Jean-Claude dit :
22 décembre 2012 à 0 h 02 min

c'est quoi ça une fausse sceptique?

Domi96 dit :
22 décembre 2012 à 8 h 02 min

@ L'Imprévu

Oui oui je me souviens de tout ça.Je me souviens aussi parfaitement de la face à J.Charest quand Mario Dumont lui a sortie la feuille en plein débat,concerant la caisse de dépôt qui était vide.

Domi96 dit :
22 décembre 2012 à 8 h 12 min

@ L’Imprévu

Je n'ai jamais compris pourquoi qu'ils ont gagné les élection ensuite de ça. Je me souviens aussi de deux urnes de votes qui ont disparuent,et retrouvé descellé,et personne s'est posé des questions!!! Comme si ce n'était pas grave! Alors je me suis dit que la politique c'est encore plus arrangé que la lutte.

Tout comme je ne crois pas à la vague orange du fédéral.Je crois que la population n'a rien à voir là-dedans.Je pousse loin mais c'est mon avis.

Steeve dit :
22 décembre 2012 à 9 h 23 min

PLQ= cusm PQ= la gaspésia..... 1 partout !

Jean Bourgeois dit :
22 décembre 2012 à 9 h 37 min

`Cela ressemble à la Gaspésia du temps de Landry et Blanchet

émile lafreniere dit :
22 décembre 2012 à 9 h 54 min

Je lis les blogues et je me pose une question.On met tout sur le dos des politiciens mais il ne vient a l'idée de personne que meme si on n'est un politicien on peut se faire avoir quand meme. Si un politicien nomme une personne a un poste parce qu'il en a confiance et que cette personne abuse de la situation ou fraude qu'est ce qui est diffférent d'un ami en qui vous avez confiance et qui s'il vienty chez-vous repart avec certains de vos outils? combien d'employés dans les commerces volent leur patron,pourtant le patron n'est pas politicien,il s'est fait sim^plement avoir par quelqu'un il a eu confiance. J'amene cet argument pas pour excuser les politiciens mais pour prouver que meme quand on veut etre de bonne foi on peut se faire avoir. Prenez le cas de Montyréal,si des rapports ont été vrament cachés aux décideurs,le maire n,a quand meme pas de boules de crystal. J'apporte cet élément parce qu'a un certain moment il ne faut pas tomber dans le délire mais voir les choses en face et etre capable de mettre le blame sur les bonmnes personnes.La corruption ce n,est pas une affaire seulement de politique puisque les commerces de détails se font voler par milliard chaque année et souvent une grosse partie est le fait du vol par les employés.

Yves dit :
22 décembre 2012 à 10 h 00 min

Le monde est tu capable de laisser de coté leur partisanerie de merde rien qu'un peu et arrêter d'accuser les péquistes et/ou les libéraux ? Le gouvernement est rendu trop gros, la main gauche sait pas ce que fait la main droite, c'est trop centraliser, ça prend une cure minceur au gouvernement, il y a trop de ministères, trop de fonctionnaires, trop d'agence para-gouvernementales, trop de règlementations inutiles ainsi tlm peut se trouver une excuse pour se déresponsabiliser.

JP Bouchard dit :
22 décembre 2012 à 10 h 08 min

Martineau dit :

"...Avec quelle insouciance et quelle négligence les bonzes du gouvernement gèrent l' argent public."

Hé les fanatiques...Il ne parle pas des partis politiques, il parle ds fonctionnaires de l' État.

Il n' accuse pas les politiciens mais plutôt les gestionnaires.

Ce qui n' empêche pas les politiciens d' être de très mauvais gestionnaires également.

Ex: le projet d' une mini-centrale hydroélectrique à Val Jalbert. Un autre projet déficitaire que pousse un député péquiste.

Mais ça, c' est de la p' tite bière comparé à la gaspille monumentale qu' autorisent les fonctionnaires de tous les ministères.

Mais...c' est de l' argent public,,,ils s' en foutent.

Ce qui me désespère, c' est quand un parti politique dit qu' il veut changer tout ça, les électeurs paniquent...

"Ahhh! C' est trop drastique, c' est trop ci c' est pas assez ça...etc..

Société sclérosée collectivement et individuellement...endettée...paralysée.

Je ne peux que répéter le souhait de Harper aux canadiens : Ne vous endettez pas trop pauvres crétins.

Sinon, nous allons nous rammasser comme les américains.

En d' autres mots...Ne faites pas comme le gouvernement.

émile lafreniere dit :
22 décembre 2012 à 10 h 09 min

Malgré ce que j'ai écrit précédemment,il y a une chose qui me dérange c'est la main-mise du gouvernement sur la S.Q. que de jour en jour on voit se dévellopper depuis septembre.Je suis d'accord pour l'enquete sur la construction sauf qu'il ne faudrait pas que le P.Q. se fasse les nominations a l'UPAc et a Marteau qui risqueraient de camoufler le reegne du P.Q. Franchement ce jeux de nominations,surtout en donmnant le titre de ;protection de l'intégrité de l'état sens la manipulation dans un organisme qui devrait demeurer indépendant.Québécois ouvrez les yeux.

Jean Martin dit :
22 décembre 2012 à 10 h 42 min

@émile lafrenière

Je crois que c'est plutôt l'inverse,le P.Q fait le ménage à la S.Q de ceux qui auraient pu cacher des enquêtes ou des dossiers incriminants pour le P.L.Q.

Réal Nadeau dit :
22 décembre 2012 à 10 h 51 min

M.Pierre Létourneau écrit plus haut : ''Le Québec est au bors (bord) du gouffre et Qween (Queen) Marois que le peuple , avec grande sagesse , a élu le 5 septembre , nous dits (dit) ALLEZ TOUS SUIVEZ MOI , FAITE (S) UN PAS EN AVANNNNNNNNNNNNN (T).......'' M. Létourneau aurait-il une petite distraction?

Le problème soulevé au CUSUM ne s'est-il pas créé en régime libéral???

Jim Brindle dit :
22 décembre 2012 à 11 h 49 min

@ l'Imprévu et ceux qui lui ressemble . Vous êtes confiants , que Mme Marois revienne en force , dans l'espoir qu'elle vous nommera député de quelques villages quelconques , ou de son bras gauche vu que le droit est occupé par cet étudiant au carré rouge , à moins que ce ne soit du laveur de vaisselle . Ses attaches avec la FTQ pourraient vous garantir une place parmi cette famille de grands pouvoirs .

Pierre Letourneau dit :
22 décembre 2012 à 12 h 14 min

@ Réjean Asselin Pas du tout , remplacer la corruption des frère jumaux PQ+PLQ (même poche avec preuve a l'apuis) , contre des gens de bonne fois CAQ (qui non jamais été au pouvoir , donc les mains propre eux) alors arrêter avec vos connerie . Dite moi , pouquoi des gens honnête et intègre vous font si peur , seriez vous de ceux qui encaisse , de ces faux patriotes de la gogauche caviards qui s'en mêtte plein les poche ? @ émile lafreniere Ces votre avis , pour ce quel vaux , ne vous en déplaise , je ne suit pas Prouss ou Beaudelaire , je ne suit qu'un vieux qui a du travaillez d'es l'age de 14 ans pour aidez ces parents, durant 61 ans j'ai bossé jours et nuit et payés plus de taxe et d'impots que vous en payeriez en 10 vie , élever une grosse familles , géré une entreprise de 60-80 employer , milité pour notre Québec et fait du bénévola et aidez mes semblable du mieux que je pouvais toute ma vie , je m'exprime peut-être mal a votre gout , mais qui a quand meme droit a son opinion . Voyez vous beaucoup aprécie et save décripté mon tres mauvais francais , des gens de qualité qui eux regardes la lune et non le doitgh qui la pointes. Un sage a dit un jours , il faut savoir peller un fruits , pour vraiments en aprécier la chair. Je ne suit pas porte parle de la CAQ , je ne suit que membre et j'y travail activement pour un avenir meilleurs et vous que faite vous , grand érudit , pour votre Québec ? Ête vous a ce points frustré pour avoir tant besoin de rabaissé les autre pour vous faire valoir ? Pour ce qui est des nominations partisanes a la tête de structures suposé indépendantes m'inquiète aussi beaucoup , grand danger de monopole partisant ici.

Joyeux Noel et Bonne années , santé , prospérité et surtout sagesse ...

Pierre Letourneau dit :
22 décembre 2012 à 13 h 13 min

@ Réal Nadeau Pôvre petit , seriez-vous a ce points a cours d'argument pour nous servire que de vulgaires petite péquisterie pour tenter de défendre votre reine populine et ces clowns ? Vous en prendre a mon pitoyable francais et sortir une de mes phrase de son contexte (je parlais ici des 120 premier jours du règne de la soeur jumelle de JJ Charest) nous prouvent que vous ête dépouvue d'auto-critique. Allez un petit éffort , je suit sur que dans toute les promesse du PQ avant les élections au moins une a été apliquer et non son contraires. Vous savez la différence entre le PQ et le PLQ ? le L , juste le L et Qween Populine nous le prouve jours apres jours depuis le 5 septembre. (même les rare péquiste lucide le dise ).

L'Imprévu dit :
22 décembre 2012 à 13 h 48 min

@ Sylvain

Ben non je ne l'ai pas oubliée. Je ne l'ai pas nommée parce que je répondais à tous ceux qui ne parlent que de la prime de départ de Pauline Marois. Ce sont eux qui oublient de nommer les primes de départ reçues par les autres, incluant François Legault.

Et je dis: si vous êtes contre les primes de départ soyez le pour tout le monde. Si vous êtes pour taisez vous et si vous êtes pour quand c'est Legault et contre quand c'est Marois pas la peine de me répondre vous n'en valez pas la peine.

Moi ce que je dis, c'est que cet argent Mme Marois ne l'a pas volé. Elle l'a reçu en fonction d'un programme trop généreux, j'en conviens, mais trop généreux avec tout le monde. Donc ce n'est pas un crime que de l'avoir reçu. Il n'y a rien qui dise que les Péquistes devraient refuser d'être payés pour leurs services et pas les Libéraux et les Caquistes. Là je m'excuse mais ça rentre dans la catégorie: niaisage !

L'Imprévu dit :
22 décembre 2012 à 14 h 18 min

@ Jim Brindle

Vous savez, je ne suis pas confiant que Mme Marois gagne ses prochaines élections. Je ne trouve pas ça si drôle que ça. Je préférerais quelqu'un d'autre comme chef du PQ. Je ne fais pas de la partisanerie mais j'observe la scène et ce que je vous dis, c'est que la faiblesse des autres partis fera en sorte que malgré le marasme dans lequel le Québec est plongé, le PQ remportera probablement la prochaine élection. Je n'en suis pas fier.

J'étais certain qu'avec ses erreurs le PQ plongerait dans les intentions de vote mais ce n'est pas le cas. Normalement la CAQ aurait dû pouvoir profiter de ces erreurs mais ce n'est pas le cas. Je suis le premier surpris et je me pose de sérieuses questions quant aux possibilités pour la CAQ de gagner.

Je ne fais pas de la partisanerie gratuite comme vous et je n'envoie pas des phrases en l'air. Je constate quelque chose qui me surprend. J'ai de plus en plus l'impression que la CAQ, plutôt que de représenter une alternative crédible, va devenir une nouvelle ADQ, qui était un nouveau Crédit social genre. Une 3e voie qui reste une 3e voie.

Et je pense, en observateur de la chose politique, que le message de Legault ne passe pas tant que ça, et je pense que l'approche des coups de pieds au cul (genre les étudiants n'étudient pas assez, les parents ne sont pas bons, les travailleurs sont paresseux, il faut abolir ceci....) n'est pas l'approche avec laquelle il faut travailler avec les Québécois. Peut être que Legault a été un bon entrepreneur mais ça ne fait pas de lui un bon sociologue !

Maintenant vous avez le droit de ne pas être d'accord avec moi.

L'Imprévu dit :
22 décembre 2012 à 14 h 24 min

HIer j'ai rencontré des amis qui sont membres du PQ depuis longtemps et je peux vous garantir qu'il n'y a pas grand monde au PQ qui est satisfait des débuts de Mme Marois. Je ne sais pas ce que l'avenir sera. Je ne sais pas si Mme Marois va comprendre le message. Mais ça jase pas mal fort dans les exécutifs de circonscriptions. Maintenant, je ne suis pas en contact avec les CAQuistes mais si j'étais à leur place je me demanderait pourquoi la CAQ ne profite pas des erreurs du PQ.

On dirait que Price a laissé le filet grand ouvert pendant que Subban est au banc des punitions mais Malkin lance à côté du filet. Bon... je m'ennuie un peu du hockey ......

nitram .d. dit :
22 décembre 2012 à 14 h 40 min

Citoyens,avez vous remarqués une chose très bizarre dans nôtre belle société,cela fait 51 ans que je demeure au québec et depuis la démission de l'ancien maire tremblay on n'entend plus parler de ce voleur a CRAVATE.Pourtant lui aussi à dus recevoir des envelloppes oranges pour se fermés les yeux aussi longtemps.Je n'était pas au courant qu'il disait MON OEIL! il nous prend tu pour des valises et ensuite il démissionne puis tout est correct,ALLO ya t'il quelqu'un pour faire payé ce voleur de haute gamme. tout l'argent qu'il nous a volés.Maintenant c'est facile de fourrés tout le mondes et de s'engraissé,on n.à qu'a démissionné après on s'en lave les mains ainsi on n,a plus de compte à rendre a personne.Regardés tous ces voleurs qui passe a la télévision et à la comission charbonneau ils ont tous des cravates,donc a mes yeux tout ce qui porte une CRAVATE sont des voleurs de la pires espèces et j'en passe.Moi aussi je vais m'acheter une CRAVATE et fourrés tout le monde comme-c'a je n'aurais qu'a démissionné si on me prend,alors je pourrai m'en lavés les mains.Au armes citoyens tout le monde s'achète une CRAVATE et vous pourrez voler tout ceux que vous voulez.Si vous vous faites prendre vous n,aurez qu'a démissionné comme TREMBLAY et vous n'aurez plus de problèmes.Moi j'aime biens les CRAVATES roses,rouges,noirs,vertes,bleus,on peux tout se permette avec!

Kim dit :
22 décembre 2012 à 15 h 27 min

L'état n'a pas de culottes, pour ça qu'on se fait chier dessus.

En passant, la fin de l'année de l'année fiscale arrive. Pourquoi le peuple ne se lève pas pour dire NON, pas d'impôts à payer tant que vous arrangez pas les choses. Rien ne me dit encore que l'argent de mes impôts n'est pas passé dans une enveloppe brune entre les mains d'un mafieu.

Pierre Letourneau dit :
22 décembre 2012 à 15 h 49 min

@ L'Imprévu Je peux vous dire , cher ami que ca bouge beaucoup a la CAQ présentement , ont est parfaitement concient que le message passe pas , que certaine chose dite on été mal interprété et qu'ils vas falloir travaillez très fort encore , pour adoucir le programme , expliquer les enjeux et la maniere de faire. Ils est très dure , avouer , de prometre du changement , sans faire peur au Québécois , déja juste le mots et tu perds 50% des vottes. Pourtant quand tu discute avec eux et ce peux importe l'alégeance politique , ces exactement ce qu'il veule , du changements. Je crois qu'une aproche plus douce , bien expliquer , du gros bon sense quoi , serais de mise , on n'y travail . Par contre oublier le péquiste style et ce mètre a salir a tour de bras tout ce qui bouge , ces pas le style de la CAQ et sans rire , ils le fond déja très bien eux même , même moi j'ai prit comme résolution d'arrêter de me foutre de leur geulle car en fait ces triste a pleuré . Alors pas de shows de boucanne a la gogauche style , pas de temps a perdre , on a trop a faire pour préparé l'avenir , le peuple est assez intelligeant de voir ce qui ce passe présentement , inutiles d'en rajouté. Ca prend une méchante dose de chimio pour vaincre un cancer , a la CAQ on devras aprendre a le faire avec une aspirine et beaucoup , beaucoup de patience.... ces domage . Venez a quelque assemblé , vous allez être agréablement surprie. ;)

crocomick dit :
22 décembre 2012 à 15 h 54 min

La solution à tout ce gengrenage ? Martineau premier ministre !!!

crocomick dit :
22 décembre 2012 à 15 h 55 min

gangrenage ! Excusez-moi !!!

Pierre Letourneau dit :
22 décembre 2012 à 15 h 59 min

@ L'Imprévu J'ajouetrais que la CAQ na pas , elle , d'argent sale a distribuer au média , ces normal qu'on les voix moins au nouvelle , mais bon allez sur leur site . ;)

L'Imprévu dit :
22 décembre 2012 à 16 h 29 min

@ Pierre Letourneau

Tant mieux si c'est le cas. Ce n'en sera que plus intéressant. Vous savez, un parti doit être élu par les citoyens. Alors quand vous décidez de vous attaquer aux étudiants, vous devez vous attendre à ce qu'ile ne votent pas pour vous. Quand vous vous attaquez aux profs, aux parents, aux travailleurs syndiqués, au personnel des commissions scolaires, des agences de services sociaux, aux travailleuses des garderies, vous devez vous attendre à ce qu'ils ne votent pas pour vous. Je ne sais pas ce que vous faites dans la vie, mais si je voulais m'attaquer à votre profession ou à votre domaine, vous ne voteriez pas pour moi non plus. Les gens ne sont pas des caves.

Alors si vous vous mettez à dos les étudiants, les parents en général, les travailleurs, les syndicats,.... ça commence à faire pas mal de monde qui ne votera pas pour vous parce que tout ça mis ensemble ça commence à faire pas mal de monde. Si en plus de ça, vous ne pouvez rallier d'autres groupes comme les souverainistes, les minorités ethniques, les artistes, les anglophones..... il ne va pas rester beaucoup de monde !

commando dit :
22 décembre 2012 à 16 h 33 min

Comme d'habitude le débat dérape. Mon problème ce sont tous ces conseils d'administration qui sont censés garder un oeil ouvert sur le fonctionnement des institutions pour lesquelles ils sont responsables mais ils se ferment les yeux et dans bien des cas ce sont eux qui autorisent des salaires exorbitants et des dépenses qualifiées d'indécent. Et que penser des vérificateurs qui ne voient rien ou qui ne font pas leur travail adéquatement. ils devraient être convoqués à la commission Charbonneau pour expliquer leur incompétence ou s'ils reçoivent également des petites enveloppes. Un autre sujet qui me tracasse énormément ce sont toutes ces fondations dont les frais d'administration se situent à .60 sous dans la piastre dont les DG s'octroient des salaires dans les six chiffres. Et quand voyons nous les états financiers de ces Fondations ou oeuvres de charité. Des millions de dollars sont consacrés stictement aux salaires des employés. Il est où le bénévolat. Je sais toutefois que la SSVP dans ma localité ne paie qu'un salaire et la Fondation de mon hôpital n'a que deux employés salariés.

yves dit :
22 décembre 2012 à 16 h 45 min

pourquoi et comment ce fait t-il que durand la crise monétaire et les pcaa(,papier comerciaux)Mr.H.P.Rousseau alors president de la cdp, c'est fait dire par mme sacoche mele toi de tes affaires H.P.et continu d'acheter cette merde sans fond , qu'elle savait sans doute... apres un recul. 1ti coup de tel a popol a charlevois ,et hop c 'est parti mon henri ton avenir est assurer, et voila......30 milliard des économies des travailleurs quebecois s'envolent..

L'Imprévu dit :
22 décembre 2012 à 17 h 00 min

@ Sylvain

C'est Bernard Drainville qui présente son projet de loi pour abolir les primes de départ. Je ne me souviens pas d'avoir entendu cette proposition venant de Legault. Il semble qu'il va l'appuyer, tant mieux, mais la proposition est une proposition péquiste.

Je vous fais remarquer que j'ai entendu Gérard Deltell demander à ce que cette loi entre en vigueur après les prochaines élections, pour ne pas changer les règles du jeu pendant ce mandat !!!

Je suis surpris de ne pas lire un texte de M. Martineau sur cette intervention. Je parie qu'il préfère garder ça tranquillle. Quand vous viendrez me parler des erreurs de Pauline Marois (que j'ai le courage d'admettre) j'espère que vous commencerez par me dire ce que vous pensez de cette intervention de Deltell. J'ai bien hâte de lire vos commentaires là dessus !

Réjean Asselin dit :
22 décembre 2012 à 17 h 50 min

@Pierre Létourneau

Comme ça n' avoir jamais été au pouvoir serait une assurance de crédibilité ? Legault était un péquiste au pouvoir pourtant et ministre en plus , donc il n'aurait pas les mains propres ???

Personnellement je ne crois pas que c' est le pouvoir qui corromp mais bien la " nature " de celui ou celle qui le possède ! Charest était un homme de Desmarais qui LUI aime et possède le POUVOIR et il l' utilise contre tout ce qui est québécois . Lucien Bouchard est lui aussi devenu un homme de Desmarais et il AIME ble pouvoir le pouvoir et beaucoup plus que le Québec et ses citoyens ! Legault le chef des caquiste est une " création " de Bouchard et je ne serais pas surpris qu' il fasse partie des invités intimes de Desmarais à la prochaine fête que celui-ci donnera dans son Royaume . Je vois très bien Legault faire le baise-main au Roi de Sagard , le Roi du privé coûte que coûte et du fédéralisme mur a mur !

Vous me faites beaucoup rire mon cher Létourneau surtout dans votre façon de défendre les opportunistes qui composent ce parti politique de pécotille . Ce parti politique qui a les mains liés au petits amis du POUVOIR justement !

Vous faites du PQ bashing alors que ce parti a pour chef un ancien pur et dur qui a fait parti du gouvernement péquiste que vous ridiculisé . Vous parlez des années ou le PQ était au pouvoir avec Legault comme ayant été un gouvernement corrompu mais vous porter maintenant le chef de la CAQ a bout de bras . Une CAQ qui est composée d' anciens péquistes qui ont fait partie de ce même gouvernement péquiste . Vous manqué totalement de sérieux dans vos arguments et vous ne marchez qu' aux émotions .

Si vous représenté le profil du militant caquiste vous n' avez pas fini de vous demandez pourquoi le " message " passe pas ! Les québécois en ont ras le bol des manipulateurs et des girouettes qui changent de partis politique pour leur propre petite carrière personnelle .

Réjean Asselin dit :
22 décembre 2012 à 18 h 11 min

Les résultats des dernières élections ont été contaminés par le crise étudiante et le peu de popularité de Pauline Marois dans la population . Avec un autre chef que Pauline Marois le PQ serait majoritaire et la CAQ aurait beaucoup moins de sièges a l'Assembleé Nationale .

Les québécois sont majoritairement de centre-gauche et cela depuis des lustres . L' histoire du Québec nous en donne des preuves solides . La CAQ qui n' est qu' un ramassi de politicailleux opportunistes est la parti qui remplace l,ADQ qui était devenu le petit frère des Conservateurs de Harper . Les québécois ne voulaient pas . ne veulent pas et ne voudront jamais un gouvernement de droite manipulé par les magnats de la finance et par les prédaterus de nos richesses naturelles .

Si le des prochaines élections sont déclanchées rapidement le sort de Pauine Marois sera scellé et avec une autre chef plus populaire auprès de la population la CAQ et les Libéraux se batteront pour la deuxième place tout simplement . Il n'y a pas assez de libertariens au Québec pour donner une majorité a la CAQ et le PLQ devra faire pénitence pour l'odeur infecte qu' ils ont laissés au Parlement pendant leur trois mandats excécrables .

mike Edoin dit :
22 décembre 2012 à 18 h 31 min

Et dire qu`on envoie des Québécois a Haiti et en Afrique pour leur montrer comment gérer leurs affaires .... ho ho ho

Hi Hi HI , j`en ai des crampes .

mm dit :
22 décembre 2012 à 22 h 02 min

100 % d'accord avec toi François ....Marois et son mari avec tout ce qu'ils ont empochés et maintenant ils veulent faire la moral ......quand en parleront-ils ces jurnalistes.

Michel Joron dit :
22 décembre 2012 à 22 h 06 min

Porter a quitte en 2008, 4 ans qu'il est parti. Comment peut-on blamer Porter et c'est pas lui qui a depense le 115 millions l'an passe quand meme.

mario dit :
23 décembre 2012 à 8 h 19 min

Si on calcule le "siècle" comme étant les 100 dernières années, alors le plus grand vol se nomme "parc olympique de Montréal"

Pierre Paul Décarie dit :
23 décembre 2012 à 8 h 24 min

L'ex gouvernement Charest a '' pilé '' plus de 29 milliards $$ dans les 3 dernières années de leur mandat !

Ce 29 milliards$$ dont on dit que 30% de trop payé selon plusieurs , coute plus de 800 millions de $$ par année en intérêt et la population se demande pourquoi il y a des coupures de services et des augmentations de taxes.Il faut se rappeler que la dette du Québec coute 8,6 milliards de $$ par année.

C'est ça 10 ans de règne libéral et ils vont nous dire que c'est la faute des autres.

Que cela soit la CAQ ou le PQ et même les libéraux qui ces derniers ont amenés le Québec en faillite technique ne pourront faire des miracles, il faut juste retenir de ne plus voter pour les libéraux que les deux mains sur le volant ont amenés le Québec dans le mur de l'endettement totale et de la taxation totale.

Pierre Letourneau dit :
23 décembre 2012 à 9 h 47 min

@ Réjean Asselin Vous dite que je marche au émotions , mais relisé vous non de dieu , tout n'es que mensonges , sallisage et délire de lobotomisé péquiste . M.Legault n'a et n'auras aucun lien avec Sagard n'y avec Bouchard . A ce que je sache , dans les 40 dernière années ces le PQ et le PLQ qui on mis le Québec dans la merde , pas l'ADQ n'Y la CAQ le PQ et le PLQ , réveillez vous ..... Ces vos imitations de mafieux qui on détruit la confiance des québécois , pas de gens honnette et de bonne fois .... Qui étais au Club 377c y as que quelque semmaine , hein QUI allais prendre ces odres de ces vrai patrons mafieux et syndicailleux , qui nous prouve , jour apres jours quel n'est qu'une pale imitation de JJ Charest , hein QUI , qui place les ti-namies a gros salaire et avantage , ces clowns qui ne save même pas lacer leur chaussures , hein QUI ? Que vous soyers décu , frustré et en colere de vous ête fait ENCORE avoir par ces bull-shitteux , ces normal , je peux vous dire qua votre place je pèterais un sérieux plombs , mais jamais je ne m'abaiserais a accusé de toute cette merde , des gens qui n'étais même pas au pouvoir , jamais je ne salirais des réputations (péquisterie) avec de fausse alégations et délire parano de partisant aveugle . M.Legault est issu du monde des affaires , ces un fait , il est même a l'origine d'un des plus beau succès en ce domaine dans l'histoire des affaires au Québec , même vos patrons de la FTQ s'en son mis plein les poches (pas Sagard) . Ca fait 30 ans qu'on ce fait litéralement fourré par des intélecte a pipe , des crapules de la gogauche caviards et des mafieux , ca ces un FAIT ... 30 ans que vos ti-namies s'en mètte plein les poches (PQ+PLQ même combats) et vous me dite qu'un bon gestionnaires , qui a fait ces preuvent ferais pas mieux que vos clowns ???? LoL comme votre chef (la soeur jumelle de JJ Charest) , vous ête vraiment déconecté de la réalité povre vous. 254 $ milliards de dette et ca CONtinues. Pathétique...

Pierre Letourneau dit :
23 décembre 2012 à 10 h 26 min

Le plus grand volle du siècle ? 30 ans de mandat PQ et PLQ = 254 milliards de fraude , qui dit pire ?

Un forte probalité de décotte , très bientot , une augmentations des taux d'intérests , la perte de centaine de milliers d'emploie , une classe moyen saigner a blanc qui perd maisons et voitures qui ce ramasse a la soupe populaires , comme beaucoups de nos voisins du sud .... ces ca qui nous attend si on ce réveilles pas de ce coma partisant qui a trop duré , n'en déplaise a notre Nostradamus Asselin nationals qui nous prédit la réelections de Populine Charest. Ca vas surment être de la faute de la CAQ , ou du QS , ou de l'ON , non tiens ca vas être de la faute a Martineau qui magouilles avec Legault , Hitler , Satan et Sorron .....pour leur vollé leur PRÉCIEUXXXX (pouvoir). Si j'étais pas si vieux , je ferais comme beaucoup et envisagerais un déménagement dans un pays moins corrompue qu'ici , tiens comme Mme J. Forget , le Mexique serais bien , plus civilisé , meilleurs économie , moins corrompue ...

JP Bouchard dit :
23 décembre 2012 à 10 h 40 min

Réjean Asselin,

C' est quoi cette propension maladive à vouloir faire du PQ un parti au-dessus des autres?

Qu' ont-ils fait pour le Québec à part l' endetter comme les libéraux?

À part cette fixation sur la langue, en quoi se différencient-ils du PLQ???

Qui supporte le PQ présentement? ...Les libéraux!

Parce qu' ils n' ont pas de chef? Bullshit...C' est parce qu' ils sont pareils.

Ils agissent comme une machine distributrice envers leurs électeurs et envers eux-même.

Les p' tits cadeaux à gauche...à droite. Les deux mains dans le plat de bonbons.

Asselin, vous êtes la risée des blogues de Martineau.

Vous défendez l' indéfendable.

Le PQ est un parti d' illuminés aveuglés par une souveraineté qui ne viendra jamais.

Ils sont incapables d ' arriver à dompter la bête ( l' État ) qu' ils ont nourrie et qu' ils continuent à engraisser.

Vous êtes un fanatique qui n' a rien compris des enjeux socio-économiques que nous devons régler.

Un État géré par des intellos, ça ne va pas très loin.

La prochaine année va nous le prouver hors de tout doutes :

PQ = PLQ.

Allez! Allez vous asseoir sur les genoux de la mère Noël et continuez à rêver et à lui demander le cadeau de la souveraineté.

On ne fait pas la souveraineté avec un bande d' endettés, de dépendants de l' État et de poôôvres victimes du méchant fédéral.

Ni avec des enflammés vociférants comme vous.

Bons rêves. Essayez de vous réveiller avant la prochaine élection

Jim Brindle dit :
23 décembre 2012 à 10 h 46 min

@ L'Imprévu : Vous me surprenez . Vous avez parlé avec une grande sagesse , vous , qui par vos pensées , permettaient de croire à de la partisanerie abusive pour un parti et de la démonisation d'un autre parti par des accusations non prouvées pour l'instant .

La corruption est une maladie innée et incurable de l'homme qui existe depuis sa création . Elle demeure latente chez certains individus et se manifeste rapidement chez d'autres . La corruption est ici pour rester , ont peut la freiner pour quelque temps , mais jamais l'enrayer indéfiniment .

Michèle dit :
23 décembre 2012 à 11 h 00 min

""Pierre Letourneau dit :

23 décembre 2012 à 10 h 26 min22""

Monsieur Letourneau, vous m'enlevez les paroles de la bouche. N'en déplaise à nos "Imprevu, Jean Martin et tous les PQ aveuglés" Si vous pensez que le PLQ a fait des dégats, attendez de voir ce que Marois peut faire. Mais ça, ils n'y croient pas encore. C'est bien dommage. Un jour peut-être, quand ils auront à calculer le nombre d'années de leur génération et probablement celles de la suivante que cela prendra pour qu'ils se sortent de ce marasme. Pendant ce temps, Marois aura pris sa retraite dorée dans son manoir à rire et à ''bitcher comme elle sait si bien le faire'' sur tout ce qui ne pense pas comme elle.

L'Imprévu dit :
23 décembre 2012 à 11 h 10 min

@ Jim Brindle

Le crime (je parle du crime d'affaire, pas des crimes passionnels) est rien d'autre qu'une business et obéit aux même lois des affaires. Si l'affaire est trop risquée, si tu risques de trop perdre pour une possibilité de gain trop petit tu n'investit pas. Si nous avons de la corruption c'est parce que les politiciens n'agissent pas, la police agit quand c'est trop tard pour faire croire qu'elle sert à quelque chose, et les lois ne punissent pas assez les truands.

Moi je crois que la corruption peut être enrayée. Je pense qu'il pourrait y avoir des systèmes de gestion plus étanche et surtout, des peines beaucoup plus sévères pour décourager ceux qui seraient tentés de le faire. Les lois devraient faire en sorte que l'on puisse poursuivre et saisir tous les biens ayant été obtenus de façon illégale, même s'ils ont été vendus pour 1.00 $ à une conjointe ou à ses enfants. Un gars comme Vincent Lacroix devrait être détenu en prison jusqu'à ce qu'il ait remboursé tout le monde, et rester en prison à vie s'il le faut, à faire du travail pour rembourser.

Pourquoi le ministère du transport ne possèderait pas ses propres ingénieurs et contremaîtres pour faire effectuer les travaux par du personnel de la construction au lieu d'avoir à prendre des entrepreneurs ? Nous gérons l'Hydro Québec, le métro de Montréal, des barrages, des centrales nucléaires etc.... nous ne serions pas capable de changer des égoûts ? Le ministère pourrait vendre ses services aux municipalités.

Vous allez voir que ça va arrêter.

Réjean Asselin dit :
23 décembre 2012 à 11 h 16 min

@JP Bouchard et Pierre Létourneau

Je fait du PQ un parti au-dessus des autres Moi ?Alors que je suis un des seuls souverainistes a avoir critiquer Pauline Marois et sa garde rapprochée !

Le plus triste dans ce débat c' est la malhonnêté qui ressort des nouveaux militants caquistes anciennement souverainiste ! Vous dénigrés le PQ alors que le chef de votre nouveau parti immaculé a été un des pions du gouvernement péquiste avant celui de Charest . Votre grand chef a été parmi les caribous des plus purs et durs de ce gouvernement péquiste avant tomber amoureux des Rocheuses et de la Feuille d' Érable faute de possibilité de devenir chef de ce parti . La malhonnêté semble un pré-requis pour militer chez les caquistes a ce que je vois . Votre grand chef est même le créateur du budget très positif de l'An Un d'un Québec souverain quand il espérait encore être Vizir à la place du Vizir !

Hypocrisie , mensonges , manipulations , opportunismes a grande échelle et un sommet dans l'art du girouettisme ! Mario Dumont et ses sbires comme Duhaime ont été puni par la population pour moins que cela !

Faut le faire , porter au nue un ancien leader souverainistes du PQ et dénigrer ce parti en même temps !

Evidemment vous allez me dire que le Saint-Esprit des Rocheuses est apparu a Legault un soir d' automne et depuis ce temps là il s'est libéré de la MALADIE qu' est le souverainisme et il s' est converti aux vertus du fédéralisme sous le joug de Paul Desmarais et ses serviteurs comme Lulu Bouchard !

A vos yeux je serais la risée de ce blogue car je démontre clairement toute la démagogie et la manipulation derrière le discours caquiste et les Québécois dans l,ensemble l'ont parfaitement compris !

Vous êtes beaucoup plus la risée de ce blogue en vous comportant comme de ridicules mascottes d'un parti politique ! La journée ou vous allez trouvez quelques petits " défauts " a votre gourou vous serez sur le chemin de la libération .

Jean Martin dit :
23 décembre 2012 à 11 h 21 min

@Brindle

La nouvelle devise du Québec ne sera plus ,Je me souviens,mais plutôt, Au plus fort la poche.

Pierre Letourneau dit :
23 décembre 2012 à 11 h 35 min

La CC nous a démontré , hors de tout doute , que tout commence par le financement de parti politique et ce a tout les niveau , scolaires , municipale , provincial et même fédéral. Ces de cette facon que les mafieux s'infiltre dans les parti et oblige par la suite nos bon petites politique a leur retournez l'assenceur. Bien sur le show ces concentré sur le municipale pour l'instant et plusieurs maire on du démisionné (ce poussant avec la caisse). Apres les fête on vas tomber dans du sérieux , le provincial , bien que Qween (je sait ces Queen mais prononcer a la Marois) populine tente de placer ces ''expert '' avant que tout saute , il est déja trop tard (les témoins étant déja assigner) et je peux déja vous prédires que bien des tête vont tomber.(ce poussant aussi avec la caisse , imunité aidant). Donc si on résume , tout commence par le financement des parti politique , ces clair . Qui a plein d'argents sale dans ces coffre ? Le PLQ ces connue et le PQ ces aussi connue ca aussi ces clair , si on ce base sur la règle univercel du 1+1 =2 on viens de trouver qui son les crapules. Les lobo péquiste tente de nous faire croire que la CAQ est financer par des arriviste et homme d'affaires influant (Sagar quel délire) et par le patronat pour prendre la place des maffieux et syndicailleux , woin , mais y as un hic , la CAQ est pôvre comme la galles , ont fait nos réunion dans nos salon et cuisine et on fournit nous même notre caffé et sandwitch pas de croute .... Le peux de sous qu'ont as ca viens des membre eux même et des partisants . Le PQ et PLQ ce foutais même , durant les élections , de nos locaux modeste et de nos sous-sol d'église , quel paradoxe vous trouvez pas ? La seul facon de garder patte blanche ces justements de ne pas accepter d'argent sales comme le fait le PQ et le PLQ depuis 40 ans. Ils me semble que ces TRÈS clair , n'en déplaise a Asselin.

émile lafreniere dit :
23 décembre 2012 à 11 h 56 min

A Rejean Asselin:Le plus grand vol du siecle c'est l'achat massif du vote des étudiants par le p. cul. D'autre part vos allégations concernant les fréquentations que ce soit Bouichard Charest ou autres je m'en fous royalement.Vous en faites un délire.Et commencez donc par vous informez sur les bons cotés de la famille Desmarais qui contribue énormément a des oeuvres charitatives. De plus je ne ne vois pas en quoi un premier ministre ne puisse rencontrer des investisseurs sans se faire traiter de corrompus. Vous saurez que quand on veut magouiller de nos jours,on n'a meme pas a se rencontrer.Vivez-vous encore a l'age de pierre.? Tout ce que vous avancez que ce soit contre la CAQ ou les libéraux,que ce soit contre Legault ou Bouchard parce que ce dernier a vu clair dans le p.cul,il a préféré partir que de travailler pour une gang de bornés,vos commentaires ne sont que haine sans aucune crédibilité.

émile lafreniere dit :
23 décembre 2012 à 12 h 12 min

A l'imprévu:Deux choses: les primes de départ découlent d'une loi adoptée par le P.»Q. en 1981.Maintenant qu'il veulent l'abolir j'en conviens.Toutefois dans la plupart de contrats ou conventions il est normal de ne pas changer les regles du jeu en cours de partie. Donc la demande de Deltell n'est pas démesurée.La nouvelle politique devrait s'apppliquer aux élus de la prochaine élection.Je te jure que ca ferait un beau nettoyage dans le PLQ comme au p.cul

Pierre Letourneau dit :
23 décembre 2012 à 12 h 22 min

@ Réjean Asselin Quel délire encore et encore , je suit et resterais toujours souverainiste lucide , M.Legault a quand a lui évoluer vert un nationaliste responsable , le temps de faire le ménage et remetre sur pieds le Québec . On ne contruit pas une maisons avec quelque planche pourit dans une fausse a purain ne vous en déplaises. Ils y as aussi des fédéraliste , des nationaliste , des gens de gauche , de centre , de droite a la CAQ , des gens de tout horrisons qui ce son fixé un même buts , sortir le Québec de la merde , si cher a nos unicellulaires de la gogauche caviards. On est les premiers de l'intérieure , a avouer nos erreurs et a tenter de s'amélioré , M.Legault contrairements a vos fantasme de lobo est le premier a ce remetre sans arret en question et est surment son plus dure critique. Si il as consensus a la CAQ pour l'apuié , ces justement pour cette raisons , ces un homme de valeur qui écoute l'oppignions des autre. En temps normal vous me feriez bien rire , mais avec le temps des fête qui aproche , vous me faite bien pitié , d'être a ce points aveugle et sourds a la réalité ce doit pas être facile a vivre.... Domage qu'il n'y ais de panier de Noel rempli de gros bon sense , je vous en offrirais bien quelque un .

Ivan Champetier dit :
23 décembre 2012 à 12 h 27 min

¨Mais comment a-t-on pu creuser un aussi gros trou au CUSM sans que personne ne s’en aperçoive ?¨ Dites-vous!

En fait,il y en a qui s'en sont aperçus! Mais vont-ils aller risquer leurs jobs pour voirs que ça continuerait comme avant? A part qu'eux se retrouveraient au chômage*! Alors quand il se font demanders,ils font une ¨gérald tremblite¨! Il n'ont rien vus et souffrent d'amnésie sélective! Ou peut-être les documents étaient rédigés en français,donc ils ne comprenaient pas! Et tous ceux qui gagnent a la magouille leurs feraient la vie impossible!

De toutes façons ce n'est pas ¨leurs argent¨,mais celui du gouvernement (que des gens d'une désèspérante naïveté appellent ¨leurs argent¨ comme s'ils avaient la chance d'en voirs la couleur un jour)!

*Encore heureux s'il ne mangent pas un coup de poing sur le nez,en prime!

émile lafreniere dit :
23 décembre 2012 à 12 h 58 min

A Pierre Létourneau,je reviens sur la nomination des hauts fonctionnaires.Premierement ils ne sont pas tous mauvais.Deuxiement il existe des conseils d'adminitration et pour citer un exemple dans le secteur de la santé dont un certain nombre de représentants sont élus par la population et non nommé par le gouvernement. Alors les conseils d'adminitration sont la pour prendre des décisions et surveillez l'administration du secteur qui les concernent,cela passe meme avant le ministre. Par contre il se peut qu'une personne considérée honnete et compétente soit nommée a un poste et que par la suite cette personne s'avere n'etre pas etre aussi integre qu'on l'aurait cru. C'est une situation qui peut arriver a n'importe lequel politicien d'avoir nommé quelqu'un qui ne s'est pas conduit par la suite comme il aurait du. Le grand malaise est que la population cogne sur les politiciens mais oublient tous ceux aux paliers inférieurs que ce soient les fonctionnaires ,les conseils d'administration ect.Donc tapons sur les bons clous

Réjean Asselin dit :
23 décembre 2012 à 13 h 08 min

@Emile Lafrenière

Wow ! Vous les avez les priorités vous . Le plus grand vol du siècle serait l' appui du PQ envers la cause étudiante ? Et que dites vous des trois mandats exécrables du PLQ et des milliards $$$$ de l'argent publique dépensés entre les petits amis fort douteux du gouvernement Charest ! Et que pensez-vous des millions dépensés dans le scandale des commandites et le gouvernement de John Chrétien ? Le PQ tout comme QS et l' ON a pris position envers la cause étudiante face a un gouvernement corrompu qui voulait faire payer les plus démunis pour le manque a gagner après avoir dilapidés des sommes astronomiques !

Et je comprends votre position face au girouettes comme Bouchard , Legault , Charest et Dumont . Dans le domaine politique comme ailleurs il y'a les gens de " convictions " et les ambitieux . Les premiers travaillent pour une cause collective et les deuxième pour UNE seule cause , la LEUR ! Donc si pour vous Lulu Bouchard qui devient un grand ami de Paul Desmarais , l'ennemi publique No. 1 de la cause souverainiste et des souverainistes ça ne vous dérange pas c' est sûrement parce que vous partagé la même valeur soit l'ambition personnelle coûte que coûte .

En passant Bouchard s' est sauvé du PQ après avoir amené ce gouvernment péquiste au bord du gouffre avec son déficit zéro pour faire plaisir a ses amis de la finance , du Conseil du Patronat et de tout les petits prédateurs de l' entreprise privé ! L,AMBITION plutôt que les CONVICTIONS , voila le profil exact de Lucien Bouchard et de sa création François Legault ! Deux affairistes que vous semblez admirer !

On admire les gens de même nature que nous la plupart du temps !

Pierre Letourneau dit :
23 décembre 2012 à 14 h 08 min

@ émile lafreniere Je sais bien M.Lafernière que tous ne son pas corrompue et vous avez parfaitement raisons de tempéré mes propos. J'ai dirigé une entreprise de 60-80 employers durant 30 ans et rencontré autant de gens bien que de crapule . J'ai due me méffiers de banquier , fournisseur , compétiteur autant que j'ai due faire confiance a des politique , des fonctionnaires et même des syndicailleux. tout n'es pas noir ou blanc , ce serais plutot gris a mon humble avis. Un haut fonctionnaires a d'éjat et sans le vouloir directement sauvé mon entreprise , de part une déccision éclairé qui ma ouvert de nouveau marché. Apres des mois sans someil a m'inquietté de ce qui arriverais a mes employers , j'ai due me salir les mains et deux fois passé du coté sombre pour sauvé mon entreprise , mon orgeuille en a prit un sacré coup , mais aujourd'hui , quand je voix mes ex-employer (qui sont devenue mes amies) profité d'une confortable retraites bien mérité , je me pardonne presque d'avoir prit de tel décisions. Je tape sur le clou des politique car ces eu qui fond les lois et le premier ou la premiere qui m'offre une loi avec des dents sur l'imputabilité soyer assuré qu'il ou elle auras mon votte et ce peux importe le partis. Le PQ et le PLQ ont eu 40 ans pour le faire et rien , voyons voir si la CAQ y arriveras ..... Pour ce qui est des autre crapules et ce même a 75 ans , ces pas sur le cloue que je tape , mais bien directement dans le ou le dos pert son nom , avec de bonne bottes de tarvail a cape d'acier S.V.P ... Parlez en au petit échevin qui me demandais 1,000$ pour un permit de construires une cloture , non seulement il a perdu son jobs , mais a due avoir du mal a s'assoire durant des jours.

Pierre Letourneau dit :
23 décembre 2012 à 15 h 00 min

@Réjean Asselin Parlons en de vos CONvictions , détruires et mêtre en faillite le Québec , car ces exactements ca que fait vos ti-namies de la gogauche caviards présentements et leur frère jumaux du PLQ avant eu . Vous laissez ces crapules faire en échange de promesse de référendum qui ne viendras jamais , votre chef Populine première la même dit au bonze financier la semaine dèrniere , wow quel patriotes ..... (sarcasme la ).Quelqu'un qui vend son pays au plus offrant , peu-t'on appeler ca patriote d'apres vous ? La faillite en échange d'une promesse de référendum qui ne viendras jamais , car perdants ? Ces ca qu'on appele le nivelment par le bas ? NON merci !

Réjean Asselin dit :
23 décembre 2012 à 15 h 05 min

@Pierre Létourneau

Vous avez dirigé une entreprise et évidemment vous étiez tout ce qu' il y'a de plus honnête ...off course !

Bien sûr les syndicaleux , les fournisseurs et les compétiteurs étaient tous des malhonnêtes alors que VOUS vous étiez tellement bon et honnête que vous perdiez le sommeil en pensant au sort de vos pauvres employés . Arrêtez la cour est pleine .

Voila pourquoi je ne vous prend pas au sérieux M. Létourneau ! Vote rôle de citoyen parfait et intègre me fatigue au plus haut point .Et encore plus celui du petit patron parfait . Tout comme le rôle de votre gourou Legault qui essai de se présenté comme Monsieur Immaculé et Monsieur Économie ! Charest aussi aimait bien se présenter comme la solution économique du Québec et il nous a laissé un Québec dans le trou tout comme Monsieur Intégrité Lulu Bouchard !

Pierre Letourneau dit :
23 décembre 2012 à 15 h 22 min

@ Réjean Asselin Tiens une figures de style , qui seras plus a votre porté je crois (espère).

Le Québec ces comme une bouche d'ont les dent son toute pourit et carier .

Vous avez ceux qui vous promettes des bonbon et qui ce serve a deux mains dans le plats (a crédit car vide) (PQ,PLQ).

Et ceux plus réaliste qui vous offre un bon nettoyages , des plombages , traitements de canal et même une protèse si trop tard ... Peu-etre plus douloureux , mais combien plus éfficace. (CAQ).

A nous , par la suite de décidé si l'ont veux sourire ou non a la vie (souveraineté).

(ps) a oui vous avez aussi les chiqueux de babiche , completement édentez (PS,ON). (Mais moi le manger mou a la pailles , wachhhh ).

Pierre Letourneau dit :
23 décembre 2012 à 15 h 43 min

@ Réjean Asselin Je voie que vous n'avec pas lue mon texte pour dire de tel anerie . J'y avoue que justements j'ai du me salir pour la survie de mon entreprise a 2 occasions et que je m'en veux encore . Pour ce qui atraits au repect et a l'amitier de mes employers , s'acher qu'ils en sont les seul juge , votre avis je m'en fou éperdument . Je suit loin d'être parfait , mais j'ai eu une très belle vie , dure mais belle et vous ? pour être frustré a ce points , vous l'avez surment eu très difficile , a dénigré tout le monde comme vous le faite , vous devez avoir été trahi plus d'une fois , pas juste par votre parti , a être amer comme vous l'ête vous devez être borné et enfermer dans vos croyance aveugle , donc fermer a l'évolutions et a l'amélioration .J'en suit sincerment triste pour vous et vous souhaterais de vous ouvrir au autre , a défaut de changer vos croyance , au moins ca ajouterais un peux de soleil dans votre vie.

Richard Ortie dit :
23 décembre 2012 à 15 h 47 min

"...les bons cotés de la famille Desmarais qui contribue énormément a des oeuvres charitatives...".

____________

Né pour un petit pain, Émile Lafrenière?

Réjean Asselin dit :
23 décembre 2012 à 15 h 56 min

@Wow ! Monsieur Létourneau est dans tout ses états !!! Et c' est de cette façon que vous avez dirigé votre entreprise ????

Le Québec ce n' est pas une Couche-Tard Monsieur Létourneau et n' oubliez pas que votre gourou Legault nous a assuré qu' un Québec indépendant serait très viable et que le fédéralisme était ce qui faisait le plus de tort au Québec économiquement parlant !Et il n' y a pas très longtemps de ça d'ailleurs !

Bien sûr c' était avant l' apparition de l'Esprit des Rocheuses un soir d' autmomne ! Depuis ce temps votre gourou est plus canadien que Trudeau l' était et l'Esprit des Rocheuses a aussi contaminé son mentor Lulu Bouchard !

AHHHHHH ! L'Esprit des Rocheuses est très puis$$ant vous savez !

G. Fecteau dit :
23 décembre 2012 à 15 h 56 min

Hold-up pas hold-up, il me fait plaisir de vous souhaiter à tous un très Joyeux Noël! Paix, santé, prospérité et sérénité à vous tous(tes)!

Miche dit :
23 décembre 2012 à 16 h 05 min

Comment se fait-il qu'on va chercher des Étrangers pour Gérer NOS Projets, Régler nos Problèmes? L'exemple du Stade Olympique avec Taillibert est assez Éloquent, NON? (1976) Plus ca change, plus c'est pareil! On a aussi nos Illustres CROSSEURS ICI au Québec avec la Caisse de Dépôt! A qui faut-il se fier??? Faudrait peut-etre s'y prendre AUTREMENT!!! ...Faire de la Politique...AUTREMENT!!!....

Pierre Letourneau dit :
23 décembre 2012 à 16 h 30 min

@ Richard Ortie

Ils y avais un deusieme degré que vous n'avez pas saisi je crois , du genre : même dans les pire ils y as du bon parfoit.

Ces Qween populine qui boulange pour ces sujets (les ti-pains) présentements non ?

Miche dit :
23 décembre 2012 à 16 h 32 min

@André St-Pierre Bien d'accord avec vous, sauf que Martine Ouellet etait une employee d'HYDRO-QUEBEC... @FRancois Bien d'accord! A tous les HAINEUX de CETTE chronique: avez-vous PRIS votre petite PILLULE aujourd'hui???

émile lafreniere dit :
23 décembre 2012 à 20 h 20 min

A ceux qui dénigrent ceux qui réussissent,je dis qu'il n'y a qu'un mot qui convient JALOUSIE C'est quoi cette paranoia collective de voir tous les politiciens,tous les fonctionnaires,tous les entrepreneurs,tous les gens d'affaires comme des voleurs. Je reconnais que dans toutes les classes de la société et dans tous les métiers,il y en a des bons et des sales.Mais il y a une chose que je ne suis pas pret d'approuver c'est de mettre touit le monde dans le meme sac.Un peu d'analyse et de bon sens est requis autrement on vas etre un beau peuple de niaiseux.

Bert dit :
23 décembre 2012 à 20 h 56 min

@Pierre Letourneau---Sauf votre respect, la CAQ est composée de démissionnaires de tous les partis, pas fort comme C.V. Au pouvoir la CAQ va faire la même chose que le PQ et le PLQ. ils vont continuer à fonctionner avec la carte de crédit. Le ''on verra'' de Legault, démontre un sens de l'irresponsabilité typique des politiciens de carrière. Personnellement, j'ai décidé à ne plus donner de chèques en blanc à aucun parti, je ne vote plus, depuis des lunes.

Pascal Engel dit :
24 décembre 2012 à 8 h 46 min

Vous metez tous la responsablilite du vol sur le dos du PLQ . C'est qu'ils ont ete asez intelligents pour ne pas se faire prendre . Le PQ a essaye de faire la meme chose avec l'affaire Boisclair et ils (les Pequistes) ont manque de cet intelligence et se sont fait prendre du premier coup. Quelle maladroite cette femme de gauche (Marois) Tous les niveau de gouvernement nous appauvrissent pour eux s'enrichir , c'est connu depuis au moins 40 ans.

JP Bouchard dit :
24 décembre 2012 à 10 h 01 min

Bert,

Vous êtes un cynique désabusé, négatif, qui n' est pas capable de séparer le bon grain de l' ivraie.

La société n' évolue pas avec des gens comme vous.

Avant de dire que la CAQ est comme les deux autres, attendez-donc qu' ils soient au pouvoir.

À la CAQ, nous sommes tous d' ex-libéraux et péquistes désabusés qui veulent de véritables changements.

Jim Brindle dit :
24 décembre 2012 à 10 h 20 min

La peine de mort n'a jamais empêchée les assasinats , tout comme des peines sévères et des lois ne saurons abolir la corruption .

La politique n'est qu'un four à pouvoir et tous les politiciens sont prêts à renier leurs partis pour se joindre à un autre . La promesse de faire du Québec un état souverain n'est qu'un leurre pour attirer des votes et survivre en politique . Combien de politiciens et de citoyens ont changés de camps depuis la naissance de ce parti qui est devenu , avec les années , l'ombre de lui même . Que lui réserve l'avenir avec son option maitresse de séparation .

Pierre Letourneau dit :
24 décembre 2012 à 10 h 23 min

@ Réjean Asselin Lol M.Asselin , vous ête vraiment un péquiste dans l'ame de toujours acusé de tout vos tors les autre (péquisterie) , moi je suit très calme et vous ? J'ai connue un politicien a l'époque qui ce fesais accusé d'être un vire capots , une girouette . un sang mèlé , bref un bastard , il avais osé a l'époque suivre ca direction de pensé , refusé la ligne de partie libéral et par convictions créer son parti , ca pensé a évolué a l'époque et est devenue et ce malgré ces défaut (femme , alcool , jeux ) l'un des plus grand homme politique de notre époque , et oui René Lévesque votre fondateur . Si ce grand homme aurais agie comme vous l'époque (refue d'évoluer) , ont (les québécois) pelterais et ferais fondre encore du fer a .50$ l'heurs pour enrichir vos amies amerloque et voisins Canadien anglais. Je préfère et de beaucoup un gestionnaires de couche-tards (réusite comercial mainte fois primer) un un vulgaires gérant de bordel corrompue (PQ,PLQ). Allez un éffort , je suis sur que même vous vous pouvez comprendre ca , de quité un partie corrompue et qui ne vas nul par (on a qua voir ce que le PQ est devenue), pour ensuite créer son propre parti a l'image de nos valeur , ce n'est que pure évolution (regardez dans le dictionnaires vous ne sembler pas savoir ce que veux dire ce mots). Votre doctrine au PQ '' hors du parti points de salut '' est la chose la plus stupides que j'ai entendue de ma vie , car justement ces quand tu quite ce parti sclérosé et retrouve tes vrai valeur que tu commence a réfléchir par toi même et pouvoir aidez ton futur pays.

JP Bouchard dit :
24 décembre 2012 à 10 h 23 min

Réjean Asselin,

Lulu Bouchard comme vous dites a réalisé le déficit zéro.

Pour avoir fait ça, les Québecois l' ont sacré dehors.

Ça en dit long sur le travail que la CAQ aura à faire.

Un changement de mentalités s' impose au Québec.

Et ce n' est pas le PQ qui pourra le réaliser car il avance à reculons.

Anyway....sujet épuisé, donc terminé pour moi.

On ne discute pas avec des extrémistes qui, s' ils devaient être armés comme aux USA, tireraient sur leurs adversaires politiques.

Le PQ est un parti de radicaux. On le constate juste à lire leurs partisans...

Pierre Letourneau dit :
24 décembre 2012 à 10 h 53 min

@ Bert L'exemple donnez a Réjean Asselin pourais s'apliquer a vous aussi (je sais ces méchant mes bon ). Tout les parti on été créer par des démissionaires , on as tous quité quelque chose un jours pour une autre on appelle ca l'évolution. J'ai personellements quité le PQ , car je ne me retrouvais plus du tout dans ces gens sans honneurs , n'y conciences , qui n'avais qu'un seul buts avouer , prendre le pouvoir et s'enrichir en utilisant la fibre patriotique de la plaibe , du ti-peuple , y as pas plus anti-souverainiste que le PQ d'aujourd'hui , juste a voir Qween populine l'affirmer haut et fort devans les bonze de la finance américaine , devrais vous suffir. Des milliers de souverainiste lucide on quiter ce parti , pour les même raisons et on rejoin d'autre parti , l'ON , le QS et la CAQ . Ces gens on quité par convictions , par courage de leur ider et j'ai le plus grand respect pour eux , car ce ne son pas de vulgaires suiveux , mais gens de parole.

Pierre Letourneau dit :
24 décembre 2012 à 11 h 37 min

Ce qu'il y as de bien dans une coalition ces qu'on y rencontre de gens de toute alégeance de droite , de gauche , du centre , des souverainistes , des fédéralistes , des nationaliste (oh le vilain mot). Je m'attendais a des débats interminable , des coup de geule enflamé , des discutions a plus finir...... Et ben non , je réalise , jours apres jours que mes enemies d'hier , son mes frère et mes soeurs , j'avais juste oublier de les écoutés , bien sur on as nos différence et facon de voir , mais a la base ont est tous la pour la même raisons , remetre le Québec sur ces railles. Ceux que je traitais hier de colonisé , de Elvis Graton , aujourd'hui je les écoutes et me rend compte qu'il sont pas si différent de moi , qu'ils aime leur Québec autant que moi et qu'ils pleurent les même larme que moi quand on regarde ce qu'il est devenue. Au débuts on m'appelais en riant le cariboux , la ces devenue papy et je sens que mes enemie d'hier ont le même respect envert moi que j'ai pour eux. La tache est tellements immense qu'ont a plus de temps a perdre a ce chamaillés , allez au boulot . Joyeux Noel et bonne années a tous !

bombardier dit :
24 décembre 2012 à 11 h 59 min

JP Bouchard

Ça en dit long sur le travai que la CAQ aura à faire.

Juste savoir où as-tu pris ta boule de cristal ? La CAQ va peut-être un jour gouverner le Québec mais quand ?

JP Bouchard dit :
24 décembre 2012 à 12 h 21 min

Pierre Létourneau...

Un très joyeux Noël à vous et vos proches et souhaitons que 2013 soit l' année où les Québecois en général

vont enfin changer leurs mentalités.

Remettre les finances publiques en ordre...mettre un frein à l' endettement...accepter de vivre avec les

moyens qu' on a...créer de la richesse pour supporter nos systèmes de santé et d' éducation...

La CAQ est sur une bonne lancée en forçant le PQ à gérer correctement.

Nous avons tout ce qu' il faut au Québec. Il suffit de bien utiliser nos forces, humaines et économiques.

Nous avons été assez divisés en 2012, il faut maintenant nous unir et rallier le plus de péquistes et libéraux

déçus pour faire de la CAQ une coalition large et efficace.

Dans l' intérêt supérieur de notre nation.

L'Imprévu dit :
24 décembre 2012 à 12 h 40 min

@ Pierre Létourneau

Je suis d'accord avec vous. Moi aussi je souhaite que les Québécois changent leur mentalité en 2013.

Qu'il réalisent que le Canada est une arnaque qui dure depuis 150 ans et qu'un Québec indépendant serait beaucoup plus profitable à tous.

Qu'ils réalisent que les profiteurs sont en attente qu'on leur livre les réseaux de la santé et de l'éducation et qu'il vaudrait mieux travailler à les garder et à les améliorer.

Qu'ils réalisent qu'ils se font manipuler avec de faux concepts de liberté individuelle qui ne servent que les intérêts de ceux qui veulent profiter du système.

Qu'ils soient plus critiques à l'égard de tous les partis (y compris celui pour lequel ils votent) et mettent de côté leur fanatisme.

Bonne année à tous mes amis et mes non-amis. Je vous aime beaucoup.

lara dit :
24 décembre 2012 à 13 h 21 min

Imprévu vous prêchez dans le désert........ la plupart des correspondants espèrent le retour d'un bon gouvernement libéral du genre de celui que M. Charest a institué pendant 9 ans.... on aime la paix et la stabilité.... avec les distributions des enveloppes bien garnies à tous les bons serviteurs ...... mafia.... entrepreneurs..... ingénieurs.......etc........inspecteurs des travaux..... Dans quelques mois, ceux qui travaillent pour faire le ménage seront hors la circulation...... et tout redeviendra comme avant le 4 septembre..... Joyeux Noël quand même.

Pierre Letourneau dit :
24 décembre 2012 à 14 h 46 min

@ L'Imprévu Qu’il réalisent que le Canada est une arnaque qui dure depuis 150 ans et qu’un Québec indépendant serait beaucoup plus profitable à tous. -Si il est contruit sur de bonne base , sur un salage solide, qu'ont en fait la preuve a nos frère et soeurs fédéraliste , et non dans un marais gluant et noséabon. Qu’ils réalisent que les profiteurs sont en attente qu’on leur livre les réseaux de la santé et de l’éducation et qu’il vaudrait mieux travailler à les garder et à les améliorer. -Vous parlez des parasites qui en abuse présentement (gauche), ou de ceux qui veule prendre leur place (droite) ? Je serais plus '' vaudrait mieux travailler à les garder et à les améliorer.'' (centre) -Qu’ils réalisent qu’ils se font manipuler avec de faux concepts de liberté individuelle qui ne servent que les intérêts de ceux qui veulent profiter du système. (même arguments que le précédant) Qu’ils soient plus critiques à l’égard de tous les partis (y compris celui pour lequel ils votent) et mettent de côté leur fanatisme. - Ca par contre 100% d'accord , mais ca demande de gros éffort , n'es ce pas ?

Allez Joyeux Noel a vous et Bonne années , santé et pros..... eux ca ce dit a un ex-gogauchiste prospérité ?(humour) ;)

Réjean Asselin dit :
24 décembre 2012 à 15 h 27 min

@J P Bouchard

Voila ! C' est très édifiant de votre part de parler d' extrémistes qui tireraient sur leurs advesaires politique s'ils étaient armés !!!!

Vous faites dans la démesure , dans les grosses émotions négatives quand vous êtes em manque d' arguments et une agressivité latente mais très présente qui contamine votre pensée jour après jour !

Tout ça a peine camouflé dans un discours de bon citoyen plus intelligent , plus fin et plus connaissant que les autres !

Le profil exact du Caquiste !

Réjean Asselin dit :
24 décembre 2012 à 16 h 43 min

@Pierre Létourneau

SVP ! Arrêtez de vous servir de René Lévesque pour justifier votre nouvelle allégeance fédéraliste caquiste . Si René Levesque était vivant il n'aurait aucun respect pour les vire- capots comme Bouchard , Legault et Rebello . Vous êtes tellement démagogue que vous essayez de nous faire avaler des niaiseries abyssales . Contrairement a vous je demeure souverainiste . Lâchez-nous avec vos larmes de crocodiles en parlant de René Lévesque , vous représenté tout ce que ce grand homme n'aimait pas !

Un caquiste c' est un fédéraliste point ! Vous avez probablement un peu honte de votre nouvelle allégeance et vous faites de pirouettes pour nous faire avaler la pilule ! Legault et son ami Sirois sont de " very prood " canadians même si Legault essai de jouer des deux côtés de la patinoire . C' est justement pour ça que la majorité des québécois ne donneront jamais le pouvoir et surtout de façon majoritaire a des gens semblables !

Pierre Letourneau dit :
24 décembre 2012 à 19 h 41 min

@ Réjean Asselin

Le profil exact du Caquiste !

Pôvre vous , le profil exacte du Caquiste , ca n'existe que dans votre tête , vous vous chercher un enemie a hair , mais comme la CAQ est une coalitions , donc par définition , un regroupements de gens de tout les origines qui ce ralie a une cause , vous ête completement dérouté , vous ne savez plus qui hair et surtout pourquoi , car ces gens son de bonne foie. J'aimerais tellement que vous veniez a une de nos réunion , assemblé , vous réaliseriez que loin du méchant maciavel affairiste que vous imaginez , la CAQ ces des gens simple , de bonne fois et intègre qui cherche des solutions au cancer qui ronge notre beau Québec , votre avis serais aussi important que les autre croyers moi . Vous réaliseriez aussi que vos frère et vos soeurs d'autre fois , ne son pas si méchant dans les fait. Ce bain de pure démocracie vous ferais le plus grand bien je crois. Bien sur ca oblige a un grand effort , le respect des autre , même moi j'ai eu du mal au débuts (20 ans de militantisme au PQ ca laisse ces marque) mais ca en vaux vraiment le coup. De voir une mère monoparentale donner une lecon d'économie a un DG d'entreprise , ou Sylvie Roy une lecon d'intégrité a un vieux routards de la politique , ca vaux l'effort du respect. Sylvie Roy , bon dieu si j'avais 40 ans de moins ..... que cette femme est briante. Bon allez , papy doit ce faire beau , car ces le débuts d'une longue liste de party (grosse familles). En ce soir de Noel , papy livreras a ces enfants , petit-enfant et arriere-petit-enfant , son abituel discours de partage et de générosité , je lirais dans leur yeux cette culpabilité bien Québécoise d'être heureux et j'écouterais leur discours sur la facon de s'amilioré. Selon vous cher ami , j'ai le droit de me sentir fier de ma progéniture ou ces une tars de ces povre Caquiste ? Joyeux Noel , bonne anné , santé et sagesse . ;)

émile lafreniere dit :
24 décembre 2012 à 20 h 34 min

A rejean Asselin: Joyeux Noel et bonnée 2013 meme si ma boule de noel me dit qu pipoline sera défaite d'ici mai 2013. Ce délai te permettra de réfléchir au bonheur qu'on aurait si on n'avait pas endurer le p.cul

Pierre Letourneau dit :
25 décembre 2012 à 10 h 49 min

@ Réjean Asselin Ils est évidant que vous n'avez jamais connue René , je vous conseille de lire sur cette homme au lieu de nous servire vos délire et péquisterie abituel , ca vous ferais du bien , pour une fois , de savoir de quoi vous parler . Pour ce qui est du CONcours du patriote de l'années , lol , en ce matin de Noel , je n'ai pas l'énergie n'y l'envie d'en discuté avec vous (dure lendemain de veille). Comme suiveux péquiste , qui apuis des crapules qui vous promets un pays , mais qui dans les fait ce remplie les poches et ce depuis 30 ans , bandits qui a l'image de vos frère jumaux du PLQ , non que leur intérest a coeurs , si ces ca pour vous un souverainiste , et ben non , je ne suit pas de cette race de lobo qui détruit conciament leur pays en devenir. La CAQ est un parti Nationaliste , qui veux travaillez a la recontructions du Québec (2 mandats) , une fois ce travail fait , nous laiserons a d'autre , le travail de faire ou non un pays , sur de bonne base. Vous savez que d'en un éventuel référendum , le 20-30% des vottes qui nous manque , ce son des fédéraliste moue , que vous travaillez de par vos propos rageux de gauchiste caviards des années 70 a éloigner de plus en plus de notre buts ultime , moi je travail , de l'intérieure a les rassuré et leur prouvez que des gens comme vous ne son heureusements qu'exceptions a la règle et en voie de disparition. Bref je travail a construires et vous comme suiveux péquiste a détruires , a nuir a la cause et a enrichir les parasites . Je serais déja plus de ce monde quand le Québec deviendras officiellement ce qu'il est déja et l'avenir nous diras qui de nous deux est un VRAI patriote. Continuer votre bon travail pour la CAQ , car a chaque propos haineux , a chaque interventions rageuse et a chaque péquisterie , vous nous amener des force vives qui nous aiderons a nettoyers la fosse a purin que vous aidez a créer depuis 30 ans.

sososo dit :
25 décembre 2012 à 12 h 12 min

@ Asselins, vous êtes en parfaite symbiose avec F.Legault.....lui nous explique ce qu'est un caribou, et bien vous vous en faite la démonstration.

On réalise ainsi plus l'ampleur des dégats au PQ.

Réjean Asselin dit :
25 décembre 2012 à 13 h 48 min

Merci Emile Lafrenière pour votre bon commentaire plein de sagesse . N'êtes vous pas un de ceux sur ce blogue qui se drape dans les vertus de l' argumentaire réfléchi et cohérent et dans le respect des autres ????

Le P cul , pipoline et votre tuetoiment digne d'un ado en mal de reconnaissance font -il de votre argumentaire quelque chose de sérieux , de respectable et de vertueux ?

Moi je sais que parfois j' écorche certaines personnes et j' assume . Je ne prend pas les faux grands airs du vertueux citoyen modèle et civilisé !

Sososo

Encore dans le champ comme toujours ! Legault n' explique pas ce qu' est un caribou car il en était un lui-même avant de réaliser que les membres du parti ne le voulait pas comme chef ! Donc il est devenu un " canuk " amoureux des Rocheuses et il a a fondé un parti d' opportunistes comme lui qui rêvaient de pouvoir et de prestige tout simplement . Ce qui est loufoque dans cette histoire c' est que les petits arrivistes du PQ , du PLQ et de l' ADQ qui ont joint ce parti l' ont fait quand Legault et son ami Sirois n'était pas encore sur la patinoire et que cette coalition n' était pas encore un parti politique . Les sondages a ce moment là étaient très favorable a la Coalition et nos petits oppotunistes ont été fortement attirés par la chance d' améliorer leur petite carrière personnelle . Hélas aussitôt que la CAQ est arrivé sur la vraie patinoire la majorité des québécois ont compris que Legault et Sirois étaient des joueurs de deuxième et de troisième trio tout simplement !

Le dernier sondage CROP est quand même très significatif ! Le gouvernment péquiste avec une Pauline Marois gaffeuse et mal aimé récolte 36 % contre 25 % pour les deux autres partis d' importance, le PLQ aux odeurs nauséabondes et la CAQ et ses oppotunistes ! Imaginez le PQ avec un chef aimé de la population maintenant !

Jim Brindle dit :
25 décembre 2012 à 13 h 52 min

@ M. Letourneau ; Accuser les autres partis pour mieux faire paraître le sien . Il n'y a pas de Saint politicien , il n'y a que des démons plus ou moins sales de pureté noire .

Réjean Asselin dit :
25 décembre 2012 à 14 h 03 min

@Pierre Létourneau

Je ne suis pas un historien mais il y'a une chose que je peux vous affirmer c' est que le nombre de bouquins que j'ai lu sur l'histoire du Québec , sur la politique au Québec et sur les personnages qui en marqués le Québec est sûrement supérieur et de beaucoup aux votres ! René Lévesque , Bourgaut , l' histoire du RIN et du PQ aont fait partie de mes livres de chevets !

Dons la CAQ serait un pati nationaliste qui ne ferait que deux mandats !!!!! Soit que vous êtes d' une naïveté déconcerante ou que vous êtes solidaire de cette arnaque ! La CAQ servirait de tremplin pour tous les affairistes du Québec et du Canada . La CAQ servirait les intérêts des magnats comme Desmarais qui veulent TOUT privatiser pour faire du $$$$$$ en n' en plus finir ! La CAQ sert les intérêts des Lulu Bouchard et tout les autres prédateurs de nos richesses naturelles comme l'industrie gazéifière représenté par ce même manipulateur Bouchard , petit soldat au service de mon Oncle Paul !

Pierre Letourneau dit :
25 décembre 2012 à 16 h 04 min

@ Jim Brindle Je ne fait que constaté les résultas des 30 dernière années comme tout le monde (sans aveuglement partisane bien sur ) et contrairement a certain clowns , je n'accuse pas des parti qui n'ont été au pouvoir et que je ne connais pas . @ Réjean Asselin J'ai été 20 ans au PQ et bien connue René , bien que je ne fut pas un intime , j'ai aussi lue sur l'histoires du Québec , mais pas juste sur ceux de mon opinion politique. A des argument bien réel , des preuve et des constas , vous nous servez toujours le même délire et les même péquisterie , mensonges héonté en fesans bien attentions de ne pas parler de ceux qui finance réelment le PQ (argents sale)(la CC s'en chargeras bientot). Vous tenté en créant de toute piece des associations de Lulu et Desmarais (bien sur parcequ'il son en disgrasse) de créer une légende urbaine pour vous inventé des faux arguments , le probleme ces que tous save qu'ils n'y a aucun liens avec ces personnes et la CAQ , que M.Legault ne fréquantes pas ces personnes et que si s'étais le cas , les caisse du parti serais gonflé a bloque (d'argent sale) comme au PQ et PLQ , ce qui n'es pas le cas . Ca me fait bien rire , car je sais personnelements que M.Legault ne peux pas sentir Lulu même en peinture lol. Je comprend mieu par contre , tout les bloqueurs de ce site , même péquiste , qui n'argumente pas avec vous , ces d'une navrante perte de temps , car vous ne répondez jamais au fait et arguments des autre et ne faite que votre démago , délire parano et péquisterie . Euh , en passant les Gaz et vente a rabais des resources , ces le PLQ et le PQ a prit la relève $$$ , pas la CAQ , encore une fois la CAQ n'a jamais été au pouvoir , du moins pas d'ici Mai 2013. Ces quoi votre prochain délire , hein Hitler étais caquiste , la mafia russe a infiltré la CAQ , vous allez nous sortir une photo de l'époque péquiste trafiquer au photoshop nous montrant Lulu et Francois mains dans la mains (séparé par 50 députés) , LOL

pierre letourneau dit :
26 décembre 2012 à 9 h 29 min

@ Réjean Asselin Supérieurs et de beaucoups au votre ! LoL , j'en ais lue autants que vous et même plus , car j'ai aussi lue sur les autre grand homme , ceux qui ne sont pas figer dans une doctrine mal saines et ceux qui ne pense pas comme nous et j'ai aussi vécu cette époque , car j'y étais et j'ai cotoyer ces gens de paroles qui n'ont vraiment rien a voir avec les clowns d'aujourd'hui qui ce vende au plus offrant. Je ne suit pas naïf comme vous qui croyer en des gens qui vous volle et vous arnaque depuis 30 ans et contrairements a vous je n'ai pas besoin de m'inventé des délire parano , pour justifier ce a quoi je crois et travail. Vos chimère tentants de lier Lulu , Desmarais et Francois Legault en son la preuve évidante , de un ils ne ce fréquante pas (ce déteste même dans le cas de Lulu) et de deux , si comme dans votre délire la CAQ serais instruments de manipulateur au embitions pécuniere comment ce fait t'il que leur coffre son presque vide , hein ? Il me semble qu'il y aurais au moins autant d'argent sale qu'aux PQ et PLQ non ? Si je me donne la peine de vous répondre (un des rare qui use son clavier pour le faire) ces que par vos propos vous ête la meilleurs pub pour la CAQ et vous ne vous en rendez même pas compte , ces tristes. Ils y as encore des gens de bonne foie , honnette et integre , j'en cotois plein a la CAQ , domage que vous préférier votté pour des crapules encore et encore . Le réveilles risque d'être brutale pour vous et vos semblable a la reprise de la CC , jespère que vous serais assez intelligeants pour en tiré une lecon ..... Allez faite nous encore quelque dance du bacon gogauchiste pour amusé les enfants.

Claudio Benedetti dit :
26 décembre 2012 à 9 h 30 min

De puis le début de vos chroniques et commentaires, vous faites du bon travail en exprimant la voix du GBS (gros bon sens). Continuez SVP

Réjean Asselin dit :
26 décembre 2012 à 9 h 44 min

@Pierre Létourneau

Vous résumez tout ce que je pense de votre démagogie dans cette petite phrase ( entre-parenthèse ) que vous citez dans votre dernier commentaire en parlant de vous :

" sans aveuglement partisan bien sûr "

Mais relisez-vous monsieur vous ne faite que cela de la partisanerie et de façon DÉMESURÉE en plus . Vous et JP Bouchard les deux " cheerleaders " de la CAQ . Ont voient vos ponpons et vos petits pas de danse ridicules a chaque commentaire que vous faites . Vous parlez de la CAQ comme lde a huitème merveille du monde . Vous parlez d'argent sales du PQ alors que votre chef était un des pions des plus importants de ce parti !

Absolument RIEN de votre argumentaire repose sur une réflexon mature . Vous faite encore dans le " mon père est plus fort que le tiens gnan-gnan-gan " et vos spasmes émotionnelles sont conséquents de votre immaturité tout simplement .

Alors faite un petit effort et essayez de me trouver UN seul petit défaut chez votre opportuniste en chef Legault !

Vous me traitez de militant péquiste avoué et pourtant je peux vous dire que Pauline Marois est incompétente , gaffeuse et opportuniste et que le PQ aurait eu un gouvernement majoritaire avec un autre chef ! Et je ne suis pas MEMBRE du PQ donc je n' ai rien a VENDRE !

Y'a pas une meneuse de claques de la CAQ qui pourrait en faire autant hein !

Bonne année Monsieur Létourneau et essayez de vos défaire de vos ponpons de meneuse de claque et réfléchissez un peu plus, ce sera un bon départ pour 2013 !

Pierre Letourneau dit :
26 décembre 2012 à 11 h 45 min

@ Réjean Asselin

LOL Vous faite ma journées avec vos démesure , je suit convaincue que vous avez faite l'école juste pour rire et testez vos (mauvaise blague) sur ce blogue , ou sinon , vous ête d'un pathétique rare. Ce son vos gauchiste corrompue et leur frère jumaux du PLQ qui ont foutu le Québec dans la merde depuis 30 ans , pas nous , d'en accusé des gens qui n'étais pas au pouvoir , qui son serte pas parfait , mais au moins de bonne fois , nous prouve a chaque fois que vous n'avez aucune cridibilité , de par ce fait évident , vos insulte son pour moi de très gentil compliment. La folie selon Einstein "La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s’attendre à un résultat différent."

(ps) J'en connais plusieurs défauts de notre chef , mais son principale est son impatience proverbiale face a des dinausaures de la gogauche caviards qui refuse d'évoluer.

Pascal Engel dit :
26 décembre 2012 à 12 h 12 min

Peut etre M.Asselin quye vous avez lu beaucoup sur Rene Levesque , Pierre Bourgeault etc... mais le probleme c;est que vous n'avez rien retenu.

émile lafreniere dit :
26 décembre 2012 à 12 h 12 min

Les échanges Asselin et Létourneau me font bien rire.ca me rappelle quand on apprenait a patiner sur la bottine.Tous deux s'accusent de ne pas etre partisans mais n'écrivent pas deux mots en ligne sans partisannerie. Le plus drole c'est la lecon de courtoisie de Rejean.Monsieur utilise tous les mots du vocabulaire pas trop correct pour traiter ceux qui ne pensent pas comme lui ou pour parler de chefs d'entreprises et ce meme monsieur voudrait qu'oin ne tutoie pas,qu'on l'appelle MONSIEUR,wow les moteurs.

Pierre Letourneau dit :
26 décembre 2012 à 12 h 28 min

@ Réjean Asselin

Y’a pas une meneuse de claques de la CAQ qui pourrait en faire autant hein ! Certe on est pas au pouvoir ...lol Et on ne deviens pas Caquiste , pas caquiste, caquiste , pas caquiste selon que notre parti fait des bon coups ou non , comme vous. (et dire qu'il traite les autre de girouette .lol mdr)

Comme je le dit depuis le tout débuts , je serais le plus séverre critique de ce parti , si jamais il ne livre pas la marchandise , quand il le seras (au pouvoir) . je ne suit pas , contrairements a vous , enprisonnez dans une doctrine passé date et il mes très aissé en tant que '' girouette et oportuniste selon vous lol '' de changer d'alégeance si je réalise que mon parti est corrompue (ce que j'ai fait en quitant le PQ , comme beaucoup d'autre ) .

Pierre Letourneau dit :
26 décembre 2012 à 13 h 03 min

@ émile lafreniere

Vous avez bien raisons , de m'abaissé au arguments (manque de ) pipi caca de MONSIEURS est très amusant , mais pas très édifiant , merci cher ami de me remetre sur le droit chemin (encore une fois ) (mais ces fou comme je m'amuse ) encore une fois désolé .... pfhhif .......hahahahahaha . :)

Jim Brindle dit :
26 décembre 2012 à 13 h 56 min

Ce ne sont pas des fédéralistes qui ont rejetés René Levesque , mais par ces mêmes Péquistes hypocrites assoifés de pouvoir , qui aujourd'hui le vénèrent comme le messie qui a libéré le Québec de sa léthargie de petit peuple sans envergure . Cet acte que l'ont peut qualifier de fraticide se pratique allègrement en ce parti . et n'eut été le rejet de son fondateur , et de plusieurs de ces leaders , le Québec politique d'aujourd'hui serait différent .

Quelques soit vos pensées , vos suggestions , vos aspirations ; la politique et sa corruption sont innévitables et existent depuis des siècles à des degrés variés . Ce n'est pas la politique qui est corrompue , ce sont les politiciens qui la corromprent . L'homme est un éternel corrompu . La corruption une maladie contagieuse et sans remèdes . La nouvelle France est née dans et de la corruption .

Nos prises de becs sont inutiles et stériles . Il faut concentrer nos efforts pour trouver la bonne formule de gouvernance de nos deniers et de notre bien être selon notre richesse .

Bonne et heureuse année à tous , et que M. Martineau nous reviens en 2013 en forme , avec des bons sujets de discussions comme ceux de 2012 .

Réjean Asselin dit :
26 décembre 2012 à 14 h 08 min

@Pierre Létourneau

Vous savez lire il faudrait maintenant apprendre a écrire car ça aide a comprendre les mots que nous lisons !

L'Imprévu dit :
26 décembre 2012 à 14 h 54 min

@ Émile Lafrenière

J'aimerais bien moi aussi avoir des élections rapidement au printemps. J'ai bien peur que les 2 partis d'opposition n'en ait pas le courage. Les Libéraux vont être en pleine Commission Charbonneau, ils risquent d'avoir un chef plate comme Bachand ou Moreau, et la CAQ ne sera pas pressée non plus puisqu'elle ne profite pas des erreurs de Pauline Marois. Des élections anticipées pourraient seulement redonner le même résultat.

J'amerais me tromper et penser que des élections pourraient apporter un changement mais plus on avance et plus je pense que ce ne sera pas pour bientôt.

Réjean Asselin dit :
26 décembre 2012 à 15 h 05 min

Pierre Létourneau

Et j’attend votre réponse a ma question que je trouve pertinente ( vous regarderez dans le dictionnaire ce que ce mot veux dire ) a savoir « Comment pouvez –vous admirer un politicien comme François Legault alors qu’ il était un pion très important dans le gouvernement péquiste que vous accusez d’ avoir été corrompu et sale ???? Se pourrait-il que Legault serait atteint de la même maladie que l’ancien maire Tremblay, soit une hypocrisie morbide, ou simplement que le PQ n’était pas aussi corrompu que vous le mentionnez !

C’est quand même aberrant de salir l’ancien gouvernement péquiste comme vous le faite alors que d’anciens péquistes bien installés dans ce gouvernement ont joint les rangs de votre Coalition d’opportunistes a Legault ! Vu de cet angle je me demande qui de nos deux à une langue de vipère !!!

Donc le PQ a été un gouvernement corrompu avec des Lucien Bouchard, des François Legault, des Daniel Ratthé et des François Rebello.

François Rebello fut Vice –président du PQ de 2005 a 2009. Un économiste de formation et consultant en investissement.

Daniel Ratthé est député de Blainville. Élu en 2008 sous la bannière péquiste.

François Legault fut élu pour la première fois en 1998. Ensuite il fut nommé pas son grand ami et PM du Québec Lucien Bouchard, Ministre de l’éducation. Ensuite il fut Ministre de la santé. En 2003 il est porte parole officiel pour les FINANCES et le développement économique. Sans oublier sa plus grand réalisation, le budget de l’an UN d’un Québec Souverain !

Et les mêmes personnes devenus caquistes seraient maintenant plus blanc que blanc, immaculés et irréprochables ????

Donc soit que votre parti politique est composé d’anciens scélérats ou simplement que vous fabulé en accusant et en descendant tout les partis politique autre que le VOTRE !

Pas fort mon Pierre !

Pierre Letourneau dit :
26 décembre 2012 à 15 h 53 min

@ Réjean Asselin Pour votre réponse , je vous l'ai servit 1,000 fois (aprenez vous aussi a lire) M.Legault , Daniel et Francois ont évoluer eux et vous ? Je parle du PQ d'aujourd'hui (10 derniere années) et non celui d'autre fois . Encore l'arguments vide du mauvais francais , vous ête a ce points a cours ? Vraiment pas fort mon Rélean ! lol ;)

Pierre Letourneau dit :
26 décembre 2012 à 16 h 11 min

@ Réjean Asselin Et vous qui ne répondez jamais au arguments des autre que par sallissage , répondez donc a c'elle si Comment vous expliquer qua l'image du PLQ , les coffre du PQ son plein a rabort d'argent sales et ce depuis 10 ans ? (la CC en feras la preuve bientot) Hum allons y pour une autre dance du Bacon gogochiste. lol ;)

claude dulac dit :
26 décembre 2012 à 16 h 53 min

Avec une si piètre performance, devrait-on continuer de lui allouer entre 20 et 25% des quotas au diplôme MD alors que l’Université de Montréal, avec 1,5 fois plus de quotas, forme 4 fois plus de médecins qui pratiquent au Québec?

Est-il normal d’investir massivement dans les hôpitaux du MUHC (McGill University Health Centre) où seront formés environ 30% des stagiaires post-MD Québécois, dont plus de la moitié quitteront le Québec?

Est-il logique de construire deux méga-hôpitaux, un pour McGill et un pour Montréal, et ainsi séparer les fonds en deux parts égales? Le Québec est-il si riche qu’il doit bénévolement former des médecins pour l’Ontario et les États-Unis?

Réjean Asselin dit :
26 décembre 2012 à 17 h 21 min

@Pierre Létourneau

Donc les anciens péquistes qui ont joints la Coalition ont " évolués " et ils sont passés de scélérats à braves citoyens impeccables .

C'est le PQ d' aujourd' hui qui est corrompu? Des dix dernières années plus précisément ? Mais votre chef était là mon cher caquiste ainsi que Rebello et Ratthé !

Voyez comment vos arguments ne tiennent pas la route et que vos " caquetteries " ne sont que mensonges et bavassages indigestes ! Et vous croyez que la majorité des québécois sont assez caves pour vous suivre dans vos délires mensongers !!!!!!!

Vous pouvez bien mettre des petits bonhommes qui sourient tant que vous voulez !

L'argument vide du mauvais français ??? Serait-ce que votre chef qui fut ministre de l' éducation dans une vie antérieure se fout complétement que ses membres soient un ti-peu illettrés sur les bords ? Maurice Duplessis ne voulait pas non plus d' un peuple instruit car CA pose des questions embarassantes du monde instruits ! Comme celle que je vous ai posé concernant votre admiration pour un homme qui a fait partie d' un gouvernement supposément corrompu selon vos dires !

Ayoye ! Être caquiste et vous lire je me cacherais pour toute l'année 2013 !

Réjean Asselin dit :
26 décembre 2012 à 19 h 34 min

Qu' on se le dise ! La CAQ n' est pas seulement un parti politique mais une fraternité ou l' omniprésence de Dieu est palpable et bienfaisante . Rejoindre la CAQ c'est être " lavé " de ses péchés . La purification assurée . Les manipulateurs deviennent des êtres humains honnêtes et sincères . Les scélérats deviennent des citoyens modèles . Les fautes passées sont pardonnées sur le champ ! Les ex -libéraux , les anciens adéquistes et les anciens péquistes marchent la main dans la main vers le paradis promis par le gourou en chef , intermédiaire de la Puissance Supérieure qui enveloppe de son énergie spirituelle les membres aussitôt qu' ils ont signés leur carte de membre .

Une Coalition guidé par le Saint-Esprit . Nous retrouvons la même énergie spirituelle chez nos évangélistes de droite membres du Parti Conservateur du Canada et chez les Républicains américains !

Yessss !

God blesse la CAQ !

Denis Richard dit :
26 décembre 2012 à 19 h 37 min

On doit tout aux anglais, même notre assimilation...

Les francophone en majorité vont payer, pas de problème car ils pensaient que leur ami charest / couillard resterait au pouvoir encore pour longtemps..

Tous s`est bons fédéralistes sen ont mis plein les poches en nous ayant dit: Voter NON, ca veut dire OUI au changement.... Oui tous des fédéralistes: Les libéraux, les firmes d`ingénéries, ( la clic des commandites) les italiens et autres ethnies, des constructeurs de routes et de barrages, les Desmarais / pratt: la Presse, le Soleil, la tribune, the Gazette etc...

Le prix à payer pour ne pas s`avoir tenus debout et se donner un pays pour notre Nation... Ils nous ont vidés...de nos avoir...

Alexandre B. dit :
27 décembre 2012 à 8 h 37 min

@Pierre Letourneau

''Je parle du PQ d’aujourd’hui (10 derniere années) et non celui d’autre fois .''

Justement, François Legault était un joueur majeur dans le PQ des 10 dernières années.

Pierre Letourneau dit :
27 décembre 2012 à 9 h 07 min

Soyons clair et franc en ce beau matin de tempête , pourquoi nos gogauchiste caviards s'en prenne t'il a la CAQ avec tant de rage , de bullshitt et péquisterie ? Car ces les seul qui nous offre du changement , les seul qui veule faire le ménage , abolire les structures inutile , mêtre sur pieds un système d'inputabilité , instauré une saine gestions et investire nos sous la ou ca compte vraiment , coupez dans le gras quoi. Le contraires de nos gogauchiste , qui veule n'y plus n'y moins que le statuquo , pourquoi ? Très simple , ces eux le gras , eux qui sont payé des prix de fou a rien faire dans les structures inutile , eux (ti-namies du parti) qui en échange de quelque donations au parti , ce font offrire des jobs a rien faire a vie , eux (par les syndicas) empêche toute saine gestions (coupures de budjet) , relocalisations des resource humaines , changement de tache , avec eux ces statuquo , touche pas a ma vache a lait points barre. Le PLQ la même chose , mais eux en donne un peu (de lait) a leur amies mafieux au lieu de syndicailleux. Voila pouquoi nos Réjean de ce monde nous font leur dance du bacon a chaque fois qu'on parle de saine gestions , de la CAQ ou de Francois Legault , vous en doutez ? Regardez les agirs et dire , le premiere arguments ces toujours de les accusés d'être des affairistes , bien sur ce son des gestionnaires , ils savent de quoi ils parle eux , ils savent gèré , ces leur jobs , leur spécialité , faut surtout pas les mêtre a la tête de l'états ca risque de fonctionner et on vas tout perdre nos avantages (gauchiste caviards) ....... d'un ridicule consommé. Le Québec est obèse , enboubé dans un marais gluant et noséabon , il a beau ce débatre , il coule a pic , ce fait litéralement videz de toute ces force par des sansues qui gravite autour (PQ,PLQ). Sans tombé dans les extrême (droite) , peu t'ont envisager de lancer une corde a notre beau pays et le sortir de cette fausse a purin ? Peut ont le remetre sur pieds (centre).

Pierre Letourneau dit :
27 décembre 2012 à 10 h 23 min

@ Alexandre B. Je parlais de la corruptions (10 derniere années) (voir financements du PQ). Et justements M.Legault a quité ce parti , d'autre son rester , son au pouvoir et nous prouve chaque jours qui son la mauvaise copie carbonne du PLQ. (la CC nous diras bientot a qui ca profite , je mêtrais un ti 2$ sur les syndicailleux et vous ? ).

sososo dit :
27 décembre 2012 à 10 h 29 min

Loll, y'a des Rudolh au nez bleu qui sont angoisser et qui ont peine à le cacher...

C'est bien beau galloper en troupeau vers la rivière...mais ils vous est permis de commencer à envaller de travers, le suicide collectif c'est pas si agréable que l'on tente de vous le faire croire!! Et l'anxiéter peut sortir de toute les façons...au moins y'a une petite conscience que quelque chose de pas agréable approche.

Toujours temps de quitter le troupeau....beaucoup l'on fait et on ''survécu''

Pierre Letourneau dit :
27 décembre 2012 à 10 h 30 min

@ Réjean Asselin En passant le clowns , je suit athé et ce depuis mes 15 ans. Vous n'avez toujours pas répondue , comment ce fait t'il que les coffre du PLQ et PQ son plein a rabors d'argent sale et pas ceux de la CAQ . Pourtant si la CAQ (selon vos délire) est l'instruments du diable (gens d'affaires selon les gauchistes) leur coffre devrais être aussi plein que ceux du PLQ (mafia) et ceux du PQ (syndicailleux+mafia). allez ces parti pour une autre dance du bacon ... ;)

Alexandre B. dit :
27 décembre 2012 à 10 h 53 min

@Pierre Letourneau

Le problème avec votre beau discours, c'est que pour vous la CAQ est centre-gauche (vous l'avez déjà affirmé ici sur ce blogue), le PLQ à gauche, le PQ à l'extrême-gauche et QS, ma foi, vous devez sûrement les considérer comme des monstres sanguinaires qui dirigent des commandos terroristes qui doivent abattre toute personne qui semble avoir de l'argent.

Connaissez-vous des gouvernements d'extrême-gauche qui font des bugets équilibrés? Alors que pendant les 9 années sous le règne libéral on a eu droit à des déficits budgetaire à chaque année.

Avec votre perspective droite/gauche, vous ne pouvez pas prétendre avoir une vision claire de ce que ça prend pour gouverner le Québec.

Quant à la CAQ, vous dites qu'ils savent gérer, eux. Pourtant ils sont la formation politique qui a le plus grand nombre de faillites personelles. Pis ça veut gouverner le Québec? Non, merci. De toute façon qu'auraient-ils fait de différent? Remettre le feu aux poudres dans le dossier de la crise étudiante? Vendre nos ressources naturelles pour encore moins de redevances? Fermer les yeux sur le recul du français? Privatiser à gauche et à droite pour que l'argent partent à l'étranger et qu'en bout de ligne le consommateur québécois paye plus cher?

Les anti-PQ sur ce blogue me font bien rire. Comme si depuis septembre dernier, le Québec était à feu et à sang, se dirigeant vers une faillite totale. Les faits nous montrent que bien au contraire, le Québec se redresse et est sortie de la crise sociale que nous avons connu au printemps dernier. Ça, c'est la réalité.

Jim Brindle dit :
27 décembre 2012 à 10 h 59 min

@ Denis Richard ; Ont m'a toujours dit , que dans ce pays , nous avions la liberté d'aller chercher ailleurs , ce que nous aimerions devenir ou être . et cesser d'en parler seulement . Suite à toutes ces années de rèveries stériles , et vos accusations de complot contre les francophones , je ne peut que constater que vous n'avez aucunement le désir de vous séparer , aujourd'hui ou demain , sinon vous auriez depuis ce temps trouver la terre idéale de votre rêve . Le Québec et le Canada possèdent de grands espaces vides et un petit coin , pour les 30% de séparatistes , pourrait devenir votre nouveau pays , ci nommé Nouvelle France (2) .

sososo dit :
27 décembre 2012 à 11 h 24 min

George Alexandre Bush......avec où contre nous!!! Lâchez pas vous vaincrez!!

En passant c'est bien que vous soyez ''impressioner'' par le budget du PQ, car c'est un budget à l'antipode de la doctrine, la réthorique, la plate-forme, les engagements du PQ....c'est un budget DICTER par les acteurs de la droite....les méchantes banques, les diaboliques agences de cotation et même les térribles minières et le patronat!! Avec une poigner de neuronne active, on peut voir....même dans le Devoir, tous se moque des MULTITUDES recule du PQ. Faut lire les journalistes qui ont suivit Pauline à New York...et son ''nouveau'' discour! Vous avez juste pas réalisez encore que vous êtres entrain d'encourager le club adverse....pas donner à tout le monde de suivre le jeu.

Pierre Letourneau dit :
27 décembre 2012 à 11 h 24 min

@ Alexandre B. Donc si je vous comprend bien , ne touchons a rien , l'aissons les crapules continuer de nous saigner a blanc , laissons nos gogauchiste s'enrichir a même les fond publique et laissons nos syndicailleux graissé tout ce beau monde pour que rien ne change et ce sous prétexte que VOUS ne croyer pas que de vrai gestionnaires ferais mieu (en passant ces sur que les péquiste ne fond pas de faillite , car ces l'argents du peuple qu'ils flambes , pas le leurs). M.Breton est une belle exemple de saine gestions a la PQ lol . Je m'excuse , mais votre avis est completement bièsé comme notre clowns nationals (Réjean) , si le peuple a a choisirs entre le statuquo merdique et du changements ils chosiras le changements , ca ce feras bientot , et tout ceux acrocher au mamelle de l'états non qua bien ce tenir. Dans tout les pays , dit civilisé (ce qui est très loin d'être notre cas) ils a toujours , dans l'histoires , un moments ou l'ont doit passez a la droite , pour nettoyers les merdes et les abus de la gauche , bien ici , a défaut d'avoir une droite , on passeras la moppe de centre , ces mieux que rien .

Pierre Letourneau dit :
27 décembre 2012 à 11 h 48 min

@ Alexandre B. En passant ces

CAQ = centre gauche ,

PQ = gauche caviards qui raporte au ti-namies ,

QS = gauche ,

ON = gauche

PLQ = peu importe tant que ca raporte au ti-namies.

Richard Ortie dit :
27 décembre 2012 à 12 h 04 min

La CAQ est l'équivalent de l'ADQ, c'est-à-dire, un parti bidon qui est condamné à mourir aussitôt que les médias poubelles inventent une autre marionnette.

Alexandre B. dit :
27 décembre 2012 à 12 h 23 min

@sososo

Si toutes vos élucubrations sur le PQ sont vraies, dites nous donc pourquoi vous et vos semblables pro-droite continuez à fustiger ce parti? Ne travaille-il pas dans le sens de vos intérêts?

Faudrait se brancher un moment donné...

Mais non c'est vrai si le PQ gouverne à gauche, c'est mal, s'il gouverne à droite, c'est mal, et s'il gouverne au centre comme il le fait, c'est mal aussi. J'aimerais pas ça être dans votre gang, on doit y être malheureux longtemps.

Alexandre B. dit :
27 décembre 2012 à 12 h 34 min

@Pierre Letourneau

''l’aissons les crapules continuer de nous saigner a blanc''

Non, au contraire il y a la Comission Charbonneau pour faire le ménage. De plus le PQ a baisser à 100$ les dons aux partis et regarde même aussi du côté des plafonds de dépenses comme le réclame la CAQ.

''laissons nos gogauchiste s’enrichir a même les fond publique''

De qui parlez-vous? Quels sont ces gogauchistes qui s'enrichissent à même nos fonds publiques comme vous dites? Les fonctionnaires? Les enseignants? Les infirmières un coup parti? Ou peut-être les méchants artissss? Ah non je sais: les syndicats! Le problèmes c'est qu'ils auto-financent eux-mêmes, pas de fonds publiques ici.

''laissons nos syndicailleux graissé tout ce beau monde pour que rien ne change''

Ben oui, évidememment les syndicats aussi c'est mal! On se croirait retourner aux années Duplessis. Encore une fois si ils ont commis des fautes, la comission Charbonneau est là pour y faire le ménage.

Bref, encore une fois vous ne convainquez personne ici. Essayez au moins d'être un peu moins aveuglé par votre partisannerie. Tout n'est pas noir ou blanc.

Pierre Letourneau dit :
27 décembre 2012 à 12 h 57 min

@ Richard Ortie Et regardez qui dit ca , vous me surprenez , vraiments , lol mdr

@ sososo Quand même édifiant n'es ce pas que de voir nos gagauchiste caviards utilisé des politique de droite pour ce donnez un peux de crédibilité , pour excusé leur nominations partisanes. Pour régler la crise étudiantes et gardez leur votte a tout prix on abolie la hausse des frais et on taxe et impose leur parents , leur parents , wow de la pure péquisterie , édifiants je vous dit. On renie ca promesse d'un référendum , mais on ouvre la loi 101 comme nanane , faut quand même pas perdre nos bon lobo souverainiste. La hause d'hydro qui étais un épouvantable scandale Caquiste avant les élections , deviens comme par magie logiques et nécéssaire apres les élections , wow édifiant je vous dit , je me commende une carte du parti illico (sarcasme la ). On accuse certain back-bencher de la CAQ d'avoir fait fallitte et on nomme Breton ministre , re-wow je vous dits et ce n'est que 120 jours , attendez la suite. J'ai surtout hate de les entandres nos chevaliers de la mamelle étatiques l'hors de la reprise de la CC , que de dance du bacon a prévoir , on paris que beaucoups aurons une panne subite d'internet ? ;)

Pierre Letourneau dit :
27 décembre 2012 à 13 h 38 min

@ Alexandre B.

Ben oui ...... Les fonctionnaires? Les enseignants? Les infirmières un coup parti? Ou peut-être les méchants artissss? Ils ne vous viens pas a l'esprit (enfin si esprit il y as) que je parle de leur patrons , souvent aussi nombreux , des structures inutil , des vendeurs de char usagé qui ce recycle en haut-fonctionnaires en échange de CONtributions au parti , pas de bon employer de l'états qui pourais en dire long sur le gaspiages si ce n'étais que leur syndica les musèles. Des enseignants qui travail dans des conditions atroce car les milliards passe dans les mains des gentils commissions scolaires avant et qui reste plus rien pour eux apres. Des infirmière qui son usé a la corde , qui se font exploité comme des esclaves , pandants que les proprio d'agence s'en mêtte plein les poches (presque tous d'ancien politique en passant) que les tour a bureau pousse comme champignions et qu'ont nous montre des strutures tantaculaires dans le ministères de la mortalité (santé) pire que les plus grand labyrinthe. Et j'en passe et des meilleurs , que font vos époustouflant gogauchiste caviars quand les gens crêve dans les corridors ? A oui , des nominations partisanes et a l'image de notre Maka Koto national illustre poète , sabre le champagne avec ces ti-namies vendeur de pantouf en fentex d'un peu partout dans le monde , j'ai hate de voir comment nos amies artiste vont réagir quand leur subventions seras coupez , pour payés tout ces excets.

magiterre dit :
27 décembre 2012 à 14 h 05 min

C'est pas grave c'est le pauvre peuple qui paie,depuis le 4 septembre 2012 le gouvernement Québécois depense a vive allure,mais c'est pas grave Pauline dit au moins j'aurais été premiere ministre une fois et que je passerai a l'histoire.Que dire de l'opposition qui ferme les yeux n'est ce pas M.Legault????votre salaire est facilement gagné et ce n'est pas trop fatiguant???? et c'est encore le peuple qui paie des salaires pour ceux qui ne font rien que d'user leurs fonds de culottes a l'assemblée nationnale,mais voila M.Legault ici c'est un test et vous ne serai jamais premier ministre vous ne prenez pas vos responsabilités en tant que chef de l'opposition vous nous démontrez ainsi votre incapacité de défendre les Québécois.

Alexandre B. dit :
27 décembre 2012 à 14 h 10 min

@Pierre Letourneau

Bon les structures asteur. Vous êtes bien un digne représentant de la CAQ avec votre pensée magique. Éliminons les commission scolaires, car on sait bien, tous ces gens se tournent les pouces à longeur de journée et ne servent à rien. Je vois très bien les professeurs s'occuper des contrats de déneigement, de transport scolaires, des infrastructures et autres tâches connexes aux directives et logistique en plus de devoir enseigner et corriger. Même chose pour les infirmières. C'est tu pas beau la pensée magique!

ps. Je sais pas si vous suivez l'actualité, mais le recours aux agences privés à diminuer drastiquement depuis quelques années. Mais bon, vous avez sûrement raison, tout est noir au Québec et le lendemain de l'élection d'un gouvernement caquiste tout deviendra blanc. Est-vous qui parliez de lobotomie?

Pierre Letourneau dit :
27 décembre 2012 à 14 h 19 min

@ Alexandre B. Essayez au moins d’être un peu moins aveuglé par votre partisannerie. lol Qui selon vous est le plus partisant aveugle ?

Celui qui choisi , par défaut la CAQ etant le seul a prometre du changements ? Ou celui qui continuts a ce fermer les yeux ou regardez ailleurs et qui s'invente de toute piece de beau délire pour défendre l'indéfendable ?

La folie selon Einstein : "La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s’attendre à un résultat différent."

Jacques Drad dit :
27 décembre 2012 à 14 h 20 min

Ce n'est que de l'argent. Bof , qu'est ce qu'on a a ciré. 100 millions de plus ou de moins... En autant que le lock out se termine et que tout le monde en parle soit diffusé. Et que les cheques de BS soit distribués... Que les ados aient leur Ipod, leur cellulaires et le roast beef chez maman. Les garderie a $7.00 et les casseroles a ...combien déja...??? Les petites culottes à Lady Gaga et les boules à Madonna. Le reste, c'est de la foutaise.

sososo dit :
27 décembre 2012 à 14 h 30 min

Alexandre, bien-sûr tout les goûts sont dans la nature, mais moi les partis hypocrite qui promette tout ce que le ti-peuple veut entendre pour acheter des votes et qui font tout son contraire une fois au pouvoir.....décidément je fait pas parti de ces lobotomisés qui sont tout content de s'être fait fourrer! Mais vous si ça vous allume...

Le PQ n'est ni de gauche, ni de droite et encore moins au centre....ils sont simplement mêler et vire-vent, ils adorent les casseroles, tellement plaisant à remplir.

Pierre Letourneau dit :
27 décembre 2012 à 14 h 48 min

@ Alexandre B. Et les gestionnaires d'école , les directeurs , son payés pour quoi eu ? Donnez leur les sous (dix fois le prix ) et ils vont s'en occupé avec plaisirs de ces services , un contrats de neige ca prend 5 secondes a signer , bien sur si on ne négoci pas pour la plus grosse envelope brunne.

Vous connaissez l'histoires de la chaudière de peintures en solde dans une grande surface $49.99. immédiatement utilisable. Et ca versions commission scolaires au coup de $ 894,99 et recu une fois l'école fermer a cause de moisissure 6 mois plus tard. Hum..... édifiant vos commissions (ce que enpoche ces représentants) scolaires .

émile lafreniere dit :
27 décembre 2012 à 16 h 47 min

A Pierre Létourneau: Que de préjugés.monsieur.Vous avez peut etre vu un cas mais n'enfaites pas une génralité. Savez réellement ce qui se passe dans une commisssion scolaire?L'application des conventions est déja une tache énorme.De plus beaucoup parlent mais oublient qu'une commission scolaire doit administrer sur son territoire des écoles varaiant d'aussi peu que 50 éleves jusqu'a des écoles de plus 2500 éleves.Vous oubliez que personne n'est pret a fermer son école.

Réjean Asselin dit :
27 décembre 2012 à 16 h 52 min

Vous voyez bien que le profil du caquiste moyen est à l'image de Pierre Létourneau de ce blogue . Pas très instruit . émotif et arrogant . Le profil parfait du type qui est assez naîf pour se faire " manipuler " par les dirigeants de la CAQ et assez émotif et arrogant pour défendre bec et ongle les inepties du programme de la CAQ . La plus grande supercherie de ces manipulateurs est de faire passer l'idéologie du parti au centre -gauche car ils savent très bien que le Québec est majoritairement de centre-gauche et ils essaient de plaire à la majorité alors que le fondement même de ce parti qui a récupéré les petits conservateurs de droite du Québec , les ex-adéquistes , est de centre -droite , travaillant pour le Conseil du Patronat , pour la business et pour le privé mur a mur .

L' hypocrise crasse est assez présente dans de ce parti . Legault qui essai de jouer des deux côtés de la patinoire va se brûler a ce petit jeu . C' est d' ailleurs déjà commencé car une majorité de québécois ne les prennent pas vraiment au sérieux . Une journée a droite , une journeé a gauche , le lendemain nationaliste et le jour après fédéraliste . Contre les carrés-rouges avant la campagne électorale et très " ouvert " à la discussion PENDANT la même campagne électorale . Le parti politique qui a fait le plus de promesses aberrante$$$$ pendant cette campagne électorale alors qu' ils revendiquent de remettre le Québec sur les rails économiquement . Concernant le financement du parti nous avons vu que Monsieur le Chef ne se déplacait pas pour des peanuts et combien il exigait $$$$$ de ses candidats pendant la campagne . Imaginons ce parti au pouvoir maintenant .

Francis dit :
27 décembre 2012 à 17 h 06 min

@Létourneau J'ai mal à la tête en lisant toutes vos erreurs. Sans compter vos arguments décousus et incomplets. Faites des études en administration publique et vous comprendrez pourquoi les prix dans le public et le privé sont différents.

«Celui qui choisi , par défaut la CAQ etant le seul a prometre du changements ?» En passant, tous les partis ont promis du changement. J'ai de la difficulté à croire que vous-mêmes croyez ce que vous racontez.

Serge dit :
27 décembre 2012 à 18 h 19 min

Pas encore compris combien de familles ont été nourries par ce 115 millions! Pas de contrats du gouvernement..pas de Québec! Pas de subventions du Québec...pas d'entreprises! Qu'est ce qu'on fabrique au Québec? Qu'est ce qu'on exporte au Québec? Pas encore compris que nous sommes une gang d'assistés sociaux? Fier d'être québécois? Ben.. pas moi! Ce n'est pas un Hold Up..c'est notre mode de vie!

Serge dit :
27 décembre 2012 à 18 h 35 min

..suite Pendant que nous pauvres petits québécois ..pleurons sur une défaite...d'autres développent le pays! D'autres travaillent!! Ah...pas moi Préfères me nourrir aux mamelles de l'État! Dieu du ciel! Elles sont a sec!!

papajohn dit :
27 décembre 2012 à 18 h 45 min

Quant à la CAQ, vous dites qu’ils savent gérer, eux. Pourtant ils sont la formation politique qui a le plus grand nombre de faillites personelles.

as-tu enquêté tout les parlementaires? ou tu fais juste répéter les lignes de l'adversaire sans savoir de quoi tu parles?

ensuite il est tres difficile pour des mottés en provenance d'organisme humanitaire qui ne touche jamais au fric de faire faillite, ou a des haut fonfons qui ne gère que le fric des autres sans aucune sans aucune obligation de rendement de faire faillite . et ca le PQ et le NPD en est plein a partir de LBB qui est un morveux a l'école comment aurait-il pu faire faillite ? quand t'auras le bilan de chaque député alors là seulement tu pourras faire tes petit sparages! une chose est sure si tu risque pas ton fric pour partir une business ya pas grand chance de faire faillite , mais ca c'est un peu en haut de ce que la gauche est apte a comprendre

papajohn dit :
27 décembre 2012 à 19 h 02 min

ensuite un bel exemple de ce que je prétends , les organisme de charité on tous a leurs tête des gestionnaires dans les 6 chiffres (les bilan annuel nous l'on montré dernièrement avec des masse salariale dans les millions $) alors on sait bien que des grande gueule comme D. Breton qui sont bon pour téter du fric tout partout mais pourri comme gestionnaires . mais Breton était ministre et y'en a plein d'autres comme lui au PQ. alors faites vos devoirs et lorque vous aurez le bilan de tous, on regardera le nombre de faillite par parti .

pour moi a choisir entre un homme d'affaire qui a fait faillite et qui s'est refait et un BS apte au travail qui préfère jouer au protestataire pour la sauvegarde des grenouilles de l'hymalaya ou un carré rouge qui pleure que les études sont trop cher mais n'a jamais au grand jamais payé une sacrement de cenne d'impot vienne me faire la morale! je choisi sans aucun doute l'homme d'affaire qui s'est planté car lui il a fait avec SON ARGENT! pas le nôtre!

Alexandre B. dit :
28 décembre 2012 à 8 h 45 min

@Pierre Letourneau

C'est ce que je disais, vous nous prouvez encore que vous vivez dans un monde de baguette magique. Bref, vous êtes parfait pour la CAQ.

@sososo

J'aimerais bien savoir où je me fait fourrer? Le gouvernement a rempli la majorité de ses engagements, et ce qu'il n'a pas pu faire s'explique par le fait que A) il est minoritaire, et B) il a hérité d'un trou budgétaire de plus de 1 milliard des nos amis libéraux. Maintenant si vous voulez parler des gaffes, oui il en a fait! Mais je reste persuadé que c'est bien peu par rapport à ce qu'on a subit pendant tout le règne libéral et ce à quoi on aurait droit avec la gagne de caquistes-amateurs / profiteurs.

Pierre Letourneau dit :
28 décembre 2012 à 9 h 33 min

On est tous d'accord sur un point , le pouvoir corromp , ou y as de l'homme , il y as de l'hommerie , on le sait , on est tous d'accord la dessus , la droite, la gauche, le centre , les fédéraliste , les souverainiste , même les suiveux et les lodo son d'accord la dessus (même si ces pas dans leur ligne de parti ce qui est surprenant). Alors , peux importe le parti au pouvoir , il n'a qua suivre cette ligne qui fait consensus , moins d'homme , moin d'hommerie , moins d'homme , moins de corruptions. 1 Ca + 1 DG + 12 VP + 54 HF +120 CD +250 SD + 1réceptioniste + 2 travailleurs est l'organigrame de travail dans une structures du ministère de la santé ou ma fille travaillais (aujourd'hui heureuse dans le priver) , ce qui fait beaucoup d'hommerie pour produire un raport que personne ne lit et qui ce ramasse dans la déchiqueteuse a tout les ans depuis 16 ans. La logique voudrais qu'ont foute tout le monde dehors car ne serve a rien , mais bon ca crérais une forte épidémie , de jaseux de soap de la veille , sur le marché du travail et ferais explosé le taux de chomages. Bon les cadre , plus de 45% des éffectifs , depuis le temps qu'ils ce graisse + le parachute doré on dit bye bye et allez pigé dans votre vieux gagner dans une île a l'abrit de l'impot. Que faire du reste ? simple les 50 ans et + pré-retraites avantageuse , les autres 1 ans de salaires et allez voir si on y est dans le priver OU pour ceux qui veule travailler , mais vraiment , transfère dans d'autre département qui on du boulot eux du VRAI boulot , car dieux sais que certain départements son en sous éffectif. Et voila , ces a la porté de tout les partis , même les gogauchistes. Mais y as un hic , un énorme hic , les syndiqua perdrais des cotisations (chose impossible a faire au Québec , pour l'instant ) ... a moins que a même les millions sauvé , on leur verse les dites cotisations , la comme par magie il deviendrais ouvert au changement , on pari ..... ;)

Jim Brindle dit :
28 décembre 2012 à 9 h 52 min

@ Réjean Asselin ; Vous êtes dans l'erreur quant vous prétendez que les magnats Demarais et cie désirent l'étatisation de nos richesses . Ce sont les gauchistes comme le PQ , les communistes et autres gaugauches semblables qui désirent ce système de mainmise pour servir leurs intérêts . Dans ces pays de dictature , l'étatisation est à la mode . C'est usines , devenues devenues la propriété de l'état est souvent mal géré/administré par des menbres du parti et une source de dépenses versus profits .

Nos richesses naturelles doivent êtres développés par des experts en la matière , et ce n'est pas les écolos ,les gérants d'estrades etles membres du parti qui ont ce don . Les débuts ératiques du PQ en sont une preuves .

Carl dit :
28 décembre 2012 à 10 h 12 min

@L'Imprévu

1999 Pauline Marois et toilette silencieuse (entre 400000 et 800000$) 2012 Ministre de l'agriculture (MAPAQ) renovation de 10 douches 367000$

Y'a pas juste le PLQ qui se bourre la fraise avec le plat de bonbon.

sososo dit :
28 décembre 2012 à 10 h 43 min

Alexandre, t'aimerai savoir où tu te fourrer ? T'en fait pas moi aussi ça me tient à coeur que l'éveil s'opère... Mais pour l'instant ça explique bien des choses. Parcontre une piste de solution, commence par revisiter la campagne du PQ, leurs 'engagements', leurs réthorique quand ils étaient assis sur le banc de l'opposition.... Sachez que la mode du foulard blanc hypocrite, c'est au cou qu'il faut le porter....pas sur les yeux !

guyd dit :
28 décembre 2012 à 10 h 59 min

Pierre Letourneau me fait pensé de plus en plus, au monsieur a la barbe blanche qui est passé chez moi lundi soir(2h04) ....promettez lui un verre de lait et un biscuit ... et il sera heureux comme un Caquiste qui a enfin trouvé son Pére Noél(Legault) !

Pierre Letourneau dit :
28 décembre 2012 à 11 h 12 min

lol A tout les arguments que j'aporte , je n'ai comme contre arguments , comme seul réponses que , attaque personnels , insultes , délire parano , péquisterie .... comme si j'étais a moi seul responsable de 30 ans d'immobilisme et de statuquo , pas un seul argument en faveur et qui du moin défendrais l'indéfendable. Bien sur la CAQ est responsable de tout ces malheurs de la terre selon nos lobo gogauchiste caviards , ces d'ailleurs pour ca qu'ils copie leur programmes depuis 120 jours pour ce donnez un peu de cridibilité ...... Amateurs , profiteurs , peu instruits , mauvais francais , arguments décousus et incomplets , salot de l'extrême droite , affairiste , girouettes , opportuniste et j'en passe et des meilleurs , ces tout ce que vous avez a me servire pour excussé (NO FAULT) 30 ans de statuquo et 254 milliards de dettes ? Vous ête l'exemple même de ce qui ronge notre Québec , completements dépourvue de GBS et de bonne volonté , vous ête tellements gras a tété les mamelle de l'états (qui sont vide maintenant) que le colestérol a attein le cerveau (qui sert de) je crois. Une seul questions , pourquoi tant de rage et de délire parano contre des gens de bonne fois qui veule du changements , hein ? Je peux comprendre que vous soyers aussi frustré devant votre échèque , mais pourquoi vous en prendre au gens honnette et intègre qui ne veule que réparé vos erreurs ? Ca reste pour moi , un grand mystère , 000 énergie a amélioré les chose et 100% d'énergie a vomir son fiel sur tout ce qui n'est pas responsable de ce foutoir. Pour le reste (insulte perso etc) un prof de phylo ma dit un jours : Tu auras beau le bardez de 5 doctorat , un con resteras toujours un con ....... ;)

Pierre Letourneau dit :
28 décembre 2012 à 12 h 19 min

@ guyd Barbe blanche certe (vue mon age vénérable) mais je haie les pot de vin (lait) et les biscuits (nominations partisannes) du PQ et PLQ. Biensurs , si on comparre JJ,Charest et sa soeurs jumelle Qween populine première a M.Legault on pourais confondre avec le Père Noël et la fée des étoiles (baguette magique) de nos bon lobo gogauchistes qui vous livre votre cadeau tout les premier du mois depuis trop longtemps. Non désolé je ne fait pas de livraisons a domicile , je ne fait que payés pour , comme tout les travailleurs Québécois et ce depuis 75 ans(dans mon cas bien précits).

Alexandre B. dit :
28 décembre 2012 à 12 h 59 min

@sososo

blablabla et vous ne répondez surtout pas à la question. Vous faites juste profiter de l'occasion pour déverser une fois de plus votre fiel. Je vous plains. Mais dans le fonds je me réjouis de voir nos anti-PQ rager autant.

ps. un foulard blanc sur les yeux ça cache pas grands choses. :)

Pierre Letourneau dit :
28 décembre 2012 à 13 h 31 min

@ Alexandre B.

Mais dans le fonds je me réjouis de voir nos anti-PQ rager autant.

Autre exemple ici de péquisterie . Ont ce moque , en riants de leur délire parano ....... Eux rages , insultes , vomis leur fiel , dance du bacon et crise d'hysthéries ...etc et apres ... ils nous accuse de leur tors ....

Non mais quel clowns vous faite .....lolololol mdr ;)

émile lafreniere dit :
28 décembre 2012 à 13 h 34 min

A Rejean Asselin.:Moi monsieur je suis capable de reconnaitre les qualités d'une personne meme si elle n'est pas de mon parti. Sur ce je préferes de beaucoup admirer Bouchard ou Legault que toi Parce que ca en prend capable de parler avec leur tete.

L'Imprévu dit :
28 décembre 2012 à 14 h 16 min

2 Nouvelles pour vous: Une bonne et une moins bonne !

La bonne (ça dépend du point de vue. Je parle pour M. Martineau et ses disciples): Un étudiant du collégial veut fonder une nouvelle association étudiante plus modérée.

La moins bonne (toujours du même point de vue): Mme Marois a été nommée "Personnalité de l'année" par l'agance QMI. Bon vous direz tout ce que vous voudrez de l'agence QMI, il s'agit quand même du réseau Québécor, pour lequel travaille votre dévoué M. Martineau. SI RC avait eu le culot de la nommer "personnalité de l'année" les 3/4 des commentaires seraient hystériques. Mais c'est l'agence QMI.

Question...... M. Martineau va t-il avoir le courage de fustiger généreusement l'agence QMI comme il l'aurait fait pour RC ?

Bonne question.... je vais y réfléchir....

JP Bouchard dit :
28 décembre 2012 à 14 h 23 min

À force de fréquenter les libéraux à l' Assemblée Nationale, le parti Québecois est devenu pareil comme eux:

Des gestionnaires à la petite semaine, improvisateurs, manipulateurs, engraisseurs de tizamis, endetteurs du peuple, gueulards, chicaniers etc. etc.

Charest et Marois??? : Le roi et la reine du statu quo.

Péquistes et libéraux devraient être gênés de défendre ces deux partis.

Plus...Ils devraient avoir honte.

Comment disait P. Létourneau déjà? Lobotomisés. Tous rouges ou tous bleus.

Incapables de jugement, ils défendent l' indéfendable.

Ils ne veulent qu' exploiter les forces vives du Québec pour avoir des nananes à distribuer aux électeurs.

Ils mentent pour obtenir le pouvoir et ensuite, font le contraire de ce qu' ils promettent.

Et leurs partisans lobotomisés accusent la CAQ de tous les maux, alors que ce sont eux-mêmes qui foutent le bordel.

Faut vraiment être tordus pour avancer de telles inepties.

C' est pour ça que le Québec, à l' instar de Marois , ne fait que reculer.

M. Létourneau, je vous le redis, y' a rien à faire avec ces gens-là.

Rouges ou bleus un jour, rouges ou bleus toujours. Depuis des décennies.

PQ = PLQ.

Mais attention PQuistes et PLQuistes, beaucoup de Québecois commencent à ouvrir les yeux.

Alexandre B. dit :
28 décembre 2012 à 14 h 33 min

@L'Imprévu

Haha elle est bien bonne celle là. J'ai hâte de voir nos blogueurs déchirer leurs chemises, mais comme tu dis, fort est à parier que Martineau en parlera pas, comme il avait ''oublier'' de dénoncer l'appui de Julie Snyder à Pauline Marois quand il fustigait les artistes.

On est quand même sur le blogue du deux poids deux mesures quand ça fait mon affaire, ici.

sososo dit :
28 décembre 2012 à 15 h 21 min

Le PQ, le parti à une seule vitesse : le reculons !

Le PQ poursuit dans sa course folle pour rattraper les libéraux en matière d’application des politiques néolibérales. Que ce soit dans le dossier des redevances minières, des engagements électoraux ou de la prétendue option indépendantiste, la première ministre et ses ministres font montrent d’une incroyable facilité d’adaptation en matière de mimétisme politique.

En matière d’éthique, le PQ promettait de laver plus blanc que blanc. Les cas d’André Boisclair et de Jean-François Lisée détonnent à ce propos. Ce dernier cas est toutefois révélateur : bien qu’en fait il y ait peu à reprocher à l’ancien journaliste et que les libéraux font preuve d’une hypocrisie totale dont ils sont les seuls à posséder la recette, dans ce cas, c’est la réponse aux objections qui fait foi de tout : “les libéraux avaient fait pire", que "c’était pratique courante à Ottawa” (ce qui dans le cas du gouvernement fédéral, s’est avéré faux finalement). Alors ce qui guide l‘éthique péquiste, c’est “si les autres le font, on le fait aussi" ??? En cette matière, il y a tout de même matière à réflexion : même s’il est légitime pour Jean-François Lisée d’être rémunéré pour un travail déjà accompli et que les sommes en jeu n’ont rien d’une fortune, ne devrait-on pas envisager une rémunération plafond pour les éluEs de façon à éviter une concentration d’arrivistes qui visent le pouvoir essentiellement comme un objectif de carrière ?

En culture, le ministre Makka Kotto a préparé les esprits à un réveil brutal : lors d’une tournée à Paris, il n’a pas caché ses inquiétudes quant au budget de son ministère. Il craignait de lourdes coupures qui ne sont pas perceptibles dans le budget Marceau. Lors de la présentation du budget, il se disait satisfait d’avoir été épargné. Il louangeait même le ministre pour avoir augmenté son budget de l’ordre de 2,1%.. Or dans une lettre cité par Odile Tremblay, journaliste au quotidien Le Devoir...

sososo dit :
28 décembre 2012 à 15 h 24 min

(suite)....la directrice du Conseil québécois du théâtre, Hélène Nadeau révèle que l’essentiel de cette augmentation ira à la salle de l’OSM et au service de la dette. Que des programmes comme celui de l’aide au développement de public seront coupés. Que les budgets des musée seront affectés (moins 1,6M$). Que contrairement à ses engagements, le PQ n’augmentera pas le budget du CALQ et de la SODEC. Que le budget du programme d’aide aux projets du ministère de la culture et des communications passe de 4,08M$ à 907 100$. Même chose pour le budget affecté aux “autres interventions particulières en culture et communication qui passe de 10,7M$ à 7,9M$. Dans ce dernier cas, ce seront probablement les organismes en émergence ou de petits projets qui ne rencontrent pas les programmes normés qui seront affectés. Dans le cas du PQ en matière d’arts et de culture, le passé est garant de l’avenir. Le PQ a toujours tenu pour acquis les artistes et le secteur des arts sans livrer la marchandise. En espérant que les créateurs se souviendront...

22-23 novembre : Pauline Marois se rend à Halifax pour assister au Conseil de la fédération, une instance qu’elle avait par le passé suggéré d’abolir. Avec son homologue de l’Alberta, Alison Redford, elle forme un comité Québec-Alberta sur l’acheminement au Québec du pétrole des sables bitumineux. Pauline Marois ne s’est pas embarrassée de ses prises de position passées en participant à la réunion du Conseil de la fédération à Halifax, une rencontre avec les premiers ministres des autres provinces qu’elle a jugé fort « utile ». Elle a promis de ne pas en manquer une à l’avenir à moins d’empêchement majeur. Pour une première ministre qui prétend défendre l’idée d’indépendance du Québec, il est difficile de comprendre en quoi cette orientation aura pour effet de mousser la popularité de l’indépendance dans la population québécoise.

sososo dit :
28 décembre 2012 à 15 h 27 min

(suite)...Les 13 et 14 décembre dernier, Pauline Marois se rendait à New York en mission économique. Elle a insisté sur le fait que le Plan nord ré-baptisé le “Nord pour tous” ne sera pas remis en question et que seulement quelques modifications y seront apportées. Business as usual... Elle a tenu à rassurer en disant que le PQ ne fera pas de la souveraineté son cheval de bataille, gouvernement minoritaire oblige. Ça nous rappelle un certain René Lévesque qui, aussitôt élu en 1976, s’était adressé à l’oligarchie américaine pour leur garantir que le Québec ne sera pas le Cuba du nord.

Pauline Marois a insisté sur le fait que ce sera le secteur privé qui sera invité à développer le Plan nord. Elle a tenu à souligner que le projet de loi sur les mines qui sera déposé en 2013 ne contiendra pas de politique sur les redevances. Que l’industrie sera consultée sur le sujet ce qui laisse penser que toute solution qu’elle proposera sera essentiellement tournée autour des préoccupations du secteur privé. « Il y aura des exigences différentes de celles qu’avait l’ancien gouvernement, mais qui seront aussi raisonnables, parce que nous souhaitons continuer à développer le Nord. Nous n’avons pas renoncé à développer le Nord, loin de là. Mais nous le ferons avec des paramètres un peu différents ». En quoi seront-ils différents, ça on l’ignore. Elle répond probablement aux pressions que la Fédération des chambres de commerce du Québec entend mettre sur le gouvernement du PQ afin qu’aucune modification ne soit apportée à la loi sur les mines (Le Devoir, 15 décembre. Cahier Économie, p. 1). Mais c’est dans le comportement de la ministre des ressources naturelles que l’on peut deviner de quoi il retourne.

sososo dit :
28 décembre 2012 à 15 h 31 min

La ministre Ouellet s’enfonce de plus en plus dans le ridicule. Dans un article d’Alexandre Shields, Le Devoir il révélait le 17 décembre qu’il est tout aussi impossible aujourd’hui d’obtenir le portrait de la situation des redevances minières que sous le règne des libéraux. Pourtant, Martine Ouellet condamnait encore récemment les libéraux pour leur manque de transparence. Bonnet blanc, blanc bonnet... On apprend également que “dans le premier budget du ministre des Finances, Nicolas Marceau, le montant est estimé à 245 millions pour 2012-2013. Pour la dernière année, soit 2011-2012 vérifiable, il serait de 334 millions. Pour la même année, la valeur brute des ressources minérales extraites par les minières atteindrait plus de neuf milliards de dollars”. Un calcul rapide nous fait réaliser que le pourcentage anticipé par le ministre Marceau pour les redevances est de 3,7% de la valeur des extractions minières, un chiffre ridiculement bas.

Bref, la ministre refuse de dévoiler le montant des redevances payées en 2011-2012, l’identité des minières en activité actuellement ou combien ces minières verseront dans le trésor québécois pour les opérations en cours. Plus globalement, elle refuse de révéler l’ampleur des besoins en matière de renaturalisation des sites miniers abandonnés , les sommes qui devront être investies et l’approche qu’elle entend adopter lors des consultations sur le projet de loi sur les mines alors qu’elle s’empresse d’ajouter qu’elle consultera l’industrie. Le PQ a fait savoir que, malgré le fait qu’il s’était engagé à abolir le Fonds des générations, il continuera à y verser les redevances minières. Bref, malgré tous les engagements électoraux du PQ, ce seront encore les banques et les minières qui profiteront des ressources naturelles du Québec.

Pierre Letourneau dit :
28 décembre 2012 à 15 h 57 min

@ JP Bouchard Je sais M.Bouchard , mais peut-ont s'en amusé au lieu de continuelments en pleuré , me font bien rire mois ces ti-caribou qui crois avoir la science infuse et qui rejette du revert de la mains la faute sur tout les autres . De tout facon , vous le savez très bien l'homos-péquisium-libéralluse-bulshitium est en voie d'instinctions , aussi bien en profitté durant que ca passe. ;)

@L’Imprévu Qween Populine premiere , personnalité de l'anné par la très (péquiste) agence QMI (québécor) , ca vous éttonnent vous ? Attendez il vont nommé M.Breton gestionnaires du ciècle bientot lol . Maka Koto comme étants l'artiste c'étant le plus illustré hors québec $$$. Et bien sur notre Lisé nationnal comme inventeur de la théorie de la relativité ..... Quand même rassurant que Martineau est quand même droit a son indépendance intélectuelle (pour l'instant) . ;)

Réjean Asselin dit :
28 décembre 2012 à 16 h 22 min

@Pierre Létourneau

Evidemment après avoir été déculotté il ne vous reste qu’à jouer a la victime en parlant d’ affront envers votre pauvre petite personne. Pourtant des arguments contre votre CAQ je vous en ai fourni en masse.

Il faudrait que vous fassiez un effort pour comprendre certains mots. Le mot argument ne veux pas dire bavassage et mémérage comme vous le faite régulièrement.

Votre parti politique est un fouillis de contradictions et je crois que vos leaders le veulent ainsi car de cette façon ils peuvent jouer sur tous les tableaux en même temps.

Vous regarderez aussi ce que le mot « démagogie « signifie ! Ce mot allait bien a l’ADQ, l’Action Démagogique du Québec et il pourrait fort bien « fiter « avec la CAQ, Coalition démagogique pour l’avenir du Québec, avenir entre les mains du privé et des petit$$$ amis du pouvoir.

Bouchard méprisait la masse qu’ il traitait de paresseux et Legault fait de même en essayant de faire passer son parti pour un parti de centre-gauche a des fins de racolage tout simplement.

Huguette dit :
28 décembre 2012 à 17 h 53 min

Oui,le C"U"S"M était la responsabilité des Libéraux de jean Charest,celui qui aimait répéter que le parti libéral était le parti des affaires et de l'économie. Avec le trou et la dette qu'il(Charest) nous a laissé,je crois qu'on peut faire confiance au P"Q.Ils NE pourront faire pire,je l'espère.

Pierre Letourneau dit :
29 décembre 2012 à 8 h 56 min

On dit que la nuit porte conseille , j'ai bien réfléchit a la nomination de Qween populine premier comme personnalité de l'anné et dans les faits , je comprend les raisons de 3-4 éditorialistes de QMI de faire cette nominations. 1- Avec tout l'argent sale que le PQ a dépensés en propagande (faux sondages) dans les journeaux de Québécor et toute l'argent des CONtribuable qu'il dépense présentements en pub aussi inutile que stupide (genre celle de Florence K qui nous dit que notre musique rayonnes a travert le monde ,( woin PI ), ce n'est que simple retour d'assenceur a une très bonne cliente . 2- Bien que j'ai autant d'estime pour elle que son frère jumaux JJ.Charest (on ne peux être plus bas) faux lui donnez ce quel mérite , la résiliance (d'autre dirons le pouvoir a tout prix) avoir résisté si longtemps , a cette afreuse bande de ti-caribou-groupies , qui veux ca peau , qui veule pas , qui veux ca peau , qui veule pas X100 , ca impose par défaut , le respect , et elle mérite emplements son titre de Dame de Béton (quoi que a regardez l'échangeur Turcot ...). 3- Avoir eu , une fois élu , le courages de jeter au ordure , le papier cul qui lui servais de programmes et d'avoir en parti apliquer celui de la CAQ , bravo (les mauvaise langue vont dire quel avais pas le choix les bonze de la finances la décottais sinon). 4- Apres avoir et ce durant 9 ans , dénoncer scandales apres scandales , corruptions , nomminations , apres avoir accusé (avec raisons) le PLQ de tout les tors , faire , une fois élu , exactements comme eux , faut avoir un sacré culots , ben ces exactement ce quel fait , pas le choix faut remboursé les financier du parti , (mafia et syndicailleux)et elle le fait avec le sourire en plus . Non a bien y pensé , elle mérite ce titre . Car dans 20 ans on diras que ces grace aux 2 pires PM de l'histoires que le Québec ces enfin réveillers et juste pour cette raisons , elle mérite ce titre.

Pierre Letourneau dit :
29 décembre 2012 à 9 h 31 min

@Réjean Asselin Ces même plus drole la , vous m'inquièté vraiment , vos simple péquisterie de ti-caribou frustré , passé en délire parano , ce transforme en skyzo . Vous accusé les autre de tout les péché du PLQ et du PQ des 30 dernières années , vous avez grandement besoin de soins cher ami .

(ps) Je n'ai pas besoin de dictionnaires pour comprendre ces mots : démagogie , manipulations des faits , mensonges , bullshit , sallissages , il ce résume en un seul , péquisterie et vous me démontré leur apliquation dans chacune de vos interventions .... (ps2) La seul chose sensé que j'ai lue de vous est sur mon mauvais francais , ces dire votre niveau de crédibilité.

Allez prenez vos médoc et un grand bol d'air , ca vas passé...

Pierre Letourneau dit :
29 décembre 2012 à 9 h 47 min

@ Réjean Asselin

déculotté ??? lol mdr.

Vous me faite bien rire , tout au plus , mais ces plus un sentiments de pitié que vous m' inspiré.

JP Bouchard dit :
29 décembre 2012 à 10 h 25 min

Retour au sujet de ce blogue...

Dixit Martineau: Cette histoire (déficit universitaire) montre avec quelle négligence et quelle insouciance

les bonzes de l' État gèrent l' argent public.

Les bonzes de l' État ( hauts fonctionnaires) se foutent des déficits, c' est prouvé.

Mais que leurs patrons ( les ministres) soient des incompétents qui se laissent mener par le bout du nez, ça

c' est inquiétant.

Les ministres actuels( PQ) et passés (PLQ) ont prouvé leur inertie totale dans nombres de dossiers.

Ainsi. le déficit continue de monter en flèche, et les taxes et impôts grimpent constamment.

Ce n' est pas avec le PQ que les choses vont s' améliorer...au contraire, elles ont déjà empiré.

C' est ça qui enrage les Asselin de ce blogue. Ils voient les "sauveurs péquistes" se planter et ils n' ont plus d' arguments.

Et le centre de leur argumentation...??? : La CAQ est pourrie!!! (même si elle n' est pas au pouvoir)

Faut le faire!

Faut vraiment être enlisés dans les sables mouvants de la partisanerie.

Mais...chers patisans finis...tant qu' à être sourds et aveugles, pourquoi n' êtes-vous pas muets???

On veut bien s' amuser un peu à vos dépens mais, c' est même plus drôle là!

Quand la CAQ sera au pouvoir, vous la critiquerez. En attendant, la cible, c' est le PQ.

Une chance qu' ils n' ont pas les deux mains sur le volant, car ils ont les yeux constamment rivés sur le rétroviseur...

Pierre Letourneau dit :
29 décembre 2012 à 10 h 30 min

Une petite question , a nos champions , nos faux gauchiste caviards qui s'en mêtte plein les poche , ce font ré-élir avec de belles promesse et font encore pire une fois élu . Ils vous arrivent , dans un instants de rare lucidité de pensé que vos milliards que vous vampirisé a même les mamelles de l'états pourais servir a nourires des enfants , a guérire des malades , a aidez vraiments les gens les plus démunie de notre société , ils vous arrivent dit pensé entre 2 meeting de graissages de ti-namies ? Les milliards parasité , dans des structures inutils , dans des carrières a rien faire , ils vous arrivent de pensé qu'ils pourais être grandements utile a autre chose ? Ou votre conciences aussi est en mode NO FAULT et vous rejeter tout ca sur le dos du voisins ? Une petite question , comme ca me viens a l'esprit , ête vous au moins concients du mal que vous faite ?

François Qc dit :
29 décembre 2012 à 10 h 40 min

Québec solidaire prône l'inverse du capitaliste qui pour eux est l'exploitation de l'homme par l'homme.

Réjean Asselin dit :
29 décembre 2012 à 10 h 56 min

@sososo

Vous faite du copier-coller et vous n' êtes même pas foutu d'identifier la source en voulant probablement faire croire que vos trois commentaires qui n' en finissent plus seraient de vous ! Je ne vous confierais pas mes droits d' auteur pour tout l'or du monde .

En plus vous n' apportez rien de nouveau et vous ne faites que du PQ bashing car nous avons tous et toutes pris connaissances de ces faits . Par contre je peux dire une chose , qui n' est pas du copier-coller , c'est que malgré les débuts difficiciles du gouvernement Marois et de mon manque d'admiration envers la PM du Québec , le gouvernement actuel est préférable aux libéraux et aux caquistes .

Préférable aux libéraux et je n' expliquerai pas en détail car nous savons que l'odeur infecte qe trainait le gouvernement Charest était rendu a un niveau innaceptable pour la santédes citoyens .

Préférable a un gouvernment caquiste pour plusieurs raisons dont la première étant que la CAQ est le parti des affairistes , des prédateurs de nos richesses naturelles et du privé mur a mur tout en prenant bien soin de faire croire aux naïfs que la CAQ est de centre-gauche bien entendu . Donc le dossier des redevances minières et du gaz de schistes serait en de très mauvaises mains avec un gouverement caquiste .

Le PQ n'a pas été capable de réaliser ceratines promesses a cause de son statut de minoritaire . La CAQ est le parti qui a fait le PLU$ de promesses lors de la dernière campagne électorale . Donc imaginons que la CAQ aurait été à la place du PQ , élu minoritairement et que le PQ et les Libéraux détiendraient la balance du pouvoir . Si vous pensez que le PQ recule sur ses promesses un gouvernement de la CAQ aurait plus que reculé , il aurait brisé la transmission !!!!!

Pierre Letourneau dit :
29 décembre 2012 à 11 h 39 min

@ Réjean Asselin

lol Je crois que vous avez (volontairements omi) de lire la source (Le Devoir) de notre ami Sososo.

D'être sité en exemple , dans une revue spécialisé en maladi mentale (article sur la partisanerie aveugle) , ca compte pour les droit d'auteur ? (humour ici)

Les 2-3 bonne chose qua fait a date ce gouvernements son justement copier/coller du programme de la CAQ , alors imaginé l'emsemble du programmes , WoW !

D'affirmer , que votre délire, vomissages de péquisterie et campagne de sallissages comme étants des faits , pour apuiez vos autre délire ...... Hum , de quoi faire une thèse en psychiaterie ici. ;)

Réjean Asselin dit :
29 décembre 2012 à 11 h 56 min

Le pire dans cette démagogie crasse des adversaires de la sociale-démocratie et de la souverainneté est bien sûr cette supercherie de faire un bilan négatif après QUATRE MOIS de gouvernance péquiste en essayant de le comparer aux dix années de corruption et d' icompétences du gouvernement Charest qui a accumulé un déficit important tout en dilapidant les fonds publics dans la malversation entre petits-amis du régime . Charest , Monsieur Économie , laisse le Québec dans un état pitoyable . Legault , un autre Monsieur Économie , a fait le plus de promesses extravagantes que tout les autres partis politique et le voilà qqu'il joue a l' homme intègre qui veux remettre le Québec sur les rails alors qu' il aurait été assez malpris si les québécois l'avait porté au pouvoir de façon minoritaire !

Hypocrise crasse !

Jim Brindle dit :
29 décembre 2012 à 12 h 19 min

Sososo ; Vous avez démontré , en quelques mots , le véritable portrait de la situation politique lamentable du Québec , dont la cause ne peut être qu'imputée aux jugements biaisés des Québécois , par des promesses et des actions de politiciens , qui vont à l'encontre du bons sens et des aspirations des citoyens pour un avenir meilleur .

Pourquoi tant de partis politiques si le nombre empêche les citoyens d'élirent un parti suceptile de gouverner un pays , de façon efficace pour son avenir et le bien être de tous les citoyens , et selon ses moyens pécuniers , en sachant dire non à ces citoyens avident de besoins sociales de grandes envergures .

mathieuy Bush dit :
29 décembre 2012 à 13 h 13 min

Mme Marois personnalité de l'année ! OUF En plus choisie par les patrons de Québecor ! quel Farce ! A part Richard il sont tous PQ chez Québecor voyons!..........donc ...........

Il ont tous liché les botines du Boss qu'ont ces biens tous que le Groupe Québecor sont tous des bons PQ.

Ont -il tous recu un bonus cadeaux pour cette Farce !

Bouteille de vin party et voyage............... Bravo

Celle la ces la Joke de l'année 2012.....................

Réjean Asselin dit :
29 décembre 2012 à 13 h 46 min

@Pierre Létourneau

La partisanerie aveugle ????? Mais elle vous va a merveille la partisanerie aveugle ! Vous êtes un caquiste , membre en règle de ce parti alors que je suis un souverainiste social-démocrate libre et non attaché a une formation politique . Je n' ai pas de " salade " a vendre autre que mes convictions souverainiste et de centre-gauche . Je vote pour le PQ a cause de l'expérience acquise par beaucoup de gens dans ce parti , a cause son organisation importante et des ses réalisations passées ! J'ai voté pour le PQ même quand l'opportuniste a Lucien Bouchard en a été le chef . Évidemment je n' ai pas voté de gaieté de coeur mais il n' était pas question pour moi de voter pour PIRE avec le PLQ et l'ADQ dans le décor . QS est un peu trop a gauche même si j'aime plusieurs personnes qui en font partie et l'ON est un parti trop petit actuellement .

Donc , résumons ! Je ne suis membre d' aucun parti politique . Je suis un citoyen québécois qui endosse l'option souverainiste pour la survie de notre culture , de notre langue et surtout de passer de locataire a propriétaire de notre pays ! Je vote PQ tout en ayant l' entière liberté de dire ce que je pense de ses réalisations et je me donne le droit de critiquer Pauline Marois et de dire HAUT et FORT que j'aimerais voir le PQ avec un autre chef .

Ce que VOUS êtes INCAPABLE de faire vu votre statut de membre de parti et de votre grande naïveté de gars qui pense avoir trouver un " trésor " chez la CAQ alors que le coffre-fort ne renferme que des caillous sans valeurs . En plus vous êtes tellement dans l'émotivité primaire qu' il vous est impossible de réfléchir . Vos capacités cognitives sont constamment sous les ordres d'une émotivité démesurée !

L'Imprévu dit :
29 décembre 2012 à 14 h 06 min

Bon...... Québécor est péquisse, Radio Canada est péquissee.... on ne sombre pas dans la paranoia un peu ?

Un peu d'air frais vous fera du bien en 2013 sinon vous allez vous étouffer !

Une chance que vous avez la Presse de Power corp. pour défendre un peu vos idées.

C'est facile d'attaquer tout le monde à droite et à gauche, mais sérieusement, François Legault ne semble pas très motivé. Il y a une chose que vous ne pouvez enlever à M. Marois. Elle veut et elle est motivée. Il n'y a personne en politique au Québec ou même au Canada qui n'a eu autant de volonté qu'elle.

Moi je suis très surpris et déçu de la performance de François Legault. Il n'affiche pas du tout la même détermination. Il n'a pas été capable d'inspirer le peuple. Ses interventions tombent à plat le plus souvent.

J'ai l'impression que lui même n'y croit plus. Il ne reste que M. Martineau comme fidèle. Il ne peut même pas profiter des erreurs de jugement de Mme Marois,

En 2013 nous allons assister à un beau rallye. Tous les chefs auront à se bâtir une solide notoriété. Il faudra des idées, mais aussi de la finesse, de la volonté, de la motivation et probablement un peu de chance aussi.

Le meilleur gagnera la prochaine élection. Mais soyez au moins honnête et reconnaissez que votre chef n'a pas livré la marchandise.

L'Imprévu dit :
29 décembre 2012 à 14 h 35 min

À vous amis CAQuistes. Il y a une chose que vous devrez apprendre et le dire à M. Martineau et à François Legault. Quand votre message ne passe pas, ce n'est pas en traitant le peuple Québécois de peureux, d'immatures, de paresseux, d'insouciants que vous allez faire avancer vos idées. Moi j'appelle ça de la panique. Lorsque ses idées ne passent pas, M. Martineau se jette dans le mépris, la dérision et le cynisme. Pour lui, si les gens ne pensent pas comme lui, c'est qu'ils sont stupides et ils ont besoin d'un solide coup de pied au cul pour se réveiller.

Moi je dis: Erreur. Ça ira pas plus vite comme ça.

Vous êtes tous là à distribuer les pieds au cul à tous ceux qui ne pensent pas comme vous. Vous chiâlez après les BS mais vous êtes les premiers à réclamer votre petite péréquation. Vous chiâlez contre les québécois qui ont peur du changement mais vous êtes les premiers à voter NON à un référendum sur la souverainté, préférant votre petit BS constitutionnel à l'autonomie.

Tout ce que vous dénigrez au sujet des québécois vous va très bien.

Votre message ne passe pas et ce n'est pas en l'enfonçant de force qu'il va mieux passer. Vos messagers (Legault, Martineau) ne disent pas tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Ils essaient de dire plus fort ce qu'une infime partie de la population pense. Il faudra que vous le réalisiez un jour si vous voulez avancer.

L'une des rares personnes à porter les idées CAQuistes de façon intelligente, à mon avis, est Marie Grégoire au club des EX. Si cette femme faisait de la politique active je pense que je serais le premier à voter pour elle.

Pour le reste, je suis désolé de vous le dire, mais c'est complètement nul. Incluant M. Martineau.

Pierre Letourneau dit :
29 décembre 2012 à 14 h 47 min

@ Réjean Asselin Exactement ce que je disais , un partisant aveugle bornée , incapable d'évolution et qui vomit sur tout ceux qui ne pense pas comme vous , bref un pahtétique clowns , pour ce qui est de tout les autre insultes , il s'apliquer tellement a vous même , que sa en est risible , ont dirais votre description , faite par vous même. Vous ne valez même pas l'usure de mon clavier et le temps pour vous répondre, M.Bouchard me l'avais bien dit ...... Merci au moins de m'avoir bien fait rire . ;)

Pierre Letourneau dit :
29 décembre 2012 à 14 h 56 min

@ L'Imprévu

Ces votre avis et heureusement de moins en moins de gens la partage , au moins vous restez ouvert au chamgement , regardons la suite et on veras bien. La CC devrais nous permetre une sélections naturel au prochaine élections et il risque de ne plus restez grand monde de valable au PQ et PLQ dans quelque mois.

sososo dit :
29 décembre 2012 à 14 h 57 min

L'imprevu...2 référendums perdu , 40 ans avec la même obsession, à peine 18 % de soutien à la souverainté...Le Pq et Larose qui voulait avoir le petit cathéchisme du parfait souverainiste à la petite école, un grateux de guitare déchu, un comédien de la ligue d'improvisation et encore...Larose à qui le PQ à mandater de faire un pays sur papier...mâcher.....

Et vous accusez les autres d'enfoncer des trucs dans la gorge....loll ! La poutre et la paille n'es-ce pas.

Réjean Asselin dit :
29 décembre 2012 à 15 h 23 min

Dernier sondage CROP ( La Presse a Desmarais )

PQ : 36 %

CAQ : 25 %

PLQ: 25 %

Avant que la CAQ devienne un parti politique et pendant que le PQ était en chicane Legault il obenait plus de 36 % d' appuis !

Depuis que la CAQ est un parti poltique et que les québécois se sont rendu compte de la faiblesse et de l,hypocrisie crasse du discours caquiste : 25 % d' appuis alors que le PQ hérite d'un Québec endommagé par le gouvernement Charest et que Pauline Marois est impopulaire ! Imaginez un chef populaire au PQ maintenant !

Concernant l'appui de Québecor envers Pauline Marois , cet appui est d'abord stratégique compte tenu de la guéguerre qui oppose les deux Empires , Québecor et Power Corporation . Une stratégie d' affaire tout simplement . Et ne venez pas me faire rire avec le nombre de souverainistes faisant partie de la famille de Canoë , du JdM et du JdQ . Plus de la moitié des chroniqueurs de l'empire Quebécor sont d' abord des libertariens de la petite droite du Québec et plusieurs d'entre-eux sont de bons fédéralistes qui ne le crient pas sur les toits mais qui sont beaucoup plus canadiens que québécois !

Comme les citoyens de la petite ville canadienne , Québec City !

Jean Saisrien dit :
29 décembre 2012 à 15 h 46 min

S't'a cause du PQ et des carrés rouges...

François Qc dit :
29 décembre 2012 à 15 h 46 min

PQ, CAQ, QS, PLQ etc. Du pareil au même, des promesses et de belles intentions mais la réalité est tout autre. Le Québec a besoin d'investissement étranger et a peur de voir reduire sa côte de crédit. Peu importe le gouvernement il sera bonfronté au le mur du Québec. La France en déroute et sur- ebdetté ne viendra as à notre secours. Elle fera comme elle a fait dans le passé, nous laissé tombé.

Dons cessez vos chicanes d'enfants et cherchez donc de vrais solutions.

François Qc dit :
29 décembre 2012 à 15 h 54 min

À Asselin l'insipide,

quand on est rendu à traiter les citoyens de Québec de citoyens de la petite ville canadienne , Québec City il faut être rendu au plus bas frond du non-respect des gens qui ne pense pas comme toi. Continues ta démagogie péquistes, mais écoutes Pauline qui a compris la game.

sososo dit :
29 décembre 2012 à 16 h 00 min

Sondage juste avant les élections, PLQ 26%, projection entre 22 et 26 sieges...après élection 31% des voix et 50 sièges.

Sondage juste avant la démission de G.Vaillancourt, 75% des Lavallois croient leur maire corrompu mais 63% des Lavallois veulent qu'il reste en poste.

Jugement du peuple....lolll faite moi rire.

Ici la France dit :
29 décembre 2012 à 16 h 16 min

Échec en France de taxer les riches.Taxer les riches, pour faire vivre les autres c'est de la foutaise. Demander et impliquer les riches dans des causes humanitaires ils y participent. Taxer les riches pour payer les anarchistes qui brisent tous sur leur passage c'est du QS.

Réjean Asselin dit :
29 décembre 2012 à 16 h 19 min

@François Qc

Bon ! La France surendetté et les USA en bonne santé financière j'imagine ! Selon votre vision " Gratonnienne " évidemment !

Et en plus tous les partis politique du Québec sont semblables selon vous , donc ils ne valent rien !

Vous rêvez sûrement d'un gouvernement républicain style USA ! Ils l,ont l' affaire les AMARICAINS..HEIN !

47.7 % d' amaricains sont accessible aux tickets alimentaire en 2012 .

100 millions de chomeurs !

1 million d'enfants inscrits à l'école publique vivent dans des familles sans abris !

40 % d' amaricains ont moins de 500 $ en épargne et 28 % d' entre-eux n' ont aucune réserve en cas d'urgence .

1 amaricains sur 7 détient au moins 10 cartes de crédit !

Le gouvernement fédéral des USA s'endette encore plus ....16,300 MILLIARDS $$$$$$$$$ !

Bine sûr nos libertariens de la petite droite du Québec ADORENT le style et le mode de vie amaricain et encore plus quand ce sont les Républicains qui sont au pouvoir !!!!

Nos Joanne Marcotte et Eric Duhaime se porte souvent à la défense de nos illuminés de la droite amaricaine . Le TEA Party , Sarah Palin et autres Romney de ce monde !

YESSSSS !

L'Imprévu dit :
29 décembre 2012 à 16 h 57 min

@ sososo

Oui, je demeure profondément souverainiste et même carrément séparatiste. Ne vous en déplaise. La Confédération n'a jamais été à notre avantage et je fustige les sososo et les Martineau qui viennent nous faire la morale avec leurs changements de dupes. Vous en voulez du changement ? Le rapatriement de tous nos impôts et de toutes nos lois est le seul moyen de nous émanciper. Vous faites partie des peureux qui essaient de se trouver des bonnes raisons pour justifier leur peur en radotant des banalités.

Sachez que je suis d'accord avec vous pour l'épisode de Gérald Larose. Plus on le tient loin et mieux nous nous porterons. Il y a plusieurs choses faites sous les péquistes au nom de la souveraineté avec lesquelles je ne suis pas d'accord mais il y en a autant avec les fédéralistes.

Vous vous moquez du petit livre de Gérald Larose ? Saviez vous que la Déportation des Acadiens ne . figurait pas dans les livres d'histoire scolaires des enfants canadiens ? Pour eux, les Acadiens ont décidé de partir. Quand j'ai visité la forteresse de Louisbourg en Nouvelle Écosse c'est également ce que le guide disait aux touristes. Il en est de même avec les maisons pillées et incendiées en 1837-38. L'épisode où Amherst donne des couvertures contaminées aux Amérindiens pour les tuer est également occulté des livres d'histoire canadiens.

Alors ne venez pas me faire brailler avec Gérald Larose ! Et vous ne me parlez pas de François Legault qui était il y a tout récemment non seulement un souverainiste mais un souverainiste pressé. Comment peut-on changer si rapidement si on est sérieux dans notre démarche ?

Imagineriez vous Jean Charest, Jean Chrétien, Justin Trudeau devenir souverainistes du jour au lendemain ? C'est pareil !

Pierre Letourneau dit :
29 décembre 2012 à 17 h 38 min

Ah ces humoriste de la gogauche caviards , tu leur parle de logiques , de GBS , de saine gestions , d'honneté , d'intégrité et voila , ces la crisse d'histérie , la dance du bacon et l'éternel vomissages d'insulte , de péquisterie et de gros n'importe quoi . Tu leur parle de l'importance de remetre le Québec sur ces rail et vlan , ils reparte sur leur délire que seul un pays souverin peut-etre fort et performant , mais aussitot élu ils '' retardes '' leur référendum car ils ont pas une clisse de cents pour le faire leur pays. Je dit simplement , arrêtons de votté pour des trou-duc qui s'en foute plein les poche , remetons le Québec sur pieds et apres fesons notre pays. Ca fait 30 ans que le PLQ et le PQ (même combats) son des incompétants crasse , qu'ils sont corrompue et les pire gestionnaires au monde , me semble que ces clair ca 30 ANS et vous votté encore pour ca ? Vous voulez faire un pays avec CA ? Et rendu au pouvoir vous ne pouvez plus car .... vous avez pas une cents , aucune cridibilité , des dettes par dessus la tête et un peuple qui a 78 % ne crois plus en vous . Et ca ce dit patriotes ces clowns , quel bande de boufons oui .

Mathieuy Bush dit :
29 décembre 2012 à 19 h 43 min

Tous les problèmes viennent de la meme place! faute au PQ avec ses idées de 1980,,,, maintenant la faute de quelque centaine d'étudiant, les syndicats a Marois donc elle doit leur retourné l'ascenseur.

La sousverainneté nous fait reculer sur le plan mondial.

Nous sommes de vraie frog et nous allons crever dans notre étand. Avec le PQ cette fois ont passe pas, ont se dirige droit au mur.

Réjean Asselin dit :
30 décembre 2012 à 9 h 04 min

Tiens la vraie nature de Pierre Létourneau qui se déchaine sur son dernier commentaire . Les grosses émotions a fleurs de peau ! Une insuffisance intellectuel a en pleurer ! Des clichés vieux comme le Québec de l' époque de Papineau alors que les colonisés s'en prenait aux partriotes et a ceux et celles qui les supportaient . Et comme d' habitude un vocabulaire et une grammaire digne d' un enfant de la maternelle !

Et c' est avec " ça " que l' ont remetterait le Québec sur les rails ????????

Pierre Letourneau dit :
30 décembre 2012 à 9 h 09 min

Des solutions , ils y en as pleins , des gens de bonne fois aussi , le désir de réel changement par contre .... Avec nos Asselin et autre clowns lobotomisé , qui vomit leur insanité sur le premier venue qui prononce le mots (au sacrilège) changements , avec cette menace qui plane sur leur tête de parasite acrocher a la mamelle de l'état , même Dieu en personne ce ferais traité d'oportuniste , d'affariste et leur cenpiternels délire de charognards qui défend son dernier morceau de chair putride. Avec ces gogauchistes caviards et leur frère jumeau libéraux ont as atteind le fond du baril , reste , que des cendres , des dettes et une tenace attitude de looser , abituer a ce faire fourré.(née pour un ti-pain)

Des solutions , ils y en as pleins , des gens de bonne fois aussi , le désir de réel changement..... commence , tout doucements , des gens sensé sorte la tête de la merde et voie qu'ils y as autre chose . qu'ils y as d'autre avenue , des solutions , des gens qui ne se laisse plus berné par ces Pedlers d'utopie , des gens de paroles commence a y travailler , mains dans la mains , a ce regrouper. Non ce seras pas facile , oui on vas devoir changer les chose et travaillez (autre mots sacrilège pour nos ti-caribou) rien n'est facile dans ce bas monde , mais si ont veux vraiments construire le plus beau pays du monde ont vas devoir le faire, du début , nous même , tous ensemble ...... pas se contenté de pseudo promesse vague tout les 4 ans , renier une fois élue .

En 2013 ont est a la croisé des chemins , on tourne a gauche et CONtinut de tourné en rond , on tourne a droite et on CONtinut de tourner en rond , ou on avance tout droit , un pas a la fois et on ré-aprend a avancé , a évoluer. Bien sur ont auras a trainez , ces ti-caribou , qui laisse leur petit-tas-de-merde a intervalle régulier pour pas ce perdre et retrouver le chemin de la fausse a purin qu'ils ont créer , mais bon avec un peu de chance ......

Réjean Asselin dit :
30 décembre 2012 à 9 h 19 min

@Mathieuy Bush

Tous les problèmes viennent de la même place , la faute du PQ !

Me semble que j'ai entendu ça a quelques part et je crois que c' est le Parrain Libéral Charest qui a dilapidés des sommes astronomiques pendant les dix dernières années et gérer le Québec comme un incompétent tout en accusant le PQ d'être responsable de tout ce qui va mal au Québec .

Pendant la dernière décennie nous avons été " gérer " par des abrutis autant a Ottawa qu' a Québec et les souverainistes n' ont rien a voir là dedans ! Harper et Charest sont de " very prood canadians " comme vous !

Réjean Asselin dit :
30 décembre 2012 à 9 h 38 min

Selon Monsieur Létourneau en 2013 ont est à la croisée des chemins !

On tourne a droite et on continue de tourner en rond ( surtout avec des Deltell et autres anciens adéquistes dans votre parti Monsieur Létourneau ) !!!!!

On tourne a gauche et on continue de tourner en rond ( pas de danger , la CAQ est a droite et très bien installé même si vous essayez de fourrer le peuple en vous présentant comme une bibitte ambidextre ) !!!!!!

Dons vous prétendez que le Québec se dirige vers le précipice et vous proposez de faire un pas en avant !!!!! Assez rigolo quand même ! Avancons cher peuple le RAVIN nous attends ! Il n' est ni de gauche ni de droite le ravin ! Il n' est ni fédéraliste , ni souverainiste le ravin ! Le ravin c'est ce qui attend le peuple ordinaire avec un gouvernement caquiste alors que les bien nantis , les ti-zamis du pouvoir , les entreprises et le Conseil du Patronat et les prédateurs auront leur place au paradis !

Pierre Letourneau dit :
30 décembre 2012 à 9 h 44 min

@ Réjean Asselin

Autre belle exemple ici , 30 décembre 2012 à 9 h 04 min , d'un ti-caribou lobo , qui n'as plus rien a dire . Ces insultes , lui il appele ca des arguments , lol Quel pathétique clowns vous faite , ces même plus drole , enlever votre nez rouge et respiré un peu , le sang ce rend plus au cerveau je crois. ;)

Pierre Letourneau dit :
30 décembre 2012 à 9 h 48 min

@ Réjean Asselin

Euh , ces pas les ti-caribou qui en suivant la femelle alpha ce jette les yeux fermer dans le ravin .... Ajusté votre dose de médoc , trop ces comme pas assez . lol ;)

Pierre Letourneau dit :
30 décembre 2012 à 10 h 00 min

Les grosse émotions , ces comme ca que notre clowns national (Asselin) apelle la raison , le GBS , bon ici ils as une excuse , il as aucune idez de ce dont on parle et comme d'abitude a des arguments valable il nous sert ces abituelles crise d'hystérie , dance du bacon et péquisterie de toute sorte. Des émotions , tiens ces ce que je vous souhaite pour la nouvelle années , de regardez ce que vous et vos semblable (frère jumeaux libéreux) avez fait de notre beau Québec , de le réalisé et la capacité , pour une fois , d'en pleuré , faute reconnue est a moitier pardonner , ca vous ferais un grand bien a l'âme , enfin si âme il y as .

Pierre Letourneau dit :
30 décembre 2012 à 10 h 05 min

@ Réjean Asselin Désolé en passant pour l'insuffisance intélectuel , je vous avoue humblement , tenté de me metre a votre niveau pour être plus clair et conpréensible , mais ces la première fois que je déssant si bas , alors un peux de CONpréensions serais aprécier. Merci ! lol mdr ;)

Réjean Asselin dit :
30 décembre 2012 à 10 h 19 min

Avezvous remarquez que le GBS est TOUJOURS du même bord . Celui des magnats de la finance et des sous-fifre qui défendent leurs intérêts comme la CAQ , le PLQ , le PLC et le parti des évangélistes du Canada le PCC !

Le GBS est une invention de la droite pour culpabiliser ceux et celles qui ne veulent pas embarquer dans leur manipulation . Donc si tu ne suis pas le troupeau hynoptisé par les puissant$ de ce monde du n'a pas "de bon sens " et donc tu es un crétin . Les vrais crétins embarquent dans cette manipulation crasse les yeux fermés et les oreilles bouchées par le chant des sirènes des petits affairistes du globe .

Noam Chomsky a très bien compris ce petit jeu de manipualation de la masse en parlant de la fabrication du consentement . Noam Chomsky est un " traitre " américain selon nos bons libertariens amoureux de l' Oncle Sam !

JP Bouchard dit :
30 décembre 2012 à 10 h 30 min

Pierre Létourneau,

La crise financière qui arrive va re-connecter ces petits coqs péquistes avec la réalité.

Vous allez voir, ça va chanter moins fort bientôt.

Et ce n' est pas avec une première ministe qui recule constamment et avec son équipe d' intellos incompétents que la situation va s' améliorer.

Heureusement, le peuple Québecois s' est protégé de la catastrophe en ne donnant pas la majorité à cette

bande d' incompétents dont le credo est basé sur le rêve (la souveraineté va nous sauver) WoW!

Marois peut bien se promener sur la planète pour exalter son ego, reste que c' est Legault qui lui dit où aller.

Et ça ne changera pas en 2013.

Avec les libéraux, nous avions droit à la nonchalance crasse ( l' important c' est que les Québecois soient heureux) ( même s' ils croulent sous les dettes)

Avec le PQ, nous avons droit à l' incompétence et le graissage des amis du parti, PLUS un endettement en hausse.

La dégringolade de nos finances publiques va durer jusqu' à la dissolution de ce gouvernement de rigolos.

En attendant, ce qui nous sauve, c' est que Marois est obligée de composer avec Legault.

Il va nous protéger des folies financières de cette dépensière millionnaire qui oublie trop facilement que

notre argent n' est pas le sien.

Le PQ-PLQ n' ont jamais pensé aux intérêts des citoyens.

Ils ne pensent qu' à distribuer des bonbons pour se faire élire.

Et " ça " veut gérer un pays!

M. Létourneau, laissez les glisser les deux pieds dans leur vomi.

Peut-être qu' une petite chute sur la tête les réveillerait un peu.

Pierre Letourneau dit :
30 décembre 2012 à 10 h 40 min

Bon , de la route a faire pour fêté cette nouvelle années en famille , alors je vous dit a l'année prochaine ... (voila que les ti-caribou s'exite) ... dans 3 jours. Bonne Année , santé , joie et (oh le vilain mot) prospérité. ;)

Pierre Letourneau dit :
30 décembre 2012 à 11 h 00 min

Non mais .... voila que le GBS (gros bon sense) est inventions de la droite... Mais enlever lui ca bouteilles de gros GIN quelqu'un , y ce fait du mal la. Quand tes rendu a sité du Chomsky , ces qui as quelque chose qui tourne pas rond la.

Allez ces parti (y) , Bonne et Heureuse anné ! ;)

Réjean Asselin dit :
30 décembre 2012 à 11 h 03 min

" La propagande est à la société démocratique ce qu'est la matraque a l' état totalitaire "

Noam Chomsky !

La CAQ et Legault l'ont très bien compris et les meneuses de claques de cette formation sur ce blogue , J P Bouchard et Pierre Létourneau , servent de courroie de transmission a cette propagande caquiste . Malheureusement les candidats de qualités pour faire cette propagande sont très rares chez la CAQ alors ils doivent se contenter de types comme nos deux " Pompom girls " sur ce blogue !

Jim Brindle dit :
30 décembre 2012 à 11 h 11 min

Mme Marois Personnalitée de L'année selon QMI . Quel délire de la part de ce QMI partisan d'un parti qui a démontré son peu de jugement dans ses décisions et ses promesses farfelues et non tenues . Depuis son élection comme chef du PQ , Mme Marois n'a de yeux que pour sa présences parmi ces Rois en cravate et leurs cérémonials grandioses . De la , à subventionner la France , menacée d'une catastrophe pécunière , il n'y a qu'un pas , et surtout que son président à un ardent besoin de fric . Qui s'assemble se ressemble .

Réjean Asselin dit :
30 décembre 2012 à 11 h 12 min

@Pierre Létourneau

Citer du Chomsky comme vous dites ???

Vous le dites de la même façon que l' évangéliste maire du Saguenay , Tremblay quand il parlait de " l'étrange " candidate péquiste qui avait un nom incompréhensible et qui venait de l'étranger !

Chomsky Monsieur Létourneau n' est pas un " étrange " venu de pays lointains mais bien un américain qui voit clair et qui ne se laisse pas hynoptiser par les puissants de ce monde !

guyd dit :
30 décembre 2012 à 11 h 15 min

Étourneau sansonet Caquiste = espéce d'oiseau envahissant, voire invasive ... leurs fientes provoquent beaucoup de désagrément .... cette espéce adaptable et omnivore est considérée comme nuisible dans nombre de pays ,ou elle a été introduite ... c'est avec le rat,le pigeon,le merle noir et la mouette rieuse, l'une des rares espéces qui s'est récemment et trés bien adaptée aux grandes villes ..........................

Merci Wikipédia pour ce portrait .... assez juste de Letourneau Caquiste !

Ici Québec dit :
30 décembre 2012 à 12 h 00 min

Pauvre Asselin, comment fais-tu pour ne pas rire de tes commentaires absurdes

L'Imprévu dit :
30 décembre 2012 à 12 h 27 min

Ouin à ce que je vois ça risque de barder fort en 2013 sur ce site ! Moi j'étais certain que nous aurions des élections rapidement après la nomination du nouveau chef Libéral, afin de profiter des erreurs de Mme Marois et du PQ mais il semble que ni le PLQ ni la CAQ ne sont prêts à s'envoler avec la victoire. Même si M. Martineau travaille à temps plein à détruire le PQ ça ne semble pas porter fruits. Des coups d'épée dans l'eau. Il ne fait qu'agiter ses disciples Bouchard, Bush, Létourneau et les autres et m'enrager, ainsi qu'Asselin. Ça reste en famille. M. Martineau a peut être cru que son allégeance aveugle à la CAQ allait attirer des tonnes d'adhérants. Il se voyait déjà comme un nouveau prophète, prêchant la bonne parole. M. Martineau va réaliser que convaincre les québécois est plus ardu qu'il le pensait et que de se présenter comme le porteur de GBS ne suffit pas. Tout le monde pense qu'il a un GBS. Même les marxistes léninistes ont un GBS ! Il y a bien des gens qui gagneraient à présenter un "point de vue intéressant" plutôt que la "vérité" ou le "GBS".

C'est mon opinion. Bonne année. Tous mes meilleurs voeux et je souhaite que votre parti politique se fera élire aux prochaines élections !

Ivan Champetier dit :
30 décembre 2012 à 13 h 17 min

¨Même si M. Martineau travaille à temps plein à détruire le PQ ça ne semble pas porter fruits.¨

Le PQ a tout l'art qu'il faut pour se détruire lui-même! Ils n'ont pas besoin d'aide! Parlant fruit,on dit qu'on juge l'arbre a ces derniers! Le fruit péquiste a toujours été cher pour une qualité médiocre au mieux des mieux! Possible que la CAQ ne fasse pas mieux quand ils auront le pouvoir!Seulement moi je dois voir pour croire! Le PQ on le a eu et on a vus! Toujours plus pressés de se disputer* entre-eux que de faire ce pour quoi on les avait élus!Toutes personne d'un minimum de bon sens voient que l'on n'arrivera jamais a rien avec eux!

Quant aux PLQ,on sait qui est leurs électorat,toujours les mêmes,ceux qui n'aiment pas les Québécois (mais profitent abondaments de leurs impôts)!

Au point ou l'on en est,on ne perdra pas grand chose avec la CAQ et si ça ne va pas,on fera comme avec les PQ! On tirera la chasse et au suivant!

*Quand ils ne se lancent pas dans les dragonnades anti-citoyennes!

Réjean Asselin dit :
30 décembre 2012 à 13 h 45 min

@L, imprévu

Vous êtes aussi imprévisible que votre pseudo ! Vous êtes comme de nombreux souverainistes-autonomistes-nationalistes . Branleux dans le manche , prêt a voter pour un parti fédéraliste a cause d'une chef péquiste incompétente . Un bon souverainiste achetable et mêlé comme il y'en a hélas beaucoup au Québec . La plupart d' entre vous ont joint la CAQ et Legault .

Ayez-au moins le courage de suivre vos semblables plutôt que de parler du pays a venir !

Avec des souverainistes comme vous le Canada peut dormir en paix et la CAQ peut espérer augmenter son membership de mêlés ...politiquement parlant !

Bonne année a tous les québécois et en particulier a ceux et celles qui veulent le demeurer en faisant du Québec un pays plutôt de s'adonner a la valse des hésiteux !!!!!

En passant je vous vois très bien voter pour le prochain chef libéral cher Imprévu ! Tant qu' a être mêlé !!!!

Cela ne parait peut-être pas mais j'ai du respect pour les fédéraliste qui croient que le Canada est la solution au Québec . Je parle évidemment des fédéralistes mur a mur . J'ai encore plus de respect pour les souverainistes convaincus que le Québec s' en sortirait gagnant en étant un pays , comme Legault le martellait il n' y a pas si longtemps !

Mais je n' ai pas beaucoup de respect pour les girouettes . Les souverainistes -autonomistes-fédéralistes qui passent d' un côté à l'autre de la patinoire selon les vents et les avantages me fatigue énormément ! Si nous serions débarrassé de ces " éternels indécis " le sort du Québec aurait été scellé il y'a longtemps . Mais hélas nos girouettes sont là pour rester ! La CAQ semble être le parti parfait pour ces indécis pathologiques !

Réjean Asselin dit :
30 décembre 2012 à 14 h 18 min

La farce de l'année 2012 ! La CAQ un parti de centre-gauche !!!!!

La deuxième farce de l'année 2012 ! La CAQ un parti nationaliste !|!!!!

Hey ! Un parti dont un des fondateurs est le plus fédéraliste des québécois francophone , Sirois de son nom ! Le plus grand téteux de subventions et en deuxième position dans cette catégorie le Boss des p'tits comiques du Québec , Rozon de son nom . Un bon libéral !

Faudrait que je sois drôlement " imprévu " pour voter pour des manipulateurs de la sorte ! Hein !

mathieuy Bush dit :
30 décembre 2012 à 14 h 50 min

Le PQ la honte National.

Réjean Asselin dit :
30 décembre 2012 à 15 h 57 min

Dernier commentaire de ma part.

J’ai des amis anglophones du West Island. Des gens qui ne voteront jamais pour le PQ et je ferais probablement la même chose qu’eux si j’ étais dans leurs souliers. Ce sont de bonnes personnes et quand je vais les visiter dans leur environnement je parle anglais par respect et je peux dire que beaucoup de ces gens se force de temps en temps pour me parler français. J’ai du respect pour eux comme ils en ont pour moi. Ce sont des fédéralistes, des nationalistes canadiens. Je partage leur culture, leur musique (blues –jazz—folk et...) et leur cinéma.

J’ai aussi des amis souverainistes québécois francophones. Des nationalistes québécois qui croient que le Québec pourrait très bien se tirer d’affaire sans appartenir a la fédération canadienne. Ils votent pour le PQ, l’ON ou QS. Des partis souverainistes. J’ai aussi beaucoup de respect pour ces gens évidemment.

Lors des dernières élections provinciales je connais des fédéralistes qui ont voté pour la CAQ à cause des odeurs perfides que dégageait le gouvernement Charest. Ces personnes sont « fédéralistes « et ils attendent que le PLQ fasse le ménage pour revenir dans leur parti d’origine. Je respecte aussi ces gens car ils ont préférés voter « ailleurs « plutôt que de remettre la corruption au pouvoir. Ce ne sont pas des caquistes. Ils n’ont pas de salade indigeste nommé « nationalisme « bidon à vendre.

Le nationalisme se rapporte au concept de nation. Le Canada est une nation et un pays. Le Québec est une nation sans pays. Le nationaliste canadien se retrouve dans l’appartenance à la Fédération Canadienne. Le nationalisme québécois est encore un concept ambigu. Sans pays le mot nation est pour le moins aléatoire. Le concept de nation à la Harper est une grosse farce monumentale. Comme le concept nationaliste de la CAQ est un leurre monumental. Un parking pour les branleux, les girouettes et les sans convictions.

Bonne Année quand même !

ERICK dit :
30 décembre 2012 à 16 h 00 min

@L'IMPRÉVU

Justement je vous voyais comme un communiste; Au moins on ne peu pas vous accuser d'incohérence dans vos visions sociales et politiques. C'est juste que vous faites un bon communiste du plâteau mais je ne suis pas certain que vous soyez faites assez fort pour vivre dans ce vrai régime dictatorial.

L'Imprévu dit :
30 décembre 2012 à 17 h 52 min

@ Réjean Asselin

Fâche toi pas Réjean

Je suis péquiste dans l'âme et fondamentalement souverainiste. Mais là je suis pas mal tanné de voir Pauline Marois venir scrapper une chance inouïe de faire quelque chose de grand. Les premiers mois ont été misérables sur l'opinion publique. Pauline Marois est une des politiciennes les plus expérimentées de l'assemblée nationale et elle multiplie les erreurs.

Je pense qu'il faut un nouveau chef au PQ. C'est plate mais c'est comme ça. Je ne crois pas qu'elle soit capable mener le Québec à la souveraineté. Elle pourra tout au plus faire quelques bonnes choses au gouvernement mais nous avons besoin de plus que ça.

Je suis désolé. Je ne suis pas mêlé. Les premiers mois du gouvernement ont été catastrophiques.

émile lafreniere dit :
30 décembre 2012 à 18 h 30 min

A Rejean Asselin: Tu dis que tu as du respect pour les fédéralistes fermes.Je dois te dire que ca parait pas beaucoup quand on li tes commentaires.Tu as plutot l'air du péquiste enragé,incapable d'écouter le point de vue différent du tien.

papajohn dit :
30 décembre 2012 à 19 h 54 min

Y sont=tu drôle pareil nos souverHAINEUX, si quebecois dit les vrai-vérités sur les québecois et leur petit modèle de médiocrité , c'est un traite qui fait du québec-bashing. mais si un juif anti-juif propalestine fait du jew-bashing, là c'est un héro ! Bizzard pareil! que ce qui est bon pour minou ne soit pas bon pour pitou!!

G. Fecteau dit :
30 décembre 2012 à 21 h 12 min

Bonne et Heureuse Année tous(tes)! Et le Paradis à la fin de vos jours!!! Hi!!

Serge Verdon dit :
30 décembre 2012 à 22 h 17 min

Ça tombe bien, je voulais justement parler de mauvaise gestion même si mon point de départ se situait au commentaire que vous venez de faire concernant madame Marois et sa casserole

Souvenirs de 2012 (2) Vous aimez bien vous servir des citations des grands de ce monde pour donner plus de poids à vos arguments. Lucien Bouchard allait dans le même sens que vous en disant que la rue n’était pas une façon convenable de provoquer les décisions de l'État. Dans le même ordre d’idées, l’ex-premier ministre a dû vous rendre heureux lorsqu’il a dit à votre émission que les infrastructures au Québec justifiaient toutes les hausses imposées par le gouvernement en place. Il venait ainsi vous appuyer lorsque vous avez rabroué les jeunes manifestants au cours de la crise en disant qu’ils voulaient TOUT gratuitement.

Il n’a jamais été question d’avoir TOUT gratuitement. Il a surtout été question de mieux gérer les fonds publics déjà imposés aux québécois. Bien plus simple pour nos élus d’augmenter les impôts que de mettre la hache dans la mauvaise gestion et la corruption. Il me semble que ça devrait faire partie de leurs tâches. Peut-être que nos jeunes avaient compris cela bien avant d’autres. Ne sommes-nous pas le peuple le plus taxé en Amérique du Nord ? Par surcroit, nos routes sont déficientes, les viaducs nous tombent sur la tête, notre système de santé s’enfonce et notre système d’éducation n’est guère plus reluisant.

Serge Verdon dit :
30 décembre 2012 à 22 h 19 min

Souvenirs de 2012 (2) (suite) La commission Charbonneau nous apprend qu’on paye à peu près partout au Québec de 30% à 40% plus cher que le coût réel des travaux depuis plusieurs décennies. Vous avez une idée des sommes qui sont en cause ? Nous n’avions pas de preuves véritables mais ne venez pas nous dire M. Martineau que vous ne vous en doutiez pas avant que ces gens viennent témoigner ? Des normes d’évaluation auraient dû être mise en place par nos dirigeants bien avant qu’un policier à la retraite vienne faire un rapport sur les malversations dans le monde de la construction. Je ne suis qu’un simple petit citoyen de 53 ans bien loin du monde politique ou journalistique et je sais depuis au moins trente ans qu’on se fait fourrer à tour de bras par les différentes sphères de notre société. Combien de politiciens ont fermé les yeux vous pensez ? On est là à se dire que la vie est ainsi faite et pendant ce temps, ON PAYE !

Vous ne croyez pas vraiment que le monde de la construction est le seul touché par la corruption ? Je me demande qu’est-ce qu’on trouverait si on se penchait du côté de la santé et de toutes ces transactions effectuées entre nos institutions et les mégas entreprises pharmaceutique ? Je me demande si on ne trouverait pas des situations malsaines si on vérifiait du côté de nos commissions scolaires et de nos universités. Merde ! Nos partis politiques sont accusés de remplir leurs coffres au point d’être incapable d’en refermer les portes...

Serge Verdon dit :
30 décembre 2012 à 22 h 20 min

Souvenirs de 2012 (2) (suite) Le jour où M. Bouchard s’est présenté aux Francs-Tireurs, j’aurais aimé qu’il parle d’enquêtes, de commissions et de meilleur gestion avant de parler de hausses d’impôts et de taxes de toutes sortes. J'aurais aimé vous lire et sentir que vous compreniez cet aspect de notre société avant de porter un jugement sur nos jeunes et nos concitoyens qui sont descendu dans la rue comme vous l’avez fait. À un moment où la majorité en avait ras le bol des libéraux et de leur gestion déficiente, vous avez probablement ressenti le besoin de nager à contre-courant et de vous faire différent des autres en acquiesçant à leurs exigences sans rechigner.

Le Québec, incluant nos jeunes, n’est pas assez cons pour penser que la vie est gratuite et qu’il n’en coûte rien au peuple pour profiter des infrastructures d’une ville, d’une province ou d’un pays. Nous sommes probablement juste assez allumés pour comprendre qu’une meilleure gestion nous mènerait à des hausses moins fréquentes ou, tout au moins, à des infrastructures un peu plus solides et durables. Par leurs gestes, les étudiants ont envoyé un message clair à nos politiciens. Grâce aux diverses formes de communications qui s’offrent à nous, les actions de nos gouvernements seront épiées à la loupe de plus en plus. Ce n’est qu’un début. Lorsque Madame Marois s’est levé de son cul pour descendre dans la rue et venir frapper un bout de bois sur une vieille casserole, elle est simplement venue dire aux gens qu’elle comprenait leurs revendications. Un geste simple, perçu selon le côté de la clôture où nous sommes situés au moment de porter le jugement. C’est déjà plus que certaines personnes qui avaient pourtant à portée de main le pouvoir d’appuyer ses concitoyens.

bombardier dit :
31 décembre 2012 à 7 h 49 min

Quelque soit vos opinions je souhaites aux libéraux, Caquistes,Péquistes des enveloppes pleines de santés,bonheur et prospérité pour 2013. Bonne Année à tous.

MC.Penseur dit :
31 décembre 2012 à 8 h 36 min

Si je comprend bien , ici ces le blogue officiel des lècheux de Q du PQ . Qui conque ose , critiquer ou dire du mal de ce parti le ciel lui tombe sur la tête et ben ..... Pourtant quand je lit Asselin , pas fort , ils nous fait une longue liste de tout les tors du PQ depuis 40 ans et en accuse la CAQ et Legault. Si on as le malheure de lui faire remarquer , ont ce fait traité de tout les noms et on deviens illico une merde. Et ils crois qu'avec ca ont vas votter du ''bon'' bors ? Laissez moi vous dire M.Asselin , j'ai depuis des années été indécits dans mes vottes , car oui je suit souverainiste , mais en premier lieu parceque j'aime mon Québec, mais le voir ce faire d'étruires par une bande de rapace sans scrupule , qui promette mer et monde , mais qui une fois élu , fait exactements la même merde que les libéraux , non merci , je ne suit pas dupe , vos crise d'histérie ici , ont fini par me convaicre de votté pour la CAQ. Pour quoi la CAQ , très simple , de 1- avec toute l'énergie que vous mètter a les salirs ces qu'ils son de facto le contraires de vous , donc réfléchie et honnete. 2-J'aime l'idez de réunir des fédéraliste et des souverainiste dans un nationaliste temporaires (vous ête surments le seul Québécois a pas avoir comprit ca en le traitants de fédéraliste) le temps de faire le ménage . 3- Ces le seul parti crédible pour l'instant , le PQ et PLQ nous ayans prouver hors de tout doute leur incompétence et en fait que c'étais de vulgaires crosseur.le QS et ON des ti-caca nerveux du PQ. 4- Ayant lue tout ce blogue , les seul qui ont des argument sérieux , valable , posé et intelligeant son ceux la même que vous traité de Pompom-Girl de la CAQ , vous ne leur opposé que crise d'hythérie d'extrêmiste frustré , mensonges et manipulations de fait , sallissages et insulte digne d'un enfants de 5 ans qui a pas eu son bonbon , alors le choix est simple. Dans les fait et a vous lire , VOUS ête le meilleurs Pompom Girl de la CAQ.

Ivan Champetier dit :
31 décembre 2012 à 9 h 39 min

¨Un bon souverainiste achetable et mêlé comme il y’en a hélas beaucoup au Québec .¨( Réjean Asselin)

C'est les péquistes qui sont des invendables*,ils ne doivent s'en prendre qu'a eux! Nous les avons appuyés,et ils en ont profités pour nous filouters! J'ai (et une quantité appréciable de nos concitoyens) eu assez affaire a eux pour connaître leurs mentalité! Chers et pas bons! Rien de mêlant la-dedans!

Si le Québec devient un pays un jour,ce ne sera pas grace au péquistes! Ce qui en reste en tous cas!

*Pour ne pas donner un terme moins flatteur,mais tellement plus exact!

Alexandre B. dit :
31 décembre 2012 à 11 h 21 min

Wow, ça vole pas haut ici.

N'avez-vous rien d'autre à faire que de vous insulter mutuellement?

Je vous souhaites pour 2013 davantage de civisme et des cours de français pour certains :)

L'Imprévu dit :
31 décembre 2012 à 12 h 11 min

Bon. Comme cadeau du nouvel An les USA vont plonger dans le précipice. Résultat d'un entêtement de la droite extrème qui sert de modèle à M. Martineau. Moins de gouvernement et moins d'impôts. C'est exactement ce que prône M. Martineau et ses disciples. On va voir ce que ça va donner.

Les Républicains imposent leur vision du monde.

Un beau laboratoire pour la CAQ qui défend les mêmes idées.

Je vous souhaite une belle république de bannannée !

sososo dit :
31 décembre 2012 à 13 h 15 min

L'imprevu....un petit maux sur les gauchistes de François Hollande ? Histoire de continuer à jouer au grand flou....

Jim Brindle dit :
31 décembre 2012 à 13 h 25 min

La corruption date de loin à Montréal . Le 07 avril 1909 , leb Juge Lawrence John Cannon était nommé à la présidence de la commission royale chargée de faire enquêtesur l'administration des affaires de la cité de Montréal . Lequête se termina le 13 décembre 1909 . Le maire de la ville était Louis Payette , homme D'affaires prospère et échevin. Ref. La Patrie No. 6 1910 qui présente le rapport complet . Plus ça change plus c'est pareil .

François Lev dit :
31 décembre 2012 à 13 h 29 min

N'oubliez pas que ce soir, grace à la générosité du gouvernement Marois, les riches ont payés 17 cents de plus leur bouteille de champage Bollinger à 750$ et les moins nantis 17 cents de plus pour de la piquette moins de 8$ la bouteille.

À Asselin: Taxons les riches avait dit Mme Marois mais faisons le contraire. Pour moi c'est cela une girouette.

sososo dit :
31 décembre 2012 à 14 h 40 min

Non François lev, c'est aucun tarif aucune augmentation de taxe....dixie le PQ tricheur de Pauline.

Ce soir c'est près de 600$ dollars de plus par famille en augmentation de tout plein de truc fait en hypocrite par le PQ que familles Québécoise vont absorber....

Et nos casseroles tout content de se faire remplir....bien que la majoriter sont des subventionner de l'état à un endroit où un autre, alors changer de mamelle pour eux pas trop compliquer.

Réjean Asselin dit :
31 décembre 2012 à 16 h 37 min

@François Lev

J'ai mentionné a maintes reprises que Pauline Marois était incompétente et pas a sa place comme PM et chef du PQ . Par contre faut dire que les deux raisons majeures pourquoi Pauline et son gouvernement ont reculés dans la promesse de hausser les taxes des mieux nantis sont premièrement le statut minoritaire du PQ et la deuxième qui est beaucoup moins noble en ce qui me concerne est bien sûr le volte face de Pauline face à la levée de bouclier des petits arrivistes et des plus riches , la clientèle de parvenus de la CAQ et du PLQ ! Avec Legault en tête bien entendu . Monsieur Économie est redevable envers SA clientèle !!!!

@ Imprévu

Je suis souverainiste et je n' aime pas la chef du PQ mais de là a voter pour la CAQ a Legault y'a des maudites limites ! Je le répète , au Québec les nationalistes devraient être soit souverainistes ou fédéralistes . Les autres , les autonomistes-nationalistes -fédéralistes-souverainistes -Alléluia ne sont que des branleux incapables de se brancher et ils se disent " nationalistes " ......de quelle nation au juste ???? Yvon Deschamps les connaissaient bien quand il nous a pondu ce petit bijou " Un Québec indépendant dans un Canada Uni !

Mario Dumont et ses adéquistes auront été les champions de cette position " entre deux chaises " et Legault n' a fait que reprendre cette supercherie en sachant que beaucoup de québécois francophones voulaient un " Québec indépendant dans un Canada Uni " ....HÉLAS !

Nationalisme canadien ; Être fier fier de sa NATION canadienne et de son pays .

Nationalisme québécois : Un fourre -tout ou n' importe qui peut modeler son " nationalisme " selon sa perception . Les plus démagogues sont sûrement les " autonomistes " de l'ancienne ADQ . Et maintenant Legault et sa nouvelle bébelle caquiste qui a repris le concept en y ajoutant un peu d, épices tout pour donner du goût a cette recette infâme !

mathieuy Bush dit :
31 décembre 2012 à 17 h 12 min

Bon. Comme cadeau du nouvel An le Québec vont plonger dans le précipice. Résultat d’un entêtement de la droite extrème qui sert de modèle à Mme. Marois. Plus de gouvernement et plus d’impôts. C’est exactement ce que prône les ministres PQ et leur disciples. On va voir ce que ça va donner.

Les PQ imposent leur vision du monde.

Un beau laboratoire pour la CAQ qui défend les mêmes idées.

Je vous souhaite une belle république de bannannée et tous ca grace au PQ.

Réjean Asselin dit :
31 décembre 2012 à 20 h 00 min

Mathieuy Bush aimerait tellement retourner sous la gouverne du Parrain Libéral Charest !

La corruption libérale était une gestion saine et équilibrée a comparer aux gauchistes péquistes !

L'Imprévu dit :
1 janvier 2013 à 0 h 50 min

@ Réjean

Toute ma famille m'a tombé dessus pendant le souper de la veille du jour de l'An ! Hi hi hi ! Ce que je leur dis, et que je te dis, c'est que je ne veux pas avoir juste un "bon gouvernement" je veux faire la souveraineté. Et là.... sincèrement, je commence à pas mal douter de la compétence de Mme Marois pour nous mener à la souveraineté. Il va falloir un miracle. J'ai combattu les ON et les QS en me ralliant au PQ mais là, c'est vraiment trop stupide, l'affaire Boisclair était de trop.

Mme Marois ne partira jamais si on ne déloge pas le PQ de là. Tout ce qu'elle va être capable faire c'est de se faire réélire minoritaire, ou tout au plus majoritaire mais avec une très courte majorité. C'est le mieux qui va arriver. Elle est la politicienne la plus expérimentée et elle fait des erreurs absolument grotesques.

Il faut qu'il se passe quelque chose. On ne peut pas la laisser continuer comme ça.

MC.Penseur dit :
1 janvier 2013 à 11 h 31 min

D'accors avec L'Imprévue , on ne parle que de corruptions , de mauvaise gestions , de scandale , la confiance du peuple envert les politiques est a son plus bas, des maires ce son fait montré la porte et pas des plus petite ville ont s'entant , un ex-pm a démissionner voyant venir la tempêtte CC. A ca on ajoute ceux qui démissionerons bientot , député , ministre et surment PM , grace a la CC encore une fois. Mme Marois ajoute a ca une gestions completement irresponsable a la '' libéral style '' , renie son programme , taxe et impose la classe moyens qui n'en peux plus...... Et vous (Asselin) vous parler de souveraineter ?? 99,99999 % des fédéraliste aimerais bien un troisieme et dernier référendum , pour entèré une fois pour toute cette option ..... Il y as que vous qui ne semblé pas le réalisé. La seul et dernière chance de faire de notre beau Québec un pays , passe par 1 ou 2 mandats de saine gestions , de rigeure , de changement , de nettoyages de toute cette merde , pour redonnez confiance et fièrter au peuple , reconquérire les fédéraliste moue , et la , seulements la , un référendum gagnant seras possible , n'y le PQ et le PLQ peuve le faire , ca fait 40 ans qu'ils nous le prouve , ne reste que l'options d'un nouveau parti , que ca vous plaise ou non .

Jim Brindle dit :
1 janvier 2013 à 12 h 32 min

La SAQ est le magasin des simples citoyens pour l'achat de boissons alcooliques en petites quantitées et ne peuvent profiter de rabais que les "riches citoyens " obtiennent en achetant leurs champagnes en grosses quantités . Une autre preuve que ce sera toujours les citoyens moyens et pauvres qui seront éternellement visés par des augmentations de toutes sortes . Je félicite Mme Marois pour son choix éclairé de faire payer les riches en visant les pauvres .

@ l'Imprévu ; Les Québécois qui sont contre la souveraineté et que vous nommés peureux , sont des citoyens qui ont compris que les bienfaits (non démontrés ) de la séparation n'étaient qu'une idée utopique mais rentable pour les politiciens , dont les coûts sociaux et monétaires n'en valaient pas la peine . Je ne crois pas que tous les non - peureux en faveur de la séparation et avisés des conséquences réelles de la séparation , seraient tous d'accord pour cette option d'aveugle .

Réjean Asselin dit :
1 janvier 2013 à 13 h 08 min

@MC Penseur

Vous souhaitez un gouvernement caquiste avec de bons fédéralistes à la tête de ce parti et pour faire quoi au juste ? Le ménage ????? Pour qui ? Une saine gestion vous dites ? Alors que la CAQ est le parti qui a fait le plus de prome$$e$ pendant la dernière campagne électorale ! Le parti qui a été le plus raccoleur et le plus porté sur les dépenses !

Vous voyez le gouvernement Marois reculer sur ses promesses et vous pensez sérieusement qu'un gouvernement caquiste n' aurait pas reculé d' avantage ???? Seriez-vous un bon " nationaliste " a la sauce autonomiste ! Un fédéraliste qui cache son allégeance dans le placard en s' envelloppant dans un nationaliste bidon , frileux et mahonnête ! Un " nationaliste " de pacotille qui sait très bien que le " ménage " se ferait bien plus facilement si nous aurions toutes nos billes et nos bébelles dans notre cour ! Ce que le grand ÉCONOMISTE Legault martellait si fièrement quand il avait encore des convictions ! Avant que l'ambition vienne le contaminer !

Legault me fait penser a l'ancienne pub ou le millionnaire aimait tellement le rasoir qu' il a acheté la Compagnie !

Legault aime tellement le pouvoir qu' il s' est acheté un parti politique car le sien , le PQ , ne voulait pas de lui comme chef !

Le ménage avant ! Quelle farce ! Lucien Boucahrd et son déficit ZÉRO a failli scraper le système de santé et l,avenir du Québec dans cette obsession des plus affairiste !

Vous êtes un penseur mais pas " un libre penseur " tellement vous avez fait vôtre l'indigeste manipulation de la saine gestion caquiste . Une gestion de dépanneur conçu pour faire faire de gros profits aux amis en en donnant le moins possible aux citoyens ! Et tout ça dans un nationalisme de bande dessiné !

Francois lev dit :
1 janvier 2013 à 16 h 03 min

Tous les députés du PQ ont décrié les taxes régressives, mais tous ont applaudis le budget Marceau avec ses taxes régressives. Un gouvernement responsable, même minotitaire, ne peut renier ses valeurs sauf si elle ne sont que foutaises.

L'Imprévu dit :
1 janvier 2013 à 20 h 46 min

@ Jim Brindle

idem pour les québécois qui votent PQ mon cher. Ce sont des Québécois qui ont compris où étaient leurs intérêts et qui votent en conséquence. Dans ce vote il y a un grand nombre de citoyens qui sont souverainistes et d'autres qui veulent un bon gouvernement. Ils n'ont tout simplement pas la même vision que vous et il est normal qu'ils soient représentés. C'est le jeu de la démocratie. Vous avez encore bien du travail à faire pour convaincre les québécois d'appuyer le PLQ ou la CAQ. Le PLQ a son bassin anglophone est allophone acquis. La population francophone se répartit entre les 5 partis mais sont majoritairement au PQ. Les résultats des élections et des sondages le montrent.

Il ne faut pas oublier non plus que le PQ est pris avec Option nationale qui vient lui gruger 2% du vote et Québec Solidaire qui vient lui gruger 8 % également. Ce sont des électeurs qui proviennent majoritairement du PQ.

MC.Penseur dit :
1 janvier 2013 à 23 h 25 min

@Réjean Asselin Je n'ais jamais parler de CAQ povre cloche , arrêter avec votre délire et votre haine profonde du changement . Vous offré quoi comme solutions apres avoir détruit toute chance d'émensipations du Québec avec votre PQ , hein ? Avec des souverainiste comme vous , de vulgaires petit rageux , les féréraliste ont le beau jeux et son mort de rire.

Réjean Asselin dit :
2 janvier 2013 à 8 h 24 min

@ MC Penseur

ET toi le grand penseur illettré c'est quoi ta solution ?

Pas la CAQ, pas le PLQ , pas QS , pas l' ON , !

Alors part ton propre parti ! ILQ : Les illettrés libres du Québec

Les chances d' émancipations du PQ avec des analphabètes bouchés des deux bords sont encore moins probable .

Pierre Letourneau dit :
2 janvier 2013 à 8 h 30 min

@ MC.Penseur

Ne perdez pas votre temps , a des arguments solide et valable , notre petit caribou de la gogauche caviards (Asselin) ne vous serviras que insulte , délire de lobo , mensonge et salissage , il ne sait faire que ca dans le fond et utilise le même discours depuis les années 70 (en ne changant que les noms). Pour ce triste sir , que des souverainiste et des fédéraliste travails ensemble au mieu être du Québec ces impossible et tiens de la haute traison , que des gens de valeur mêtte de coté leur grand rêve de pays pour sortir leur Québec de la merde et le remetre sur pieds ca releve de la folie pure , car hors du PQ points de salue et tu deviens illico fédéraliste en quitant ce parti de bouseux. Au mieu , vous réussirais a lui arracher , sur les 120 premier jours du mandats de Qeen populine , un timide pas fort , mais dans le même texte vous expliqueras qu'ils faut continuers a votter pour ces crapules car , toujours selon lui , rien d'autre n'existe de viable dans l'univers , il vous siteras quelque texte d'anarchiste notoir pour ce donnez un peu de cridibilité (enfin il crois , je dirais plus tot nous faire rire) et finiras comme toujours par ca crise du Bacon anti-CAQ , les traitant de tout ce que le PQ a fait de croche depuis 40 ans. (pour chasser ca frustration , surment). Voila en quelque mots , la bestiole avec la quel vous tenté (sans succes) d'avoir une discutions intelligeantes. Mais bon ont l'aime quand même , ils nous fait tellements rire ... ;)

Pierre Letourneau dit :
2 janvier 2013 à 9 h 05 min

Les héritiers du beau rêve.

Je suis de ceux qui l'ont vécu , de ceux qui y ont gouté , a ce beau rêve , a cette fièerter , a cette ferveur , a cette époque tout étais a refaire , a changer et a recontruires. Que reste te t'ils du grand rêve de René , du beau rêve d'un peuple ? Qu 'une vulgaire bande de ti-arriviste qui utilise la fibre patriotique pour sans mêtre plein les poches , qu'une Qween populine et ces sujets qui après avoir magouillez et détruits tout ces adversaires , la enfin eu son titre de première et ne sais foutre pas quoi faire avec (a l'évidence). Qu'une bande de ti-crosseur , copie conforme de leur frèere libéreux , vendu a une ou deux pogner d'argents sale , sert leur vrai objectif , servire ceux qui finance leur parti de plouk , points barre. Bien triste fin pour un si beau rêve ...... Avec l'aide de la CC ces 2 parti (PQ,PLQ même combats) tomberons malheureusements dans l'oubli , je dit malheureusements car ces en prisons qu'ils devrais finir.

Pierre Letourneau dit :
2 janvier 2013 à 9 h 23 min

@ MC.Penseur

A oui j'oubliais , quand notre ti-caribou frustré , n'a plus rien a dire ou qu'il na pas de réponse , il s'attaque a la qualité de votre francais , car selon lui , vos milles fois mieu des inepcies et connerie dans un bon francais , que parole sage et intelligante dans un mauvais. Bien sur le mieu serais , parole sage et intelligante dans un bon francais , ils est malheureusement trop tard pour moi , les 2-3 années qui me reste a vivre , j'aimerais les passez heureux avec mes ti-enfants , plutot que sur les banc d'école , mais pour vous (je ne sais votre age) il n'est jamais trop tard pour bien faire , de grace faite le pour vous et non pour un tel bozo .

Le sage montre la lune du doigth , l'idiot regarde le doigth...... :)

Réjean Asselin dit :
2 janvier 2013 à 10 h 09 min

@Pierre Létourneau

Dommage que vous soyez soumis aux influences caquistes car vous auriez fait un bon chef pour ce nouveau parti ILQ !

Ce que je trouve dommage dans les déficiences linguistiques de nos illettrés sur ce blogue c' est que la qualité de réflexion précède souvent la qualité du commentaire !

J'ai beaucoup aimé l'invité suprise du Bye-Bye d' avant-hier, François Legault !

Pardon ? Ce n'était pas le vrai ???? A ben , yétas paraille kome lui ! Onz aura dit le vra Legault !

Evidemment j'emploi un langage que ses fans comprendrons !

mario dit :
2 janvier 2013 à 10 h 45 min

incroyable!! le sujet de ce blogue est "le hold-up du siècle", messieurs, pas "les radoteux qui s'engueulent au sujet de la politique et du niveau de connaissance du français écrit"

il serait peut être temps de changer de sujet, hihihi

bonne année, santé, bonheur, prospérité

sososo dit :
2 janvier 2013 à 10 h 46 min

@ Asselins, vous savez que vous êtes atypique de la génération superficiel qui se laisse charmer plus par le contenant que le contenu....une belle boîte chromé vide à toujours le même effet chez les superficiels, vide et sans substance. Tiens tout comme les tapeux de cesserole vide.

Alexandre B. dit :
2 janvier 2013 à 10 h 56 min

@Pierre Letourneau

Parlant de frustré, t'as bien apprécié le bye bye mon Pierre? :)

Pierre Letourneau dit :
2 janvier 2013 à 11 h 04 min

Souper de famille du premier de l'an .

Apres 3 heurs non-stop de ce qui ce veux un bilan humoristique de l'année 2012 , soit Laflaque , Infoman , Bye Bye 2012 . Tous le monde y vas de son commentaires sur , le meilleurs , le plus drole , la meilleurs blague , parodie , sketche , humoriste , les paries son ouvert sur ce qui , comme a tout les ans , feras scandales chez nos bon pousseux de crayons , qui en mal de nouvelles , oublie volontairements que ce n'ai que de l'humour , bref comme dans beaucoup de famille au Québec on s'en amuse . Je remarque mon fils , qui dans son coin , semble bien songeur et sérieux , je lui demande pourquoi ? Il me dit , tu sais , quand la parodi , voir la caricature , ce confond si facilement avec la réalité et les fait , quand tant de talents humoristique arrive a peine a te soutiré un sourire , il y as de quoi s'inquièté non ? J'y pense depuis .... quand dite vous ?

L'Imprévu dit :
2 janvier 2013 à 11 h 29 min

@ sososo, Asselin, Létourneau, MC penseur, Jim Brindle, Bush, Champetier

Bon. Que diriez vous pour 2013 de diminuer les insultes de quelques crans et de défendre vos idées et vos passions de façon calme et détendue, avec de bons arguments ? Moi j'ai l'impression que vous perdez votre temps dans des dialogues de sourds (pour ne pas dire des monologues). Vous ne réussirez jamais à vous convaincre, ni à me convaincre, avec des insultes de la sorte. J'aime bien les commentaires d'Alexandre B à ce sujet. Paix au Québec aux hommes de bonne volonté. Je pense que nous pouvons jaser, nous exprimer, expliquer notre point de vue en élevant un peu le niveau.

Prenez ça cool !

PS ceci vaut également pour Richard Martineau qui, à mon avis, a plutôt perdu les pédales en 2012 et a perdu une très grande partie de sa crédibilité, construite lentement au fil des ans. Le Bye Bye lui a bien montré ce que le monde québécois pensait de lui. Je suis d'accord avec le sketch. Alors comme nous aurons encore de savoureux débats en 2013 apprenons donc un peu à jaser et à nous répéter que ce qui fait la beauté de la démocratie c'est la diversité des opinions.

sososo dit :
2 janvier 2013 à 12 h 10 min

L'imprevu, je suis sensible à la suggestion...mais juste un petit hic, je suis pas ici en mission d'évangélisation contrairement à d'autre, donc personne à convaincre. J'aime juste faire augmenter l'anxieté chez certain en mode fixation qui tente plus de se convaincre eux-même de la véraciter de leur délir, que d'échanger quoi que ce soit. C'est aussi amusant que de se chuchoter des secrets à l'oreille devant un paranoiaque...

JP bouchard dit :
2 janvier 2013 à 12 h 38 min

Bonne année à tous!

Je vous souhaite de vieillir en beauté pour mourir en santé.

Vous savez, nous avons des opinions politiques divergentes parfois, mais il ne faut pas oublier que nous sommes

des adversaires...pas des ennemis.

En 2013, nous devrions adopter un ton en conséquence.

Dans chaque option politique, il y a quelque chose de positif.

Et si on mettait ce positif ensemble, sans partisanerie?

Il me semble que ça pourrait nous donner une sagesse politique qui nous a fait cruellement défaut en 2012.

Alors, j' abonde dans le même sens que l' Imprévu...il faudrait baisser le ton d' un cran.

Pierre Letourneau dit :
2 janvier 2013 à 12 h 53 min

@ Alexandre B.

Perso j'ai bien rit oui et vous ? Bien que mon fils mes fait réfléchir par la suite (lire texte plus haut). Vous savez , ces pas parce que j'aime bien faire joujou avec nos restant de révolution tranquils et autre pseudo intelo a 2 balles de la gogauche caviards qui ce donne de grand air pour caché leur frustration , que je suit pour autant dépouvue d'humour et d'auto-dérisions . J'ai surtout aprécier Laflaque et ca gagne de '' Rapace '' , qui a mon humble avis réflétais bien avec humour , ce que le peuple pense de nos décideurs.(bien oui , Legault inclu , vous ête heureux la ?) .

@ L'Imprévu

D'accord avec vous , mais pour avoir argumentations et solide discutions dans le respects , il faut avant tout avoir la volonté de le faire , la capacité d'accepté les opinions différente et d'en débatre sainement , ce qui est très loins d'être le cas souvents sur ce blogue , vous le premier (qui as l'insulte facile , moi de même (quand on m'attaque personellement) , mais mis a par Asselin , je crois que ces possibles , j'en ferais l'effort , si ca en vaux la peine , promit. ;)

L'Imprévu dit :
2 janvier 2013 à 13 h 15 min

@ sososo

hi hi hi ça me ressemble un peu moi aussi !

Moi, la vie m'a appris que chacun de nous est le 2 de pique de quelqu'un. Alors nous pouvons bien nous traiter mutuellement de morons, de cons, de peureux, de BS, etc. ça ne fera pas avancer grand chose.

Moi, je suis souverainiste depuis que je suis assez grand pour écouter les nouvelles. Je ne suis pas plus fin que les autres, mais ce que j'ai vu, lu, entendu dans ma vie m'apporte à ne pas comprendre ceux qui veulent vivre dans ce pays étranger qui s'appelle le Canada,

C'est mon opinion à moi. Je l'ai toujours eue et je n'ai aucune raison devant moi en 2013 pour changer d'idée là dessus, bien au contraire. Plus ça va, pire c'est. J'ai le droit de vote comme tout le monde et mon vote ne vaut qu'un vote comme celui de tout le monde. Moi je me fais un devoir d'aller voter à chaque élection. Je n'en ai jamais manquée une. J'ai toujours voté PQ et Bloc (avant je votais Rhinocéros).

Sincèrement, il va me falloir plus que Harper, Justin Trudeau, Thomas Mulcair ou François Legault pour me faire changer d'idée là dessus.

Réjean Asselin dit :
2 janvier 2013 à 13 h 49 min

@ L Imprévu

Nous n' avons pas besoin d' une police de la morale de plus sur ce blogue . Les reponsables de ce blogue font leur travail . Les crises d' hystérie que les Pierre Létourneau et CIE nous font a chaque fois que l'ont osent toucher a leur gourou François Legault sont à la base des dérapages sur ce blogue . J' insulte rarement les gens avant d'être insulté moi-même .

Mon premier commentaire sur ce blogue ( 21 décembre ) ne parle que du Chum versus le CSUM anglophone . Rien d' insultant pour les blogueurs .

Mon deuxième commentaire ( 21 décembre ) s'adresse a Pierre Léourneau mais mon commentaire n'est aucunement insultant et personnel .

La riposte de Pierre Létourneau ( 22 décembre ) a mon endroit est assez significative du peu de respect que cet individu porte envers les gens qui ne pensent pas comme lui .

" arrêtez vos conneries . Seriez-vous de ceux qui encaisse , des faux patriotes de la gogauche caviar qui s' en mettent plein les poches "

Voila , il s' en prend a ma personne et a mon intégrité . Rien de moins .

Et c' est TOUJOURS de cette façon que les Pierre Létourenau de ce blogue s'enfoncent dans le mépris et l,insulte facile . Les grosses crises d' hystérie quand ONT osent s' en prendre a sa CAQ !

Faut lire les premiers commentaires de Monsieur Létourneau sur le sujet de ce blogue .

" gouvernemaman corrompue depuis 30 ans ..." hey 30 ans ! Ceci inclus sont chef Legault et le chef de celui-ci Lucien Bouchard .

" Queens populine Marois "

" Qu'a fait Qween populine et sa gang de clowns "

Et ce Monsieur Létourneau qui parle de salissage a son endroit est le champion toute catégorie des insultes primaires , des crises d'hystéries digne d' un enfant gâté et d'une gigantesque démagogie jamais égalé sur ce blogue .

Faite l'exercice de relire les commentaires sur ce sujet et vous verrez comment débute les insultes personnelles sur ce blogue !

Pierre Letourneau dit :
2 janvier 2013 à 15 h 01 min

@ Réjean Asselin

Bien sur Réjean , bien sur .... ;)

Pierre Letourneau dit :
2 janvier 2013 à 15 h 25 min

@ L'Imprévu

Vous savez , ont pas si différent , l'un de l'autre , je suis aussi souverainiste des première heurs , le suit plus que jamais et le resterais jusqu'a ma mort , les seul différences , le son dans la manière d'arriver a ce but ultime. Apres 2 échec , j'ai réalisé qu'ils nous manquais un bon 5 % pour y arriver , bien sur depuis , le 5% est passez a 10 et a 15 % , qu'ont le veuille ou non , ont a besoin de nos frère fédéraliste moue , pour y arriver . Je crois humblement , que la meilleurs facon d'y arriver , ces en travaillants ensembles a la reconstructions du Québec , en s'unissant et non le contraires. Force est d'admêtre , que la confiance du peuple est a son plus bas envert nos dirrigant et que l'ont aurais besoin d'un méchant coups de barre pour retrouver notre fièrter perdu. Je ne crois plus aux vieux parti , corrompue par trop de temps au pouvoir et place mes espoirs dans des nouveau parti ,de nouveau gens et de nouvelle ider , pour l'instant , un seul me promet ces changements , ces pour ca que j'y travail ardament et m'assure , de l'intérieure , que ce soit bien le but visé. Ces mon avis et la partage avec plaisirs et vous , quel son vos sollutions ? ;)

LPB dit :
2 janvier 2013 à 15 h 45 min

@Mr Martineau , responsabilisation et imputabilité , qualificatif que des gens au salaire minimum se doivent de mettre de l'avant dans leur quotidien en milieu de travail sinon les conséquences pleuvent , et c'est bien ainsi . Se pourrait il qu'au Québec , plus ton degré d'instruction est élevé , moins ton sens de la responsabilié est aiguisé .

L'imputabilité est l'eau qui mene au moulin de la responsabilisation , son débit incontrôlé ne peut être la cause que de débordements .

L'Imprévu dit :
2 janvier 2013 à 15 h 50 min

@ réjean

je ne veux pas jouer la police de la morale. Je formule un souhait. C'est tout. Oui il y a des modérateurs et chacun est libre de faire ce qu'il veut avec mon souhait mais je le formule quand même. Je n'accuse personne d'avoir commencé les insultes. J'en ai reçues plein et j'en ai faites aussi. Mais les insultes mènent plus souvent à d'autres insultes et à une escalade.

Il est assez rare que quelqu'un qui se fait traiter de moron réfléchisse et reconnaisse que c'est vrai qu'il est un moron et qu'il change d'idée.

Alors ce que je dis c'est que ça ne mène à rien.

Moi quand je lis les histoires de gauche caviar, de déconnectés de la réalité, de rêveurs, de go-gauche.... ça ne mène pas loin.

L'Imprévu dit :
2 janvier 2013 à 15 h 56 min

@ Pierre Létourneau

Je suis très très surpris de lire votre dernier mot. Nous sommes tous dans le même bateau. Déçus des résultats et déçus de nos leaders. Vous savez ...... Je pense sincèrement (vous pourrez me traiter de rêveur) que la souveraineté va se faire et plus facilement que vous ne le pensez. Le Canada évolue et les intérêts des régions changent. L'Alberta n'est plus ce qu'elle était, Terre-Neuve va devenir bientôt une province riche (incroyable !).

Moi je ne serais pas surpris qu'il y ait un jour prochain des mouvements souverainistes un peu partout mécontents du Canada actuel. L'Alberta va faire un référendum pour se séparer du Canada afin de garder ses ressources et les exploiter comme elle veut, elle va le gagner tout de suite. Ça ne leur prendra pas 40 ans.

Ça commence à se parler dans l'ouest et à Terre-Neuve. Il y a au moins 4 pays dans le Canada.

Et là, ça va faire comme en ex-URSS. Quand le Québec va voir ça il va se réveiller.

Réjean Asselin dit :
2 janvier 2013 à 16 h 16 min

Tiens Monsieur Létourneau qui fait son bon gars ! Souverainiste en plus !

Délirant !

@Imprévu

Vous voulez discuter intelligemment et sincèrement alors ne répondez plus aux Létourneau de ce blogue ! Vous ne voyez pas qu' il se sent piégé et qu' il fait son bonnasse pour attirer la sympathie des lecteurs de ce blogue !

Réjean Asselin dit :
2 janvier 2013 à 16 h 26 min

Bon ! Je vous laisse a vos délires Monsieur Létourneau ! Et la prochaine fois essayez de réaliser que c' est très facile de remonter le temps d' une discussion et de faire ressortir les mensonges de quelqu' un comme celui ou vous accusiez le PQ et le PLQ des 30 dernières années de corrupttion pour revenir plus tard et changer votre discours pour les DIX dernières années . Et sans réaliser que votre chef était un des leaders du PQ pendant la dernière décennie .

A la prochaine chicane sur un autre sujet et prenez vos pilules avant de commenter !

@Imprévu

Tant qu'a vous si voulez voulez perde votre temps avec ce type grand bien vous fasse ! Chose sûr la seule chose que vous risquez est d'être contaminé par la démagogie de ces caquistes exaltés !

Pierre Letourneau dit :
2 janvier 2013 à 16 h 45 min

@L'Imprévu Pas sur de bien comprendre , vous attendez une possible éclatement du Canada , pour que vos frère ce réveille ?

@ LPB On ne peu plus d'accord avec vous , on as ce qu'on mérite et bon dieu que ca volle pas haut ces temps si .

Vous savez , un des arguments , surment le seul , des fédéralistes ou je n'ais aucune réponse valable ces : Qu'il commence par nous prouver qu'ils son en mesure de bien géré notre province et apres on leur feras peu-être confiance pour géré un pays , ces tristes , mais je suit en parti d'accord avec eux , ont ne leur a rien prouver du tout , plutot le contraires , ces temps si.

Alain dit :
2 janvier 2013 à 17 h 32 min

Ayoye! Messieurs, vraiment, vous-en êtes rendus là?! Vous avez ici un parfait exemple du pourquoi je n'ai jamais embarqué dans ce projet de souveraineté. Vous avez un paquet de gens ici, qui, combiné, doivent avoir pour plusieurs années d'expérience de vie et qui croient à la souveraineté. On pourrait s'attendre alors à un argumentaire solide, avec de bons arguments. On pourrait s'attendre à une discussion à faire trembler de peur le plus convaincus des fédéralistes. Mais non..... ON assiste plutôt à une débâcle d'insulte digne d'une cour d'école primaire. Toutes les insultes s'y trouvent. '' Moi je suis plus souverainistes que toi!!'' '' Non c'est moi!!!'' ''Non, moi j'ai déjà croisé Lévesque dans un cadre de porte!!!'' ''Non, moi tout les livres qui le concernent sont sur ma table de chevet!!!'' '' Moi je vote pour le PQ depuis 1000 ans, donc mon point de vue est meilleur que le tiens!!!'' '' Non c'est le miens qui est meilleur, parce que je ne vote plus pour le PQ!!!!'' '' TRAÎTRE!!!'' '' AVEUGLE!!!'' '' Moi je t'insultes parce que tu m'as insulté en premier!!!!''

Je l'ai toujours dit. Si quelqu'un me demandait: ''Alain, comment puis-je nuir aux souverainistes?'' Je lui répondrais ceci: '' Surtout, NE-FAIS-RIEN!!!! Ne leurs parle pas, ne les touche pas, ne les regarde même pas. Ils sont d'une efficacité incrpyable quand viens le temps de frapper à grand coups de pioche dans leurs propres chaloupe. Leur faire remarquer les aiderait trop.

Ben oui, je suis fédéraliste, et très fier de l'être. Mais je ne le suis pas, par soummission, par imbécilité, par ignorance ou par qu'un Suburban noir m'a un jour enlevé pour m'emmener dans un sous-sol obscur afin de me laver le cerveau. Pas non plus parce que je suis plus intelligent que les autres. Tout comme les souverainistes, je le suis dû à un concours de circonstances, à une série d'expérience de vie qui m'ont emmené à ne pas croire à la souveraineté.

L'Imprévu dit :
2 janvier 2013 à 18 h 13 min

@ Pierre Létourneau

Les 2 référendums perdus l'ont été grâce à 3 stratégies conjointes de la part du fédéral.

1. Une campagne de peur basée à la fois sur une réaction agressive du Canada anglais (genre on va envoyer l'armée) et sur le dénigrement de la capacité du Québec à s'autodéterminer (le Québec est trop petit et trop incompétent pour être indépendant).

2. Des promesses de renouveau non tenues (un Non au référendum signifiera un OUI au changement, nous mettons nos sièges en jeu), à la veille du scrutin.

3. L'intégration massive de l'immigration au Québec (surtout à la toute veille des scrutins). Immigrants qui, pour la plupart ne connaissent rien à la situation Québécoise et qui sont plus sensibles aux campagnes de peur du Fédéral.

Malgré tout cela, les Québécois ont maintenu un bon nombre de souverainistes qui croient encore que le Québec sera en meilleure situation s'il quittait le Canada. Les temps changent. Le Canada ne voit plus comme une catastrophe le départ du Québec et il n'est pas dit que les stratégies précédentes soient encore utilisées ou soient encore très efficaces.

Les Québécois sont différents culturellement des autres Canadiens. Pas meilleurs, juste différents. Ils tiennent à leurs services sociaux davantage, ils ne sont pas fanatiques des armes à feu, ils sont plus au "centre", ils sont plus pacifistes, plus environnementalistes, plus autonomistes, et parlent français et veulent défendre leur langue.

La souveraineté n'est pas morte. Un événement, une décision, une politique, un leader, peut facilement changer la donne. Les fédéralistes ne devraient pas fermer les livres trop vite.

Francois Lev dit :
2 janvier 2013 à 19 h 09 min

Quans Pauline va faire du PI à New-York c'est pour avoir du "CASH". Pays ou pas pays nous serons toujours à la merci de l'argent des autres car nous vivons au dessus de nos moyens. Faire vivre ceux qui ne paient que les taxes sur la bière et les cigarettes ne donne rien. Membbres de QS à vos chaudons et casserolles avec votre bière à la main.

Francois Lev dit :
2 janvier 2013 à 19 h 19 min

Pour les membres de QS il faut se faire vivre par l'état et éviter si possible de payer des taxes et des impots. Ce sont les riches qui doivent nous faire vivre à ne rien faire sauf chialer.

Bonne année et j'espère que 2013 saura permettra aux Montréalais de retrouver la raison.

Le prévisible dit :
2 janvier 2013 à 20 h 06 min

Moi, j'ai bien hâte de voir ce que M. Martineau-no pense du dernier Bye Bye...

Richard Ortie dit :
2 janvier 2013 à 21 h 01 min

Malgré votre prise de position vers une paix de fin d'année, l'Imprévu, n'oubliez pas que la bonne volonté de chacun doit tenir compte que dans le monde existe une lutte de classes qui ne s'efface pas ni a Noel ni au Jour de l'an.

Heureusement.

Les idéalismes sont si éphémères que le Jour de l'an. Il faut croire dans la paix mais avec justice sociale. Ce blogue est un reflet de la toujours permanente lutte de classes. Il faut l'assumer. Sinon, rien ne changera.

Miche dit :
2 janvier 2013 à 22 h 09 min

Monsieur Martineau! « Nos » 2 semaines de vacances à tous (vous comme nous) ont fait un Bien IMMENSE!!! L'absence de sujets à débattre, a permis à de nombreux blogueurs de se Défouler, de continuer à s'INSULTER et enfin à RéFLéCHIR pour se rendre compte que les INSULTES ne mènent à RIEN! ! Je vous souhaite à TOUS une BONNE Année 2013! Je nous souhaite à TOUS les blogueurs, une Année 2013 RICHE en OPINIONS et COMMENTAIRES CONSTRUCTIFS! Je nous souhaite à TOUS un NIVEAU de Discussion MEILLEUR que nous l'avons laissé en 2012!!!

LPB dit :
3 janvier 2013 à 5 h 30 min

@L'imprévu , dans votre dernier commentaire , vous expliquez exactement les différences entre certaines provinces et le Québec , ECONOMIE . Ils sont en trains d'ajouter des cartes a leur jeu et pendant ce temps , nous en sommes rendus aux jokers . Ils exploitent les richesses inhérentes a leurs territoires et pendant ce temps , nous nous assoyons sur les nôtres . Pourquoi Terreneuve serait elle plus riche que le Québec.....mêmes ressources disponibles , moins le gas de schiste .

Cependant , c'était prévisible et ce ne sont pas les mayas qui le prédirent mais jean de la fontaine...comment s'appel cette fable déja opposant 2 insectes ??????me souvient plus mais bof . merci

sososo dit :
3 janvier 2013 à 9 h 53 min

Alain, j'adore vôtre commentaire ! Trop peu, trop rare ...

Vous me redonner un peu d'espoir qu'il y'ai des gens au Québec encore capable de ne pas suivre la parade des meutes pré-fabriquer depuis les 40 dernières années...le petit jeu d'alternance de pouvoir, et la petite peuplade se fait jouer comme des gamins.

L'Imprévu dit :
3 janvier 2013 à 10 h 49 min

@ Pierre Létourneau

Non je n'attend pas l'éclatement du Canada mais je vous dis que le contexte de 1980 et de 1995 a bien changé et qu'il y a bien des choses qui peuvent arriver. Robert Bourassa disait qu'en politique, 6 mois c'est une éternité. Regardez Pauline Marois (que vous n'êtes pas obligé d'aimer). Qui aurait dit il y a 2 ans qu'elle serait la première ministre ? On ne la voyait même plus cheffe du PQ. Les temps changent. Ça évolue souvent très lentement puis survient un événement et tout bascule.

L'Imprévu dit :
3 janvier 2013 à 12 h 17 min

@ LPB

Vous savez je n'ai pas parlé de l'économie mais j'ai parlé d'environnement. L'Alberta s'est enrichi, bravo ! Mais pour l'environnement on repassera !

Les sables bitumineux sont hyper polluants. Nous, au Québec, nous sommes plus soucieux de notre environnement qu'ailleurs au Canada. La même question se pose avec les gaz de schistes. Je ne sais pas si nous sommes trop peureux ou si les Albertains sont trop insouciants mais je sais que nous ne partageons pas les mêmes valeurs à ce sujet. Eux ils développent sans égard. Ils ont forcé le Canada à se retirer de Kyoto par exemple, ce que les Québécois n'auraient probablement pas fait.

Cela démontre que nous ne partageons pas les mêmes valeurs que les habitants de l'ouest canadien.

Alexandre B. dit :
3 janvier 2013 à 13 h 03 min

@Alain

On peut également assez facilement ridiculiser le camp fédéaliste en soulignant leur grosse logique à 5 cents ou encore leur lâcheté légendaire, leur complexe d'infériorité ou de colonisé ainsi leur haine sans borne pour leur propre peuple et tout ça à coup de citations préfabriquées avec un abus de !!!!! à la fin de chacune d'elle.

Mais pour 2013, je nous souhaites un niveau de débat plus élevé, pour le bien de tous les blogueurs ici.

émile lafreniere dit :
3 janvier 2013 à 13 h 36 min

A Mon avis le cynisme en politique sera moindre losrque les citoyens seront capables de parler de politique sans utiliser le mot corrompu des que l'on parle de politiciens. le cynisme diminuera quand les citoyens comprendront et ce peu importe le parti au pouvoir,que les politiciens sont des législateurs avnt meme qu'etre des administrateurs.Les politicens sont la pour donner des orientations que la machine gouvernementale des non élus doit appliquer. Alors avant de tout mettre sur le dos des élus ,il faudrait considérer que de la corruption ou de la négligence peut tres bien s'établir dans l'appareil bien avant d'atteindre le niveau des élus. Il peut arriver qu'un ministre nomme une personne a un poste et que cette meme personne reconnue honnete jusque là fasse fausse route a la confiance mise en elle.On ne peut quand meme pas penser qu'un ministre est un devin. Le citoyen peut tres bien critiquer des nominations faites parce que la personne nommée n'a pas les compétences requises mais il ne faut pas confondre avec corruption. La confiance reviendra quand les médias sauront eux aussi faire la part des choses.Dénoncer des faits comme ils s'en est produits a Laval,Montréal,Mascouche c'est tres bien,mais il faut viser les bonnes personnes.Surtout éviter les allégations sans preuve. En terminant,si on prend simplement l'exemple sur les blogues,etre capable de discuter sans que les accusations de corrompus et de voleurs pleuvent de part et d'autre sans avoir une opinion claire sur un sujet donné. A lire certains blogueurs,s'ils pensent convaincre quelqu'un d'adhérer a leur cause,ce n'est pas leurs écrits qui va convaincre grand monde.Pour c eux qui délirent il y a un programme rire et délire.

papajohn dit :
3 janvier 2013 à 13 h 59 min

les environenmenteurs prennet lwes gens pour des cons et avec raison car quand t'es capable de faire peur a des incultes en leurs fesant croire que de la vapeur d'eau est un gaz mortel ca devient facile de leurs faire gober n'importe quoi ! ya qu'ici avec les crédules de québecois que l'on fait croire que l'Alberta est est en train de poluer la planête comme si ailleur dans le monde les normes (encore là qui les établissent ces normes? et oui encore les mêmes environnementeurs) était si bien suivi que ça prenons comme exemple le Vénézuela qui tire sa fortune(qui ne va pas au peuple mais au dictateur et sa garde rapproché) son pétrole exactement de la même manière que l'alberta soit les sables bitumineux. et la bas les normes ils se torches avec ! mais comme c'est communiste et que le pétrôle est nationnalisé la bas aucun mot sur les sables bitumineux de nos gauchiste fouille-merde . mais ce que les environnementeurs ne vous disent pas c'est que même nationnalisé le pétrôle est inaccessible au communs des citoyens car ils sont pauvres comme la galle alors cette richesse en apparence au peuple ne revient pas au peuple et va directement dans la poche d'un dictateur qui dès son premier jour a la tête du pays décidait de fermer les radios, journaux , et télé pour ne laisser circuler que le message autorisé par la dictature en place. alors si vous etes assez naif pour croire que les habitant de l'Alberta sont plus caves que vous pour se laisser sciemment empoisonner au nom du profit pétrôlier ne vous demandez pas pourquoi vous croyez des connerie comme Kioto dont aucun pays ne s'est seulement jamais approché des ces normes édicté par des menteurs

sososo dit :
3 janvier 2013 à 14 h 03 min

L'imprevu...le Quebec est juste HYPOCRITE...

Le PQ salive devant le pétrole d'anticosti.....vous savez quel est LA seule façon de l'extraire, la fragmentation hydraulique, exactement comme le gaz de shiste.

Regardez bien nos grands vertueux changer de discour, d'ailleur ça déjà commencer, le PQ est maintenant copain-copain avec le gouv. Albertain......et dire que hier ces mêmes gens étaient les grands satan pour nos souveraineux.

papajohn dit :
3 janvier 2013 à 14 h 19 min

normes édicté par des menteursqui s'en mettent plein les poches sur votre crédulité et votre ignorance! je serais curieux de faire un sondage sur une seule question aussi simple que combien d'entre vous savez que le pétrôle existe naturellement dans nos sous-sols et qu'il se manifeste sous forme de petits geyser a la suface de la planète et combien d'enttre vous savez que les indigènes s'en servaient pour étancher leurs embarcation ?

Que reste-il du pseudo désastre planétère de la British Petrolium au sud des états c'était supposé etre un désastre pour un siècle a venir ! alors que 30 mois plus tard quasi plus aucune trace de l'incident. Al Gore qui a été un des plus grand profiteurs des produitsa pétrolier est du jopur au lendemain devenu un grand défenseur de l'environnement ? le gars s'est mis riche a poluer le planète et là il est en train de se mettre riche une seconde fois a ramasser sa merde avec nos argents! certain d'entre vous , vous etes déja demandé pourquoi les cie qui oeuvrent dans l'environnement ont toujours les plus gros pick-ups disponible sur le marché? alors que normalement ils devrait avoir de petit véhicule , les moins énergivores possible ? moi je le sais , c'est parce que c'est payant a mort cette RELIGION ! je suis pour une consommation modérée et ne plus poluer dans une mesure ou ca ne passe pas avant le confort de l'humain résonnable et normal

Le prévisible dit :
3 janvier 2013 à 14 h 20 min

Moi, je ne suis ni un péquiste, ni un souverainiste, ni un indépendantiste, ni un fédéraliste, ni un caquiste, ni un ex-adéquiste, ni un autonomiste, ni un nationaliste, ni un humoriste, ni un ex-felquiste, ni un tu-t'en-foutistes (du verbe je m'en-foutisme à la 2ème personne du singulier), ni un raciste, ni une oreille de christ, ni un Régis (Labeaume), ni un pompiste, ni un altruiste, ni un Lundquist, ni un kyste, ni un 8 pistes, ni un sudiste, ni un nudiste, ni un probabiliste, ni un végétariste, ni une arme à feu avec ou sans registre,ni un fan d'Elvis, et ni un puriste. À force de vous lire, je ne peux qu'être... triste.

Quand cesserez-vous une fois pour toute de vous tirez dessus à coup de langue de vipère ?

Au lieu de perdre votre temps à tenter de convaincre l'autre que l'hiver, la neige est plus blanche dans votre cour que dans la sienne, puis que l'été, votre pelouse est plus verte, au lieu de déblatérer sur son prochain, que diriez-vous plutôt d'enfin passer de la parole aux actes, en allant par exemple faire une petite heure de bénévolat dans un organisme communautaire près de chez-vous, en faisant une petite demi-heure d'exercice par jour, ou encore en prenant soin de votre environnement immédiat à partir de petits gestes simples ?

Si vous souhaitez tant avoir du changement, commencez par vous changer vous-même. En ce qui me concerne, ça fait longtemps que je ne compte plus sur l'État et nos élus politiques pour répondre à mes aspirations les plus profondes.

Bonne réflexion !

Alain dit :
3 janvier 2013 à 14 h 40 min

@ Le prévisible

Amen!!

Gate dit :
3 janvier 2013 à 15 h 09 min

@Sososo

C'est tout à fait vrai ce que vous dites à propos du Québec et de l'Alberta et il est bon de savoir que Claude Blanchet à vendu plusieurs compagnies qu'ils possédaient ici au Québec afin d'investir d'importantes sommes dans des compagnies situées en Alberta. Quel drôle de coïncidence vous ne trouvez pas. :)

Gate dit :
3 janvier 2013 à 15 h 19 min

@Émilie Lafrenière

La corruption existe depuis belle lurette et ne se trouve pas juste au Québec. Vous savez, avant d'être des Québécois, des Canadiens, des Américains, des chinois etc.. le monde sont avant tout des autruchiens car ils aiment se mettent la tête dans le sable et de se fermer les yeux. Une personne propre et honnête n'ira pas jouer dans le monde de la politique car c'est tout simplement contre ses principes et sa conscience. Maintenant, ceci étant dit, le niveau de conscience varie selon l'individu, certains individus n'en n'ont moins que d'autres. Mais la politique reste et demeure la politique point avec tout ce que cela comporte tel que: mensonge, magouille, supercherie etc...

G. Fecteau dit :
3 janvier 2013 à 15 h 33 min

M. Martineau, Si vous aviez l'intention de laisser les blogueurs avec le hold-up tout le temps des Fêtes, il me semble qu'il aurait été plus convenable que vous nous en avisiez par un: a) je pars en vacances, de retour le 7 janvier, bon repos et Joyeuses Fêtes ou Joyeux Noël!!! b) Merci à tous(tes) de votre fidélité à me lire régulièrement, de retour après le congé des Fêtes, etc. etc. Joseph Facal et Joanne Marcotte l'ont fait, eux! Seraient-ils plus raffinés que vous?????

Pierre Letourneau dit :
3 janvier 2013 à 15 h 42 min

@ émile lafreniere

Je suis en pari d'accord avec vous , ils faut faire attention de ne pas trop généralisé , ils y as encore des gens honnette et responsable , mais la corruptions existe belle et bien , et ce a tout les niveaux , du simple petit échevin de village , haut fonctionnaires , sous-ministre , ministre , dans le publique et dans le priver. En 75 ans j'en ais rencontré de toute sorte croyer moi , même un banquier qui ce prenais une cote sur un pret a l'entreprise , pas de cote , pas de pret , je l'ai dénoncé et ont ne la jamais plus revue , au publique il serais au mieu transféré , au pire parti avec un bonus et parachute doré. Une solution , une loi très sévère , avec des dents , sur l'inputabilité , pourquoi aucun de nos bon gouvernement en passe une dite moi ? Simple , prenez la loi sur le crime organisé et apliquer la sur les bandits a cravate (le lien est voulue ici) , si le risque est prisons et saisi de tout vos bien , parions que beaucoup ne serais plus tenté au plats a bonbon. On est l'endroit le plus taxé et imposé au monde et ont attend 26 heurs a l'urgence , des gens crêve de faim , tout tombe en ruine , il serais grand temps qu'ont agisse avec ces crapules et qu'ont récompense ceux qui fond bien leur jobs. Ce fermer les yeux ....... non merci !

Alain dit :
3 janvier 2013 à 16 h 29 min

@ Alexandre B.

Merci de venir confirmer mon commentaire. Voyez-vous, vous avez été incapable de faire autre choses que vous lancer dans de stupides insultes. Vous savez, des gens sans logiques, haineux, soumis, colonisé ou peu importe le ridicule qualificatif que vous pouvez trouver, il y en a de toute les allégeances. Plusieurs ici-même le prouvent constamment.

Toutefois, je suis d'accord avec vous, en espèrant que 2013 voit des débats plus élevés. Mais en lisant les commentaires ici, c'est mal parti pas à peu près!

Réjean Asselin dit :
3 janvier 2013 à 18 h 39 min

@Alain

A d' autres SVP !

Vous êtes fédéraliste et tant mieux pour vous . Cela ne fait pas de vous un citoyen plus mature , plus instruit , plus intelligent que les autres . Et quand vous mentionnez que la raison pourquoi vous n' êtes pas souverainiste serait a cause des chicanes vous me faite pouffer de rire . Vous êtes fédéraliste parce que vous croyez que le Québec est en meilleur position dans la Fédération Canadienne et je suis souverainiste parcque je crois le contraire . Point !

Vous présenter sur ce blogue comme un citoyen au-dessus des autres a cause de votre allégeance fédéraliste ça ne m' impressionne pas du tout . La plupart des canadiens français qui sont fédéralistes le sont par manque de confiance envers eux , envers leurs semblables et envers la nation dont ils font partie . Ce phénomène est assez fréquent chez les peuples qui ont été colonisés !

Les chicanes entre souverainistes seront toujours présentes tant et aussi longtemps que cette souveraineté ne sera pas acquise . Surtout après deux référendums . Un autre phénmomène normal chez les peuples qui aspirent a leur autonomie !

Et si votre discours vous donne de l'importance et bien amusez -vous !

Réjean Asselin dit :
3 janvier 2013 à 19 h 09 min

C' est bien connu !

Les soumis n'aiment pas la chicane ! Ils acceptent leur sort béâtement !

Comme dans un couple ou il y'a un dominé et un dominant ! Vous savez le genre de couple qui se chicane rarement !

Serge dit :
3 janvier 2013 à 19 h 18 min

Belle gang de voleurs, ces politiciens et ces hommes d'affaires!!! Ah que çà fait plaisir à dire!!

Bien sûr, aucun d'entre-nous pôvres petits travailleurs avons bénéficié de cette argent!! Assis sur ta pépine ...payé à rien faire.... Dormir sur le chantier ...payé temps double!! Souder un seul tuyau haute pression par jour ...alors que tu pouvais en souder dix Travailler 30 heures ..alors que tu étais payé pour 35 heures.. Dieu du ciel ..pourquoi n'as tu pas appelé la police!!

pierre mandeville dit :
4 janvier 2013 à 2 h 40 min

c est simple,,,on a juste a engagé une firme comptable a chaque gros projet,,alors la firme va alerter les abus d argent,,pas vraiment sorcier,,double administration,

Pierre Letourneau dit :
4 janvier 2013 à 8 h 58 min

@ Le prévisible

Votre conseille est très sage et serais grandement et surment aprécier si suivi , mais ce n'ais pas donner a tous de faire du bénévola , dans cette vie folles d'aujourd'hui ou tout vas beaucoup trop vitte. Ca fait 10 ans que je suis a la retraite et plus de 30 que je donne 10hrs/sem au centre alimentaires de ma région . J'y ais aprit l'entraide , l'organisation , faire beaucoup avec peux , j'y ais rencontré des gens merveilleux qui donne au suivant sans rien attendre en retour , qui ne donne pas juste de la bouffe , mes des sourires , de l'écoute , du respect. Ont y rencore des bénéficiaires , très loin de l'image préconcue du BS traditionels , des gens comme vous et moi , qui l'ont eu a la dure , pas chanceux et qui tente de remonter la pente , des gens avec des probleme de santé (non reconue par le systhème qui son légions) qui en plus de vivre la povreté extrême , des probleme de santé graves , doive ce batre tout les jours contre des fonctionnaires borné qui suive le protocole. Bien sur il y as surments 1 ou 2 profiteur , qui ne veux pas travailler et ce laisse vivre par les autre , mais ils son beaucoups plus rare que les gens crois et très facilement identifiable , car ces toujours eux qui chiale (quand y as pas de pain). Beaucoup de nouveau bénévole ont du mal a vivre avec tant de povreté et de misère humaine et quite apres 1 ou 2 journée , je leur dit toujours , ces pas grave , au moins vous savez maintenant , vous avez vue , la dure réalité (pour certain) dans notre beau Québec . Ces gens , j'en suit sur , a défaut d'en être capable ou d'en avoir simplement le temps , ont vécu et comprit qu'ils y as toujours un revert a une médailles et ces pas toujours celle qu'ont crois. Vous savez maintenant , pourquoi , j'explose litéralement quand je voie de la fraude , de l'abus et du volle des fond publique , on pourais faire tellement de bien avec ces argent au lieu d'engraissé de vulgaires porc sans scrupule qui en ont déja...

JP Bouchard dit :
4 janvier 2013 à 9 h 38 min

G Fecteau,

Bien d'accord avec vous...Martineau a manqué d' un peu de classe en n' avisant pas ses lecteurs de son retour aux affaires.

Peut-être veut-il se faire désirer un brin !?

Pierre Letourneau dit :
4 janvier 2013 à 9 h 54 min

@ Le prévisible

...trop . Je vie en régions et l'année dernière ont a ouvert un tout nouveau CLSC régional (le '' vieux '' avais 10 ans , donc en ruine (selon eux)) côut du projets plus de 60 millions pour 80 emploie a plein temps et a vie , 80 pousseux de crayons , car il y as pénurie de médecin ici. Tout le monde aplaudissais et même un ministre ces déplacés pour coupez le fameux ruban . Depuis ...rien , jamais plus de 2-3 voitures dans le stationements et a vrai dire j'ai aucune idez a quoi s'occupe ces 80 personnes . AHHHH ces beau , ces grand , ont pourais facilement y loger une hotel 5 étoiles , juste a changer le mobilier , mais ..... A 2 km plus loin il y as l'hopital régional , salles d'attente pleinnes a craquer , plus de 20 hrs d'attente pour voir un médecin , corridors plein de civière et étages superieurs fermer , faute de personnel et de budjet , bref un hopital en ruine tipiquement Québécois . Entre les 2 , 2 cliniques priver , qui font des affaires d'or. EUHHHHH Celui qui a prit la décisions de dépensé 60 millions pour un nouveau CLSC il est selon vous ? A) Un débile profond . B) Un gestionnaire incompétant . C) Un ami du parti qui voulais rendre service a son ami échevin qui avais un terrain en trop (100 fois le prix) , un autre ami architeque , un autre dans la construction , un autre décorateur et 4-5 autre qui en échange de financement voulais une belle jobs de gestionnaires a rien faire . ou D) toute ces réponses . Chose de sur , cet abrutie n'as jamais eu le sens des priorités ....... En pensant a ca , au centre alimentaires , je doit expliquer a une jeune mère mono parental , que je ne peux lui donnez plus de une canne de binne , car ont en as pas assez pour tout le monde ....... souhaitons que ces 2 petit ange (enfants) ne tombe malade en plus .

Bonne réflexion !

Alexandre B. dit :
4 janvier 2013 à 10 h 14 min

@Alain

Tant mieux si mon intervention vous a fait réaliser à quel point les insultes et le vomissage de préjugés n'amènent rien aux débats.

Comme la plupart de vos interventions ici se résument à du souverainisme-bashing, j'espère que pour 2013 vous serez plus raisonnable dans vos propos car je vous ai démontré qu'on peut faire exactement la même chose sur les fédéralistes et qu'en bout de compte, ça ne fait qu'abaisser le niveau du débat.

Jim Brindle dit :
4 janvier 2013 à 10 h 47 min

Pierre Letouneau et Gate ; vous avez entirèrement raison . Malgré notre honnêteté , nous sommes tous , à des niveaux différents , des fraudeurs qui s'ignorent . Qui n'a pas fraudé l'impôt , qui n'a jamais acheté des produits de contrebande , qui n'a jamais profité du travail au noir , etc , etc, etc . la liste est très longue . Si fraude il y a , c'est qu'il y a des gens qui encouragent ces fraudeurs . Pour Emile Lafrenière ; Si les urgences sont bondés , c'est que les gens s'y précipitent pour un moindre mal , qui se soigne à la maison . Imposer un montant obligatoire , comme en France et autres pays d'Europe , et il n'y a plus d'attente .

Mario à raison ; nous sommes rendu loin du sujet à discuté . Cependant , toutes ces injures ont été causées par une source quelconque ; les injuriés qui se disent victimes ou les soit disant injeurieux qui dénoncent les injuriés d'en être les responsables .

Nous sommes que des locataires sur cette terre de comédie , nous ne faisons que passer , mais la terre continuera de tourner à son rythme et fantaisie en se foutant de ses humains qui veulent la dominer , Il est temps pe passer à autre chose .

émile lafreniere dit :
4 janvier 2013 à 11 h 09 min

Moi ce qui me fait rigoler ce sont les médias qui avant septembre disaient que les engorgements dans les urgences étaient la faute a Charest et Bolduc.Maintenant ce n'est plus la faute des élus mais bel et bien a cause de la grippe. Simplement je n'accuse personne pas plus le P.q. que le PLQ au sujet des engorgements autant dans le passé que maintenant parce que les vrais coupables des engorgements ce sont les citoyens. Réfléchissez un instant.Avasnt que l'assurance maladie existe des grippes il y en eu.Bien peu de gens se rendaient chez le médecin et encore moins al'urgence. Sincerement c'est quoi cette panique de nos jours?Une couple de tylénol,boire de l'eau,se reposer et éviter les places achanladées pour ne pas répandre le microbe et le tour est joué. Quand on abuse du systeme de santé il arrive deux choses on paie cher et on déstabilise le systeme.Si chacun y mettait du sien ca irait beaucoup mieux. En conclusion vous ne m'entendrez pas dire que c'est la faute a un ou a l'autre parti,c'est plutot la faute des consommateurs.

Alain dit :
4 janvier 2013 à 11 h 42 min

@ Asselin

Ahah! C'est fou à quel point ceux qui énoncent leurs points de vue semblent vous irrité à un point incriyable lorsque c epoint de vue ne concorde pas avec votre ligne de pensée. Je ne me suis aucunement présenté comme au-dessus des autres. Je crois que ce qui vous mets hors de vous-même une fois de plus, c'est que j'ai émis mon opinion sans insulter personne, ce qui se fait rarement ici. Mais bon, ce sera la dernière fois que je vous répondrai sur ce billet ( et moi, contrairement à vous, je tiendrai parole, ), parce que lorsque je lis vos interventions, il n'y a que haine et délire, donc assez inutile comme discussion.

Alain dit :
4 janvier 2013 à 11 h 48 min

@ Alexandre B

La plupart de mes interventions sont du souverainsite-bashing? En fait, je n'ai émis qu'un seul commentaire, et je n'ai souligner que les chicanes d'enfants sur ce billet. Allez-vous me dire que vous trouvez le débat ici entre souverainsites intelligent? De grâce, même se je ne m'entends pa particulièrement vien avec vous, vous semblez sincèrement plus intelligent que ça! Cette chicane de pré-adolescant, n'aide en rien votre cause. Et le dénoncer ne fait pas de moi un souverainiste-basher, simplement quelqu'un qui vous trouve pathétique. À titre d'exemple, qu'on fait les souverainistes alors que le Québec était gouverné par probablement le pire gouvernement de l'hitoire? Quelque chose de contructif pour faire briller la cause souverainiste? Non. Il se sont entre-déchiré, éclaté et tout ce qui vient avec afin de savoir qui était le plus meilleur souverainiste. Au lieu de s'allier, il se sont séparé, ce qui a fait que Charest a faillit garder le pouvoir. Ne le voyez-vous donc pas?

Le prévisible dit :
4 janvier 2013 à 12 h 10 min

@ Pierre Létourneau

Je vous félicite pour votre belle implication sociale. Surtout, ne lâchez pas car notre société québécoise a grandement besoin de bénévoles et d'aide humanitaire.

Par contre, pour ce qui est de votre opinion sur votre CLSC, je suis dans l'obligation de conclure que ... vous n'y avez jamais mis les pieds ! Savez-vous au juste ce que font les ''80 pousseux de crayon'' de votre CLSC ? Imaginez-vous donc qu'en plus de pousser des crayons, ils prennent aussi de leur précieuxd temps pour offrir des services infirmiers, médicaux, psychosociaux et de réadaptation pour les personnes en perte d’autonomie ainsi que des services d’aide et de maintien à domicile pour les gens malades de votre région. Autrement dit, les pousseux de crayon de votre CLSC travaillent dans le but de favoriser le maintien à domicile des personnes malades, aidant ainsi du même coup votre hôpital régional à s'occuper des patients médicalement plus lourds.

Le CLSC de votre région n'est évidemment pas une salle d'urgence et n'a donc pas pour mission de désengorger la salle d'urgence de votre hôpital régional. Votre CLSC a été conçu dans le but d'offrir des services de première lignes aux gens de votre région, permettant ainsi de libérer dans votre hôpital régional des lits de soins de courte et de longue durée dédiés aux personnes qui en ont le plus besoin. Je n'ose imaginer ce que ça serait si votre région n'avait pas de CLSC.

Alexandre B. dit :
4 janvier 2013 à 12 h 46 min

@Alain

Je ne faisais pas seulement référence à vos propros sur ce billet mais sur l'ensemble de votre historique sur ce blogue. Vous en êtes sûrement conscient n'est-ce pas?

Maintenant est-ce que je trouve les débats entre souverainistes ici intelligent? Non. Pas plus que les débats entre fédéralistes ou entre fédéralistes vs. souverainistes qui se résument à des insultes et des grosses citations préfabriquées avec un abus de !!!! et de MAJUSCULES comme vous le faites, ou encore comme aime le faire notre ami Martineau. J'ai seulement prononcé un souhait pour 2013, qui s'adresse à tout le monde, fédéralistes comme souverainistes et même Martineau!

Le problème ici c'est que vous essayez de vous mettre au-dessus de la mêlée quand l'historique de vos commentaires nous prouve que vous êtes la source du problème que vous dénoncez.

Alain dit :
4 janvier 2013 à 13 h 05 min

@ Alexandre B

Ce qui est le plus drôle dans vos interventions, c'est que lorsque cela fait votre affaire, vous regardez plus la syntaxe que le message. Comme dans mon cas par exemple. Vous vous insurgez plus du fait que j'ai mis des majuscules là où ils n'en faut pas que des insultes qui j'y ai dénoncé. Peut-être parce que ces insultes ont été lancées par des gens qui pensent comme vous? Je ne sais pas. Mais encore une fois, votre intervention viens justifiée un des points que j'ai mentionnée. Ici pardonnez-moi, un peu de copie-coller. J'ai dit: ''. Leur faire remarquer les aiderait trop.'' Si vous avez oublié à quoi je fesais référence, allez relire mon commentaire. Avez-vous remarquez une chose? Depuis que j'ai dis cela, plusieurs d'entre-vous, qui étiez occupé à vous cracher en pleine face, avez soudainement changé de côté pour venir me dénoncer, moi le méchant fédéraliste mangeur de souverainiste. Je n'essais aucunement de me placer au-dessus de la mêlée, seulement d'argumenter sans insulter personne et faire valoir mon point de vue qui est tout aussi valable que le vôtre ou de celui de n'importe qui d'autre. Mais sincèrement, éclairez-moi, Pourriez-vous me donner un exemple de ce qui, pour vous, serait un commentaire acceptable? parlant d'historique, j'espère ne pas avoir à attendre aussi longtmeps qu'àprès votre fameuse étude, qui n'est jamais venue, d'ailleurs ;)

Pierre Letourneau dit :
4 janvier 2013 à 13 h 29 min

@ Le prévisible En effets , je n'y ais jamais mis les pieds (j'ai une santé de fer) et je suis bien content de lire que d'en les fait ils sont supposé servire a quelque chose , mais 2 préssisions ici , de 1 ce nouveau CLSC a remplacer 1 qui existait déja , dans une grande batisse presque neuve (10ans) et je voie vraiment pas pourquoi une nouvelle , de 2 , l'ancien , comme le nouveau son presque désert (jamais vue plus de 3 voitures dans le stationement) , offre t'ont des service dont la régions n'a pas besoin ? De 3 , est t'il préférable d'investire ces millions dans une structure désuette et inéfficace en priorité (hopital) , ou d'en une autre qui existe déja et qui visiblement suffit a la tache ? Personnelement je vais vérifier , les services rendu a la population par le CLSC et posé des questions a la nécésité de cette nouvelle batisse . Je vais aussi demander comment ce fait t'ils que l'hopital ces vue refusé par 3 fois des projets d'agrandissement et de rénovations et aussi si ces personnes qui ont dit non , ne serais pas , par pure hasard , parents , amies , ou proprio des 2 cliniques priver. Je vous reviens la dessus . Vous savez , je crois profondément que ces le devoir de chaque citoyens d'être vigilents et de dénoncer les abus , arnaque et fraude de toute sorte et que ces de cette facon qu'ont arriveras a donnez de vrai service a peu de frais au contribuables.

Bien sur une loi sur l'imputabilité et les plein pourvoir au VG (indépendants des politique) (avec budgets et éffectife) serais beaucoups plus éfficace , mais bon , parions que nos élues ne travailerons pas très fort la dessus ..... pourquoi ? Simple principe de l'aroseur , arosé je crois.

Alexandre B. dit :
4 janvier 2013 à 13 h 56 min

@Alain

Je ne m'insurge pas de l'utilisation de majuscules ''là où il n'en faut pas'' ou d'autre problème de syntaxe mais bien du niveau ''école primaire'' de votre précédent commentaire. Vous êtes le premier à partir des gué-guerres puérils et vous ''dénoncez'' celles des autres quand vous ne vous sentez pas concerné. C'est ce qu'on appel s'élevé au dessus de la mêlée.

Pour ce qui est de l'étude, je vous ai fourni tous les outils nécessaires pour que vous puissiez vous-même les trouver sur la toile. S'il faut vous prendre par la main, désolé mais je ne suis pas votre homme, d'autant plus que je ne vais sûrement pas perdre mon temps avec quelqu'un qui, avant même d'avoir vu les études, dit qu'elles sont biaisées.

De toute façon, je crois bien encore une fois perdre mon temps avec vous car il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Alain dit :
4 janvier 2013 à 14 h 08 min

@ Alexandre B

De toute façon, je crois bien encore une fois perdre mon temps avec vous car il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

La-dessus bien d'accord! Faut croire que nous avons plus de points en commun que vous ne le pensiez! Bon allez, je vous laisse avec votre ami Asselin! J'ai une vie à m'occuper!

Alain dit :
4 janvier 2013 à 14 h 14 min

C'est quand même drôle, je commance à écrire après plus de 300 commentaires, et c'est moi qui commence les gué-guerres. Je dois pas être assez intelligents pour comprendre....

Alexandre B. dit :
4 janvier 2013 à 14 h 38 min

@Alain

Probablement pas, non ;)

Alain dit :
4 janvier 2013 à 15 h 10 min

Non mais trêve de commentaire stupide (autant de votre côté que du miens, où si vous-aimez mieux, autant de mon côté que du votre), je ne crois pas avoir ici insulté personne, Si vos trouvez que oui, désolé, mais soit que vous êtes vraiment quelqu'un de fragile, soit nous n'avons clairement pas la même définition d'insulte.

Toutefois, je note un problème ici. Une façon d'agir que pratiquement tous le monde ici utilise, incluant vous et moi. L'acceptation d'insulte lorsque cela fait l'affaire. Par exemple, je vais nous utilisé nous deu. Ni voyez pas ici une attaque personnelle. Rarement, pour ne pas dire jamais je vous vois dénoncer les agissements hystérique de certains blogeurs ici même lorsque votre points de vue va avec le vôtre. C'est ridicule. Personnellement, lorsqu'un imbécile qui pense comme moi risque de me ridiculiser par ses crises, je fais tout ce qui est dans mon possible pour me dissocier de cette personne. Peut-être que je ne le fais pas vraiment ic, c'est vrai, mais à ma défense je dirais que je le lis pas tout les commentaires. Parce que pour être honnête, si ont prend en exemple le billet présent, on s'enend que lorsque on lit une insulte, il est fort probable que les 10 ou 20 commentaires qui vont suivrent seront aussi des insultes, cachés sous l'excuse pitoyable du '' c'est pas moi qui ait commencé, c'est lui''. De là ma comparaison avec des enfants d'écoles. Comme je l'ai dit, certains blogeurs ici accumulent plus d'une centaines d'années d'expérience de vie ensemble, et le débat n'arrive pas à lever plus que ça. Moi tout ce que cela m'indique, c'est soit qu'ils ont eu une vie plate à mourir, soit il n'ont absolument rien appris tout ce temps-là.

Réjean Asselin dit :
4 janvier 2013 à 17 h 56 min

@Alain

Il y' a différentes façons de ridiculiser les gens qui ne pensent pas comme nous ! Votre premier commentaire est sournois et condescendant tout en ayant l'air d' être réfléchi et respectueux . Moi je préfère la façon direct de dire ce que je pense . Question d' honnêteté sans doute !

Je préfère aussi les chicanes entre les souverainsites plutôt que la béâte soumission de l,ensemble des fédéralistes francophones . Un peu à l'image du PLQ qui me fait penser a une boîte de conserve dont le produit est contaminé mais l'emballage parfaite ! Y'a pas grand monde qui se chicane dans ce parti , ayant été habitué a faire la courbette devant le Parrain Charest depuis une décennie .

Urgence dit :
4 janvier 2013 à 18 h 00 min

Le Hold-up du siècle a été fait par le PQ le septembre 2012 avec leur panier de mensonges. Dr Hébert quand allez-vous règler le problèmes des urgences qui continuent de débordées. Paroles et paroles toujours des paroles sans véritables actions. C'est vrai un gouvernement minoritaire ne peut rien améliorer.

À vous tous du PQ n'oubliez jamais qu'un ivrogne qui tue un clochard peut êre un héros.

Urgence dit :
4 janvier 2013 à 18 h 06 min

J'oubliais: une police qui tue un clochard pour se défendre est un salaud

Réjean Asselin dit :
4 janvier 2013 à 18 h 07 min

De toutes façons il n' y pas beaucoup de chicanes entre souverainistes sur ce blogue si on exclus les fédéralistes et les caquistes ! Hein !

En plus faudrait arrêter de jouer aux citoyens modèles quand même . Un blogue dont ont parlent de politique et de sociale aura toujours un potentiel plus explosif qu' un blogue sur la culture des choux de Bruxelles ! Donc avis aux âmes sensilbles ! Abstenez-vous si vous être incapable de l'accepter !

esteban v dit :
4 janvier 2013 à 19 h 05 min

Richard, cela fait maintenant une quinzaine de jours que ton blogue n'a pas été mis à jour... que se passe-t-il ??! Je suis confu, je ne comprends pas.

Le prévisible dit :
4 janvier 2013 à 20 h 09 min

@ Alain

Vous n'avez pas commencé à écrire après plus de 300 commentaires, mais plutôt à partir du commentaire #44.

Alain dit :
5 janvier 2013 à 10 h 01 min

@ Le prévisible

Hey ben ou toi. ¨Ca fait tellement longtemps que ce billet e4st en ligne que j'en avais oublier le début! Désoler, mon erreur!

sososo dit :
5 janvier 2013 à 10 h 23 min

Alors en somme, tout le monde se comporte EXACTEMENT à l'image de nos élus en chambre...

Donc la phrase '' on a les politiciens que l'on mérite'' ne peut qu'être une triste réaliter.

Une petite, très petite peuplade d'immature émotive. 40 ans de comédie, 40 ans d'improvisation...et rien n'a changer d'un ioata. Quand un peuple devient captif d'un faux débat, c'est l'immobilisme que l'on subit aujourd'hui...y'a que nos traditionnels lobby qui en tire profit. D'ailleur, tiens, les grandes centrale syndiquale profite de l'arriver du PQ pour se lancer à fond de train dans la protection des fonds de pension à régime déterminer des syndiqués de l'état...autrement dit les privilèges d'être les amis du pouvoir payez à même les poches du pauvre contribuable qui eux n'ont pas les moyens d'épargner...ça c'est ''la'' justice sociale ! 1 milliards de dollars pour renflouer les caisses des régimes de pension suite au fusion forcer du PQ.....quoi, faut bien harmoniser tout ça.

sososo dit :
5 janvier 2013 à 10 h 46 min

Carrés rouge...ftq...csn...arriver du PQ, concour de circonstance, vraiment ?? Et qui vas en faire les frais vous croyez ?

hd dit :
5 janvier 2013 à 11 h 15 min

@sososo , il m'est tres difficile d'en vouloir directement au PQ pour la gestion actuelle de l'état et la préparation qu'ils en ont faits .Je ne peux également les taxés d'hypocrisie et autres synonymes. L'article premier du PQ est- elle la bonne administration des choses de l'état ?.....NON

Les Québécois ont tout simplement mis en place un parti dont l'article premier ne touche en rien administration et saine gestion. Cette article premier parle de sécessions . Je m'attends donc a ce que ce gouvernement , qui n'est pas la prioritairement pour une saine gestion ,ne s'acquitte de cette tâche.Je m'attends cependant a ce que la gestion du PQ réflete exactement ce pourquoi il fut élu , c'est a dire son article un , et ne fasse que parler de cela , le peuple s'occupera de la suite des choses mais cessera tres certainement de pietiner comme c'est le cas présentement . merci

Ivan Champetier dit :
5 janvier 2013 à 12 h 20 min

@ sososo, Asselin, Létourneau, MC penseur, Jim Brindle, Bush, Champetier

Bon. Que diriez vous pour 2013 de diminuer les insultes de quelques crans et de défendre vos idées et vos passions de façon calme et détendue, avec de bons arguments ? (Pas de nom)

Et vous? Que diriez-vous de donner l'exemple? Que diriez-vous d'acquérir également un minimum de courage? Beaucoups des gens que vous mentionnez,ne se cachent pas sous l'anonymat eux, a l'exemple louable de l'hôte de ce blogue! Je sais que vous en avez le droit,mais ça vous disqualifie pour faire la morale (en ce qui me concerne en-tous-cas)

Vous semblez en oublier quelque-uns dans votre liste,qui a votre instar ne se privent pas de ce que vous semblez reprocher a notre ¨brochette¨ d'intervenants (on aurait presque l'impression de former un groupe uni)! Comme disait ¨Paillasson¨ de ma jeunesse,interprèté par l'excellentissime Jean-Louis Millette ¨Comment ça se faiiiiit?¨

Contrairement a bien d'autres,je ne suis pas très ¨résolution du nouvel an¨! Je ne vois pas ce que cette date a de spécial pour prendre une résolution! Pour moi le 7 Avril ou le 16 sept valent tout autant! Les plus importantes que j'aie prises ne furent jamais des 1er Janvier. En terminant,si mes arguments sont si mauvais comme vous dites,il devrait être facile de les bousillers! Je vous attends quand vous voulez!

Ivan Champetier dit :
5 janvier 2013 à 12 h 52 min

Petite précision a mon commentaire précédent, dans le cas de ¨Asselin¨ et du mien il faudrait préciser! On pourrait croire que vous parlez de ¨Michel Asselin¨ ou de ¨Serge Champetier*¨ qui interviennent périodiquement sur ¨notre blogue¨! Je dis ¨notre¨ par plaisanterie,bien entendu.

*Oui,c'est mon frère!

sososo dit :
5 janvier 2013 à 13 h 49 min

Je me sens rassurer que nous avons comme societer la maturiter pour les grands débats de fond...

Quand je vois que le débat porte à savoir si Richard Martineau doit le soir en ferment les lumières avant d'aller se coucher, venir souhaiter bonne nuit et dire à demain sur son blogue, pour ne pas offensé nos sensibles qui se sentent négliger.

Quand je vois que le débat porte à savoir, es-ce que le mot taxe prend un S à la fin où pas ? si le mot dette s'écris avec 1 où 2 T ?

Quand je vois que le débat porte savoir, es-ce qu'une opinion est meilleur sous un pseudo où un nom ?

Tiens d'ailleur cela me rappel sur un autre blogue (michel hebert),une nommer Carole Chouinard, péquiste jusqu'à la moelle, qui s'amusait à faire la morale à tous ceux qui utilisaient des pseudos....ça jusqu'a ce que le tenant du blogue lui rappel qu'il pouvait grâce à l'addresse IP lire le ''vrai'' nom et que mentir s'est pas beau ! Et que candidement la Carole venir nous dires qu'elle avait ses raisons pour ne pas signer son vrai nom...mais que ça fait plus sérieux signer avec un pseudo-nom.....

J'imagine que c'est comme se mettre un foulard blanc...ça donne des airs de....

Réjean Asselin dit :
5 janvier 2013 à 14 h 48 min

Ça va faire les vertueux qui veulent contôler ce blogue ! Mêlez-vous de vos affaires !

Si vous n' aimez pas les discussions allez bloguer ailleurs point final !

Surtout quand les donneux de leçons ne donnent pas leur place quand vient le temps de discriditer les commentaires qui ne font pas leurs affaires !

Hey ! Sososo ! Je pense un ti-peu a vous en écrivant ce commentaire !

guyd dit :
5 janvier 2013 à 16 h 56 min

Quel acteur, que ce sososo .... capable de ressembler a Todore Bouchenneau(fantasque et magouilleur) et le Pére Ovide(commérage et rapporteur officiel de cancan) .. dans un méme texte(13h49)

papajohn dit :
5 janvier 2013 à 17 h 47 min

Réjean Asselin dit :

5 janvier 2013 à 14 h 48 min

Ça va faire les vertueux qui veulent contôler ce blogue ! Mêlez-vous de vos affaires !

Si vous n’ aimez pas les discussions allez bloguer ailleurs point final !

Surtout quand les donneux de leçons ne donnent pas leur place quand vient le temps de discriditer les commentaires qui ne font pas leurs affaires !

Hey ! Sososo ! Je pense un ti-peu a vous en écrivant ce commentaire !

TIENS UN AUTRE FESEUX QUI FAIT DE LA PROJECTION DEVANT SON MIRROIR!

Mathieuy Bush dit :
5 janvier 2013 à 19 h 12 min

Ces la faute du PQ.

Pierre Letourneau dit :
6 janvier 2013 à 8 h 32 min

Ça va faire les vertueux qui veulent contôler ce blogue ! Mêlez-vous de vos affaires !

Si vous n’ aimez pas les discussions allez bloguer ailleurs point final !

Hum ..... édifiant n'es ce pas !

@ Ivan Champetier

Je voie que vous m'avez inclut dans votre liste ... triste , très triste , mais je crois avoir trouver une solutions , en ce qui me concerne , a ces dérapages verbaux . Je ne répond plus au attaques , sallissages , délires et insultes de nos très CULtivé gauchiste , je donne mon opinions , discute et argumentes qu'avec des gens civilisés , les autre je les ignores simplement (comme m'avais sagements conseiller quelque blogeurs) . Vous pourez m'exclures de votre liste noir , quand j'en aurais fait la preuve , ok ! Allez ces parti pour 2013. ;)

Réjean Asselin dit :
6 janvier 2013 à 8 h 40 min

@papajohn

Tiens un autre pseudo psychologue de magasin a une piasse !

Jim Brindle dit :
6 janvier 2013 à 10 h 50 min

@ Réjean Asselin 03 janv. 2013 18h29 : Vos accusations contre les fédéralistes Québécois , sont un signe de décadence de votre pensée qui ne peut concevoir , que la réalité de ces accusations se retrouvent dans ce parti que vous vénérez aveuglément . Vous accusez les autres de vous abreuver d'insultes en oubliant que vous les maniés librement et habilement dans la plupart de vos textes .

Je crois qu'il est grand temps de changer le sujet de discussion , et pourquoi pas ces Histoires de terrains supposément contaminés et vendus à un prix ridicule en raison du coût énorme de la décontaminaison . (anarque) Pourquoi ici et pas ailleurs , en Europe surtout , avec toutes ces guerres .

Lapierre dit :
6 janvier 2013 à 14 h 25 min

M. Martineau lance une poignée de mots comme des graines aux petits oiseaux et les blogggeurs en bons jogggeurs parlement pendant 2 semaines sans se fatiguer... La ligue du vieux poèle est de retour!

papajohn dit :
6 janvier 2013 à 15 h 13 min

Ça veut soit -disant se séparer pour sauver la langue pis c'est même pas capable d'écrire" piastre" comme du monde !

Projectionniste va!

Ivan Champetier dit :
8 janvier 2013 à 11 h 17 min

M Pierre Létourneau Il ne s'agit pas de ¨ma¨ liste mais bien de celle d'un intervenant inconnu que je retranscrivait,suite a un commentaire placé plus haut! J'ai oublié de mettre les guillemets qui indiquent une citation, veuillez m'en excuser (avez-vous remarqué que mon nom figure dans cette liste aussi?). Aucune raison de vous attrister donc! Je n'ai aucune liste noire personnellement! Que ferais-je avec ça?

Loading