Journal de Montréal
Mathieu Bock-Côté est sociologue et chroniqueur. Il est notamment l’auteur de La dénationalisation tranquille : mémoire, identité et multiculturalisme dans le Québec post-référendaire, (Boréal, 2007), il est aussi l’auteur de Fin de cycle : aux origines du malaise politique québécois (Boréal, 2012), à paraître en février.
Apparemment, le projet de loi gouvernemental sur les «soins de fin de vie» est bien fait. Il serait rédigé pour éviter les dérives qu’évoque l’euthanasie et balise une pratique existant déjà, probablement appelée à s’étendre. Très bien. Cela suppose toutefois que nous acceptions son principe. Il faut l’examiner plus largement.
C’est un plaisir que le Canada anglais se refuse rarement: regarder le Québec de haut et l’inonder de son mépris. Il prend la pose du grand démocrate. Lui, il est ouvert, moderne, généreux et moralement supérieur. C’est un paradis fondé par Trudeau.
Le Québec tourne autour d’un piège: il veut jouer à la guerre de religion. D’un côté, les laïcs, convaincus qu’il faut un dernier effort pour évacuer les dieux de la cité. De l’autre, les catholiques, qui rappellent que leur religion a fécondé l’identité collective et qu’il faut éviter l’éradication de ce qui en reste.
On dirait un fait divers loufoque. À New York, les femmes pourront se promener les seins nus dans les rues.
J’étais de passage au nouveau planétarium de Montréal récemment. Rien de plus scientifique comme endroit. L’homme fouille le ciel pour comprendre l’Univers et ses lois. Et pourtant, sur place, devant l’immensité du ciel, je n’ai pu m’empêcher de me demander: se pourrait-il que Dieu existe?
Pendant plusieurs jours, de violentes émeutes ont secoué la Suède. Dans des quartiers de Stockholm à prédominance étrangère, d’une nuit à l’autre, les émeutes se radicalisaient, l’incendie de voitures en devenant le symbole officiel.
Les derniers sondages sont lapidaires. S’il y avait une élection demain, elle prendrait la forme d’un référendum dévastateur contre le Parti québécois. Mais qu’est-ce qui est rejeté? Le style maternant et technocratique de Pauline Marois?
Avec la publication de son dernier rapport sur la liberté religieuse, le département d’État américain s’inquiète de la montée de «l’islamophobie» dans le monde. Mais ce terme est si vague qu’il mérite un examen sérieux.
François Taillandier vient d’écrire L’écriture du monde (Stock, 2013), un roman historique formidable. Le contexte: la décadence de Rome. L’effondrement d’une civilisation. On y suit principalement la vie d’un Romain, Cassiodore, au VIe siècle.
Sugar Sammy a remporté l’Olivier de l’année. Évidemment, il est drôle. Personne ne conteste son talent comique. Il a une vivacité d’esprit exceptionnelle. Mais à moins de nous dire qu’il ne fait que des blagues sans contenu, il faut quand même prendre un peu au sérieux son propos. Sur les planches, Sugar Sammy est un humoriste engagé.
Malgré les accusations, l’ex-maire de Laval Gilles Vaillancourt protestait: non, il n’était pas corrompu. Foutaise! Mille rumeurs circulaient à son propos. Mais voilà: ce n’était que d’agaçantes rumeurs.
Ça fait un an que François Hollande préside la France. De l’avis général, l’expérience relève du désastre politique. On se demande: conduit-il son pays vers le gouffre? Comment peut-il être aussi mauvais?
La nouvelle est passée sous le radar : le 16 avril, le Musée de l’Amérique française changeait de nom. Il est devenu le Musée de l’Amérique francophone. Détail insignifiant et petit coup de marketing? Au contraire.
La commission Charbonneau a un effet hypnotique. Plus on la regarde et plus on se convainc d’une chose: la politique montréalaise baigne dans la médiocrité. La métropole fait honte à ses habitants et au Québec en entier.
Les Québécois ont la mémoire courte. Dans le grand débat qui entoure le projet de loi 14, qui cherche à rapiécer la Charte de la langue française, ils ne voient pas à quel point les termes du débat linguistique ont changé depuis 25 ans.
Samedi, à Montréal, quelques milliers de personnes se sont rassemblées pour fumer un joint sur le Mont-Royal. Mais ne nous trompons pas: ils fumaient pour une raison politique! Leur objectif: protester pour la légalisation de la marijuana.
Il semble que la piste à suivre pour l’attentat de Boston sera islamiste. Mais qu’on soit prudent. L’islamisme est un terme vague. Il désigne dans le monde des phénomènes qui ont peu à voir entre eux, sinon de se réclamer d’un islam particulièrement radical.
Il y a quelques jours, Gilles Vigneault entrait à l’hôpital. Son agent annonçait qu’il devait suspendre sa tournée. J’ai eu peur. Et si le pire devait arriver? Puis la nouvelle est sortie: Vigneault va bien. La santé de fer du géant de 84 ans lui annonce encore un bel avenir.
Au moment d’écrire ces lignes, on ignore qui est responsable de l’attentat de Boston. Chacun spécule. Les uns «espèrent» un attentat islamiste. Les autres, qu’il s’agisse des milices d’extrême droite. Comme s’ils souhaitaient le coupable idéal pour leurs croisades respectives. Évitons ce calcul sordide.
Les révélations de l’historien Frédéric Bastien entourant le rapatriement de 1982 sont bouleversantes. Dans son livre La bataille de Londres, il montre bien comment le vice de procédure qui l’entourait était tel que la légalité de l’entreprise est rétroactivement compromise.
