PKP au Parti Québécois : Thème principal de la campagne?

Depuis de nombreuses années, nous développons, pour nos clients, des stratégies de communication qui leur permettent d’atteindre leurs objectifs d’affaires et d’obtenir des résultats concrets. Cependant, un des éléments les plus importants d’une stratégie est la discipline puisque si la stratégie proposée n’est pas implantée adéquatement ou encore elle est implantée en partie, elle n’aura aucune efficacité. Depuis la nomination de Pierre-Karl Péladeau comme candidat du Parti Québécois, il est clair que les stratégies de campagne des partis ne sont plus respectées.

Les Péquistes avaient esquissé une stratégie de campagne qui permettait de conserver le rythme de la campagne en imposant la question identitaire comme thème principal afin d’obtenir un gouvernement majoritaire. Les Libéraux, quant à eux, voulaient imposer l’économie comme thème de leur campagne électorale pour mettre en relief la faiblesse du gouvernement Marois en cette matière pour se positionner comme la seule équipe pouvant améliorer l’économie québécoise. Pour leur part, les Caquistes souhaitaient imposer aussi le thème de l’économie et se démarquer par des idées et des propositions réalistes. Finalement Québec solidaire voulait démontrer que les idées solidaires permettront au Québec de bâtir une meilleure société pour ainsi faire élire plus de candidats et défendre la justice sociale.

Quand je vois les résultats de la candidature de Pierre Karl Péladeau avec le Parti Québécois, il est clair que ça a permis au PQ de solidifier sa stratégie. Cependant, du côté des autres partis, les derniers jours ont été complètement monopolisés par le facteur PKP et leurs priorités ne sont plus claires.

Je suis d’accord sur le fait que cette nomination change la donne. La visibilité médiatique de cette candidature est une des démonstrations claires de l’importance de la candidature, de l’influence du personnage et de la crédibilité qu’il apporte. La réaction des partis opposés au PQ était donc justifiée. Cependant, je pense qu’elle aurait pu être mieux positionnée en mettant en doute les idées que PKP amène avec lui. Mais après cette sortie, quand est ce que les partis vont revenir sur leur plan de match? Est ce que la question principale de l’élection est votons pour PKP ou contre PKP?

Il est vrai que la Coalition avenir Québec ciblent les syndicats et que les libéraux essaient depuis 2 jours d’amener la campagne sur la question référendaire. Toutefois, nous sommes encore loin des questions économiques que les partis ont dénoncé ardemment au début de la campagne. Les stratégies en politique sont changeantes mais il y a une différence importante entre un ajustement stratégique et une perte de focus.

Je recommande fortement aux partis d’opposition de revenir à leur plan de match respectif et d’oublier le candidat de St Jérôme. Sans quoi, le Parti Québécois filera vers une majorité qui apparait, dans ce contexte, de plus en plus certaine. C’est long 33 jours de campagne, et il en reste encore beaucoup mais il y a urgence pour les partis d’opposition car la campagne du PQ jusqu'à aujourd’hui est efficace et sans embûches. À moins que la question référendaire ne s’impose ou ne soit imposée comme le véritable enjeu de la campagne. À suivre...

Victor Henriquez est associé - relations publiques et gouvernementales chez Flanagan Relations publiques, . Pour la durée de la campagne électorale, il analysera en compagnie de Steve Flanagan sur le blogue électoral du Journal les grands enjeux de la campagne en cours.

5 commentaire(s)